reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Irák a francouzsko-německá Evropa: historické vazby od dob nacismu

Autor: Rodney Atkinson | Publikováno: 30.10.2006 | Rubrika: Politika
Ilustrace

„Britské jednotky okupovaly Bagdad včera časně ráno na konci brilantního 100 mílového pochodu podél Tigridu. S britskou armádou v Mezopotámii okupující Bagdad byl rozdrcen sen, který pan-germanisté snívali po více než 20 let.“

(The Times, Londýn, 12.březen 1917)

Zdálo by se nadsázkou říkat po 11. září 2001, že existovala přímá vazba mezi útoky na New York a Washington a krizí v Evropské unii — vazba mezi arabsko/muslimským expansionismem a novou „Německou Evropou“. Přesto tady jsou, jako u každé války, historické důvody pro určité národy a určité náboženské a národní skupiny sdílet nepřítele. Irácká krize byla vlastně historicky pokračující vazbou mezi Irákem a Německem, vazba, která se stává aktuální, když Německo přechází do imperialistického rozpoložení. Současná krize ukázala na takové vazby, zdaleka ne vymyšlené, ale strategické, ideologické a průmyslové.

Bylo by též málo věrohodné, že když se demokratické režimy v Británii a v USA připravují k odstranění fašistického diktátora v Iráku, potom „spojenec“ NATO, Německo, by odmítlo přijmout výzvu presidenta USA a německý ministr by srovnával presidenta Bushe k Hitlerovi a jiný ministr ho nazýval „diktátorem“. Francouzský president, jehož imperiální ideje pro novou Evropu se trochu liší od německých a který je osobně zavázán dodat jaderné vybavení Iráku, je pohrdavý k USA a napadá 10 východoevropských států za podporu britsko-americké politiky v Iráku.

Francouzsko-německé nepřátelství nevyvolá žádné překvapení u těch, kteří skutečně rozumí zápasu s německým imperialismem a evropským fašismem mezi roky 1939 a 1945. Mladý britský důstojník nedávno napsal o eskortování nacistického generála von Viettinghofa v dubnu 1945 bezprostředně po tom, kdy se vzdala německá vojska v centrálním středomoří. Generál řekl, že „Francouzsko německá smlouva začala platit bezprostředně po Dunkirku v roce 1940 a rozdělila Francii na 'okupovanou' a neokupovanou' zónu a že se Evropa stane jedním státem kontrolovaným Německem a Francií. Bez ohledu na vojenské výsledky jsou Francouzi našimi přáteli.“ Francouzsko-německý „kontinentální systém“ byl náležitě vytvořen a kolaborace francouzské policie a úředníků s nacisty byla rozšířená a důkladná. Francois Mitterand, který pomáhal budovat současný evropský superstát, získal nejvyšší ocenění kolaborantského vichistického režimu a další architekt EU Jacques Delors byl mladým členem francouzského ekvivalentu Hitlerova hnutí mládeže.

V roce 2003 se projevila další přesná paralela k fašistické Evropě. Belgie, která odmítla prodat munici Britům (spojencům NATO) v Prvé válce v zálivu, hrozila zastavením amerických vojenských dodávek, které šly přes antverpský přístav. A v deníku úředníka Britského ministerstva zahraničí Sira Alexandra Cadogana z května 1940 je možno najít, že belgický velvyslanec „protestoval proti britským jednotkám jdoucích přes Brusel“ - aby chránily Belgii před nacistickým útokem!

Irácký režim Saddama Husseina nebyl náboženským režimem, ale protináboženská sekulární socialistická a nacionalistická diktatura — jinými slovy fašistický, ve značném rozsahu podle stejných tradic jako Evropa 40. let. Baasistická filosofie sdílená Irákem a Sýrií byla odvozena od ve Francii vzdělaných arabských nadšenců pro německý národní socialismus. Historické a moderní vazby Iráku k Německému státu (1) jsou dokonce i důvěrnější než vazby Chiracovy Francie. (2)

Nedávné teroristické útoky na Spojené státy byly naplánovány v Německu a ti, kteří pokládají Izrael za svého nepřítele budou mít tendenci hledat sympatie k národům, které nejsou proslulé svou náklonností k židům. A skutečně byly v nedávných letech zjevně antisemitské pohledy vyjadřovány těmi blízkými kancléři Schroederovi. Ti, kteří vidí USA jako hrozbu, budou s větší pravděpodobností (vzhledem k antiamerickému řečnění německých ministrů) vidět Německou Evropu jako protiváhu nebo přinejmenším konkurenta proti této hrozbě (a nikdy nevidí v tomto světle Británii). V průběhu První světové války byly Německo a Ottomanská říše spojenci a němečtí agenti byli vysláni, aby „zapálili východ“ v naději na vytvoření takové vlny islámského protibritského myšlení, který by muslimy přivedl k revoluci. Ve 20. letech Němci stále prováděli výcvik velitelů jednotek, které byly založeny pro Irák.

Velká většina dodávek chemických továren v 80. letech pochází z Německa a podle důkazů od iráckých přeběhlíků (program BBC „Korespondent“ z 3. března 2001) se ukazuje, že Německo přispělo 80% zdrojů potřebných založení iráckého programu jaderných zbraní. Je též významné, že Německo podněcovalo a dokonce vyzbrojilo bosenské a albánské muslimy během války, která rozbila Jugoslávii v 90. letech. Ovšem bosenští a albánští muslimové byli naverbováni do německých divizí Waffen SS během Druhé světové války.

V této souvislosti je významnou věcí fez, pokrývka hlavy, která byla ve 40. letech součástí uniformy Handzaru (nacistických komand bosenských muslimů). Fez se obecně nosil v Ottomanské říši a symbolizoval jak muslimský fanatismus, tak ottomanskou moc, díky které bosenští muslimové ovládali pravoslavné křesťany a židy.Tito křesťané a židé byli, jak je známo, podle muslimského náboženského zákona lidem dhimmi, jejichž podřízený stav byl ustanoven zákonem. Ustanovením, že jednotky muslimských divizí nosí fez působí na islámský fanatismus a slibují návrat k Ottomanskému duchu. (Abychom ukázali, jak vážně Himmler a Hitler berou své spojenectví s islámskýni fanatiky, uveďme, že i na veliteli divizí Handzar Waffen SS se „vyžadovalo“, aby nosil fez.) Handzar byl vytvořen pro bosenské muslimy — to jméno bylo znovu použito v 90. letech v Bosně, když Němci inspirovaný rozpad Jugoslávie dosáhl svého vrcholu.

Podle německé dokumentace návštěvy Hitlera u Velkého Muftiho Jeruzaléma 30. listopadu 1941 Mufti řekl Vůdci, že Německá říše byla „obdivována celým arabským světem“. „Arabové byli přáteli Němců, protože mají společné nepřátele jako mají Němci, zejména Angličany, židy a komunisty“ . „Mufti vítá ujištění, že Německo uznává snahy o nezávislost a svobodu Arabů, stejně jako podporuje eliminaci Židovského národního domu.“(o tom zde.) a zde.

Hitler řekl Muftimu, že „Německo je rozhodnuto požádat (sic) jeden evropský národ po druhém, aby vyřešil svůj židovský problém v příslušné době a adresovat podobnou výzvu rovněž neevropským národům.“

Německo řeklo Muftimu, že „Německé armády dosáhnou v tomto zápase jižní stranu Kavkazu. Jakmile k tomu dojde, Vůdce sám za sebe dává Arabům slovo ujištění, že jejich hodina osvobození se blíží.“ Dnes se nová Říše natahuje do Polska, později do Bulharska Rumunska; kancléř Schroeder otevřeně a agresivně vyzývá k oponování politiky USA a Británie proti fašistickému vedení Iráku.

A dnes zákeřná taktika Německa a Francie — zemí, které poskytly Iráku více zařízení pro chemickou, biologickou a jadernou výrobu než kdo jiný — požaduje, aby se uprchlí iráčtí vědci, nemluvě o vědcích v Iráku, otevřeně vystavili smrti z rukou Saddama za to, že řekli mezinárodnímu tisku pravdu o zbrojním programu, na kterém pracovali. Je to obzvláště nepřijatelné, když Německá tajná služba zná až příliš dobře podstatu materiálů dodaných Iráku.

Friedbert Pflueger, zahraničně politický mluvčí hlavních opozičních Křesťanskodemokratických stran, nedávno obvinil rudo-zelenou vládu ze svévolného neinformování i důkazech BND (Německé výzvědné služby) o pokračující existenci zbraní hromadného ničení v Iráku. „Pokud věříme naší (zpravodajské) službě, a já jí věřím, potom víme, že v Iráku existují zbraně hromadného ničení“. V únoru 2001 sestavila BND zprávu a zpravodajský šéf August Hanning sdělil Spiegelu, že „od skončení inspekcí OSN (prosinec 1998) jsme zjistili pokrok ve vyzbrojovacích snahách Iráku,“ a dodal, že obnovení zničených zbrojních zařízení je „zčásti založeno na německých průmyslových standardech“. Seznam dodavatelů do Iráku obsahuje mnoho vedoucích německých firem, z nichž alespoň jedna je důvěrně propojená s kancléřem Gerhardem Schroederem.

Tak jak francouzsko německá Evropa (pod maskou Evropské unie) konsoliduje svou moc nad jinými národy — včetně ústavně vykastrované Británie (jejíž premiér dovolil francouzské společnosti dodat životně důležitou výzbroj britské armádě a flotile) — začala být německá a francouzská vláda agresivnější a arogantnější. Expanze do Evropské unie na východ bylo naplněním německého historického určení, které bylo tak nepříjemně zmařeno v rocích 1918 a 1945. Pro Francii a její Napoleonovy obdivovatele expanze na východ prověřilo vizionářskou podstatu tohoto „velkého vůdce Evropy“, který byl tak nešťastně zastaven ve své imperiální dráze Wellingtonem!

Ale arogance franko-německé politické třídy nikdy netušila, že východní žadatelé o členství v Evropské unii by mohli být něčím jiným, než patolízaly a slepými následovníky franko-německého projektu. Ale Irácká záležitost ukázala jednak na agresivní podstatu imperialistického evropského superstátu, jednak na skutečnost, že tyto národy, které právě unikly z diktatury Sovětského svazu, nebudou — nehledě na jejich vstup v roce 2004 — tolerovat podobný útisk z Evropské unie.

Ti, kteří zapomněli na historii, jsou si ji odmítají připomenout. Tragedií Británie je, že naši politici nikdy nekladli historii na první místo. Naštěstí Bushova administrativa se rychle učí a skutečná podstata jejich tzv. „spojenců“ v kontinentální Evropě nebyla nikdy zřejmější.

(1) Německo:

[a] Přímý obchod mezi Německem a Irákem v rozsahu 350 milionů dolarů ročně, další miliarda je prý prodávána prostřednictvím jiných zemí.

[b] Saddam Hussein přikázal domácímu obchodníkům preferovat německé společnosti jako odměnu za německé „pevné pozitivní stanovisko při odmítání provedení vojenského útoku na Irák“.

[c] Během 35. výročního bagdádského mezinárodního veletrhu v listopadu 2002 německé společnosti podepsalu kontrakty za 80 milionů dolarů za 5000 aut a náhradní díly.

(2) Francie:

[a] Celková francouzská obchod v rámci programu nafta-za-potraviny je třetí nejvyšší, celkem 3,1 miliard dolarů od roku 1996 podle OSN

[b] V roce 2001 se stala Francie největším iráckým obchodním partnerem. Zhruba 60 francouzských společností dosáhlo částky 1,5 miliard dolarů ročně v obchodu s Bagdádem v rámci programu nafta-za-potraviny.

[c] V letech 1981 až 2001, podle Stockholmského ústavu pro mírový výzkum (SIPRI) byla Francie odpovědná za 13 procent iráckého dovozu zbraní.

Rodney Atkinson

z knihy Rodí se fašistická Evropa. Útisk a obrození demokratických národů

Newcastle upon Tyne, 2001

reklama
2135 čtenářů | 12 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Irák a francouzsko-německá Evropa: historické vazby od dob nacismu
(Dan, 30.10.2006 23:12:09)
Odpovědět
Tak myslím, že na takovou snůžku debilit a vzájemně nesouvisejících věcí, nesmyslných demagogických přirovnání a lží je lepší buďto nereagovat vůbec nebo pořádně..
úvod k osobě A. Hitlera a nacismu
(Dan, 30.10.2006 23:51:53)
Odpovědět
Typickým projevem neskotanelého primitivismu je, že aniž bych měl hlubší znalosti nějaké problematiky, pouštím se do nejrůznějších analýz, srovnání, přirovnání ba dokonce vyvozuji jakési věštecké závěry made in Nostradamus.
Ano, takto bezpochyby postupují demagogové na těchto stránkách, nenávistní štváči, euroskeptici.

Pojďme tedy ke skutečným informacím o A. Hitlerovi neboť ty nám odhalí řadu lží a připitomělých srovnávání zdejších demagogů.

1/ Adolf Hitler nebyl německé národnosti, nýbrž rakouské, vůdce byl Rakušákem ! Přesto propagoval jako vyvolený národ německý.

2/ Hitler nebyl vůbec chudý jak později často tvrdil, nikdy nepatřil mezi lůzu. žil na velice slušné úrovni z dědictví po matce, z tetiny pravidelné renty a ze svých maleb.
3/ Hitler nebyl od svého mládí antisemitou, naopak měl mnoha známých a přátel mezi židy. On sám je mnohdy vychvaloval jako zdatné a profesionální obchodníky, spolehlivé obchodní partnery.
Jeho dobrý přítel, žid Josef Neumann mu pomáhal s prodejem jeho maleb, jin. přítel židovský poručík Hugo Gutmann mu dopomohl k vyznamenání EK1 atd.
Populisticky se přidal k antisemitismu až později coby politik neboť vycítil nenávist lidí vůči židovské brutální lichvě a využil období poválečné bídy v Německu.
4/ Hitler se vůbec nepodílel na založení DAP jak se mylně tvrdí, vstoupil do ní až mnohem později a legitimace č. 7 byl další z mnoha jeho podvodů a lží, ve skutečnosti měl č. 555

5/ tzv. "Můj boj" se původně jmenoval " čtyři a půl roku boje proti lži" a byl obsahově mnohem umírněnější a dokonce i myšlenokově jin. nežli to co z tohoto díla udělal vydavatel MAX Amann. Toto dílo původně Hitlerovo, bylo předěláno dle potřeby ideologie, mnoho událostí z jeho života tam bylo záměrně přilháno, aby se docílilo ideálu osoby vůdce.

Mein Kampf nebyl tedy zdrojem jeho politické strategie, nýbrž pozměněný a na míru ušitý propagandistický materiál, ve kterém se však nelhalo o skutečných cílech.

6/ Hitelr byl velmi špatným studentem s chabými znalostmi a to i historie, jíž se často oháněl, nenáviděl akademiky, pohrdal jimi a celé své učení založil na nenávisti ke vzdělaným lidem.

7/ Hitler nikdy nebojoval, ikdyž sloužil u bavorského 16. záložního pěchotního pluku, byl pouhým kurýrem, pouhým desátníkem. Přesto se domníval že má vyjímečné velitelské schopnosti.

Všechny tyto body jasně vypovídají o naprosté demagogii a lži, na nichž Adolf Hitler založil svoji filozofii a z ní plynoucí nacismus a 3. říši.

Přesto se najdou blázni, kteří srovnávají jeho říši s dnešní Evropskou unií..
o jeho říši a cizineckých legiích
(Dan, 31.10.2006 0:22:16)
Odpovědět
Přesto, že v mládí nevykazoval dle jeho vrstevníků žádné známky antižidovství, mnohdy naopak, již na základní škole se směle hlásil k němectví, nacionalismu a později na střední škole ostře napadal internacionalismus, liberalismus a rozdělil evropské národy na podřadné a nadřazené. Později k tomu přidal ještě marxismus a semitismus.
Velmi pohrdavě se vždy vyjadřoval o francouzích, nazýval je zbabělci, ubožáky a státem marxistů hrajícím si na velmoc.

Základem jeho ideologie byl tedy nacionalismus, opřený o národ jako o základní buňku /proto také prosadil změnu názvu z DAP na NSDAP/ a také rasismus.

Jeho plánovaná nová říše měla být rasově a národnostně čistá.
Nemělo v ní být ani místa pro neárijské spojence, jakým byli např. Italové. Germánské národy měly být poněmčeny, negermánské přesunuty do pracovních oblastí mimo říši nebo popř. zlikvidovány.

Co se týká jeho spojenců z řad negermánských národů, byli příjmáni do waffen SS s jeho krajním odporem a jenom proto, aby se naplnily neutěšené stavy vojska.
V roce 1944 byl již každý 2. voják waffenSS původem ze SSSR, tedy ze země Hitlerem tolik nenáviděné, původu slovanského bylo 35% všech členů waffen SS v této době.
To je zcela jasný důkaz nikoliv o spojenectví slovanů či sovětů s němci, nýbrž o účelové splupráci v rámci nouzového stavu.
Stejný případ byly i muslimské oddíly, ikdyž v mnohem menším počtu zastoupené, nežli sověti.

Je třeba nezapomínat, že spojencem nacistického Německa v Evropě byly zejména tyto země: Slovensko, Maďarsko, Rumunsko, Itálie, španělsko, Finsko a neruské obyvatelstvo Pobaltských republik.
Všechny tyto země se oficiálně podílely na vojenské podpoře 3. říše.
často zde čtu o muslimských nacistech, nějka však v rámci objektivity postrádám slovenské klerofašisty, italské fašisty a další mnohem významnější spojence Adolfa Hitlera, křesťanské spojence !!

Když se Duce ptal Hitlera jaké jsou jeho záměry v Evropě, vůdce odpověděl: " Jedinným mým skutečným cílem je rozšření životního prostoru pro německý národ na východ a toho hodlám docílit vojensky! "
Je více nežli jasné, že Hitlerovi nešlo ožádnou obdobu dnešní Evropské unie, jak se nám snaží nalhat skupina demagogů, nýbrž rozšířit Německo.
Zcela jasným důkazem jsou reakce jeho pohrobků, sdružených v NSDAPAO či NEO, kteří jednoznačně vyslovují svůj odpor k současné evropské integraci a stejně jako lidé typu Jiřího zahrádky a dalích euroskeptiků, volají po návratu k samosttným národním státům, spolupracujícím navzájem pouze v některých oblastech.
Narozdíl od Zahrádkových euroskeptiků však nacističtí euroskeptici kritizují mimo EU i NATO !
Re: úvod k osobě A. Hitlera a nacismu
(Fouré, 31.10.2006 10:06:29)
Odpovědět
Vážený pane,
nevím, kde berete takovou jistotu, že už koncem 19. stol, existoval Rakouský národ. Něco takového se pomalu začalo tvořit až po WW1 a i pak se značná většina Obyvatel Rakouska hlásila k Němectví.
S úctou
Fouré
Re: úvod k osobě A. Hitlera a nacismu
(Fouré, 31.10.2006 10:08:36)
Odpovědět
PS: Ale jinak s vámi souhlasím, že celý tento článek je poněkud nevyvážený a lidově řečeno, míchá hrušky s jablky.
Re: úvod k osobě A. Hitlera a nacismu
(Dan, 31.10.2006 22:37:16)
Odpovědět
Děkuji za reakci na úrovni, nejsem na ně z těchto brakovních stránek plných lží zvyklí.

Hitler měl rakouské občanství /záznamy o něm pocházejí z jeho dochovaných dokladů z roku 1914/, přesto byl vášnivým německým nacionalistou.
Odmítl sloužit v rakousko uherské armádě jako Rakušan, požádal tedy bavorského krále Ludvíka III o možnost bojovat za Německo, přesto si svoje původní občanství ponechal.

Odůvodnil to prohnilostí a nedostatkem řádu v monarchii.

P.S.
Hrušky s jabkama.. no možná je ten rozdíl ještě větší, pokud člověk není demagog, vidí ho.
ještě něco k jeho původu
(Dan, 31.10.2006 22:54:25)
Odpovědět
Hitler se narodil na rakousko německých hranicích v městečku Braunau na innu, jak jeho otec tak matka nebyli však němci, nýbrž rakušané, přesně se v dobových dokumentech uvádí /1889/ Rakouko uherské občanství, národnost rakouská.
Re: ještě něco k jeho původu
(Fouré, 1.11.2006 9:53:43)
Odpovědět
Jenže Hitler jako většina "Rakušanů" se považoval za Němce. Důkazem toho je, že stát, který měl vzniknout r. 1918 se až do smlouvy ze Saint-Germain jmenoval Německé Rakousko. A že v Sudetech žili Němci a Ne rakušané, přestože třeba na jžní moravě měli rozhodně blíž k Vídni, než k Berlínu.
Národnost Rakouská v hitlerově rodném listě tam byla uváděna z loyality k tehdy panujícímu režimu.
S úctou
Fouré
Re: ještě něco k jeho původu
(Dan, 2.11.2006 14:40:37)
Odpovědět
:-)
A jsme u toho, co je to národ ?
Pokud je každý té národnosti, které se cítí, pak národ je jen pocit..nehmatatelný, nestálý, imaginární.
Nacionalismus je pak ideologie opírající se o falzum, o fatu morgánu. Dnes jsem rakušák, zítra němec a po válce třeba američan.. nebo argetýňan.. čili cokoliv a kdykoliv dle situace a potřeb momentální doby.

Směšné !
Re: ještě něco k jeho původu
(Fouré, 2.11.2006 22:17:21)
Odpovědět
Jistě, národ se opírá o pocit sounáležitosti s učitými lidmi - mohu se otrientovat podle krve, jazyka, území, či společného vědomí. Hezky to třeba definuje Nietzsche v Zarathustrovi.
Mohu své příslušenství změnit, je to prosté a jednoduché - stačí popřít vše, čím jsme dosud byl. Jenže - dnes mohu sice příshat na českou vlajku, zítra na Německou a pozítří na dejmetomu Tahitskou, jenže abych byl skutečný nacionalista musím to pokaždé myslet upřímně a nedělat to vědomě z vyčůránkovství. (stejně tak jako klidně mohu ze dne na den měnit své názory na cokoli, ale když to dělám příliš často, nikdo už mi pak neuvěří)
A jestli si myslíte, že pocit člověka je Falzum, přečtěte si přednášku (esej) E. Rennana Co je to národ? Mylím, že ten to rozebírá velice dobře a dokazuje, že národy existují, i když jen v myslích lidí.
S úctou
Fouré
Ps: A jak by jste lidi dělil vy, aby to bylo nefalzifikovatelné a objektivní?
Re: ještě něco k jeho původu
(Dan, 3.11.2006 19:07:41)
Odpovědět
když jsem se svého času, dosti podrobně zabýval tím co je to národ a tím co v lidech budí pocit sounáležitosti atd. dospěl jsem k jednoznačnému názoru, že národ je opravdu proměnlivá a nicotná záležitost, velice často v historii zneužitá nejrůznějšími tyrany a jejich ideologiemi.
Zjistil jsem také, že jsou to určité oblasti, které vytvořili mentalitu, zvyky a další spojnice, lidí v nich žijících. Společné prožitky, geografická poloha - podnebí atd. atd.
Nikoliv nějaký prázdný pojem národ.
Podívejte se na severoitala a jihoitalal, na prusa a bavora.. jsou stejné národnosti, přeci úplně jinní.
Nemá smysl si nalhávat, že východoslovák a bratislavák mají k sobě nějak mimořádně blízko, ani jejich jazyk není podobný., přeci jsou ze stejného národa.
Korunu tomu potom nasazují USA, Kanada, Austrálie a další podobné země... Pákistánec, Rus a číňan jsou všichni jedné národnosti, třebas si mnohdy ani nerozumí, mají odlišné zvyky a tradice, které si udržují ve svých čtvrtích, nemají společnou minulost a přesto jsou to příslušníci jednoho národa..např. američané.

Jako příkladu ještě uvedu, na těchto stránkách velice často diskutovaného Adolfa Hitlera. Jeho téze o národech, jsou zářným příkladem toho, že nacionalismus je nihilismus, mnohdy však velmi nebezpečný.
Re: Irák a francouzsko-německá Evropa: historické vazby od dob nacismu
(Bokonon, 1.11.2006 13:18:08)
Odpovědět
Tento typ analýz podléhá přísné cenzuře evropských médií. Francie se už od Husáka těší zvláštní přízni českých žurnalistů, má být masírovanou českou veřejností vnímána jako vyspělý, kulturní stát. Smutnou skutečností je, že úzce prospěchářská francouzská zahraniční politika přímo koliduje s našimi národními zájmy.