reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Vladimír Hučín - Hrdinům se neděkuje
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Smrt Evropy

Autor: Anthony Scholefield | Publikováno: 29.12.2006 | Rubrika: Kulturní válka
Ilustrace

Co znamená demografická krize EU?

Zpráva o populačním vývoji OSN z roku 1989 to podává stručně: Evropa se doslova vytrácí jako sníh na slunci. Státy EU budou od roku 2010 čelit nebývalému poklesu populace, jenž se do roku 2025 stane nápadným a do roku 2050 více než závažným. Generální revizor státních účtů v Itálii předpověděl: "V roce 2004 nás podle studie OSN bude 41 milionů - nikoli 44 milionů, jak odhaduje ministerstvo financí." Současný počet obyvatel v Itálii je 57 milionů; v průběhu 40 let tedy dojde k poklesu o 25%. Podle tohoto scénáře se počet italských pracovních sil sníží na polovinu a každý pracující bude muset podporovat v průměru 1,25 důchodce. Jeden italský přítel mi sdělil, že Italové si hrozící katastrofu vůbec neuvědomují, on si však všimnul, kolik dětí je ve Velké Británii, zatímco v Terstu spatříte dítě jen zřídka. Mimochodem, celkovou míru plodnosti zvyšuje vysoký počet těhotenství mezi našimi dospívajícími.

Pokles populace v Německu a Španělsku bude téměř stejně veliký. Základní příčina spočívá v poklesu plodnosti, k němuž došlo náhle v sedmdesátých letech a který nejhůře dopadl na země, jejichž každoroční celková míra plodnosti je nižší než 1,5 dítěte - oproti 2,1 dítěte, což je míra nutná k udržení populační stability. Celková míra plodnosti znamená počet dětí, jež bude žena mít, pokud reprodukce v rámci věkových skupin zůstane stejná jako nyní. Aby udržely existující počet pracovních sil, potřebovala by podle projekcí OSN Itálie přijmout do roku 2050 19 milionů a Německo 25 milionů imigrantů, což je asi třikrát více, než činí současná míra v Británii z let 1999/2000 a asi šestkrát více než průměrná míra na počátku devadesátých let. A budou to potřebovat brzy - podstatnou část z nich hned po roce 2015. Pro ilustraci: aby Německo svůj počet pracujících udrželo na stávající úrovni, potřebovalo by 3,7 milionu nových pracovních sil v letech 2000-2010, 4,4 milionu v letech 2010-2020, 8 milionů mezi lety 2020 a 2030. Itálie potřebuje 2,3 milionu v letech 2000-2010, 3,2 milionu v letech 2010-2020, 5,4 milionu v letech 2020-2030 a 5,1 milionu v letech 2030-2040. Nezáleží na tom a je mimo diskusi, že taková slova jsou absurdní. Tyto změny zasáhnou zhruba 30-40% populace nejhůře postižených regionů v severní Itálii, Německu a Španělsku.

Druhotná, avšak úzce související krize spočívá ve stárnutí populace. Zhruba řečeno, počet penzistů v EU vzroste z asi 16% na asi 32% populace. To má obrovský dopad téměř na vše, co se nějak týká důchodů, veřejných financí a imigrace. Výzkumy navíc ukazují, že čísla uváděná OSN podhodnocují počet penzistů, neboť my všichni žijeme déle. Londýnští biochemikové z Imperial College mi potvrzují, že delší život je nevyhnutelnou skutečností. Zkrátka a dobře, potenciál nižší úmrtnosti vycházející ze současných znalostí medicíny je stále velký. Health Statistics Quarterly z minulého února např. uvedl, že naděje dožití u mužů v Glasgow činí 68,4 roku - ve srovnání s celostátním průměrem 74,7 roku a stejným údajem pro Bucks, jenž činí 78,4 roku. Jinak řečeno, v podobně velkém vzorku počtu penzistů mužského pohlaví by bylo čtyřikrát více mužů v penzijním věku v Bucksu ve srovnání s Glasgow (přičemž podobná čísla platí i pro ženy).

Některá hrabství v centrální části jižní Anglie vykazují příznivé statistiky úmrtnosti, srovnatelné s nejpříznivějšími oblastmi EU, tj. jižní Francií a severní Itálií (olivo-olejný pás). Z tohoto důvodu je zde stále velký prostor pro růst britské důchodové populace. Jednoduše řečeno, pokud by průměrná úmrtnost v Británii dosáhla nejpříznivějších hodnot, tj. vyrovnala se Bucksu, znamenalo by to prodloužení života britských mužů o 3,7 roku - a osmatřicetiprocentní nárůst počtu penzistů.

Rozšíření

Současní uchazeči o členství (a čerství členové-pozn. LP) se dělí do tří kategorií: 2 ministáty ve Středomoří - Kypr a Malta. Východoevropské země: deset hlavních - s výjimkou Jugoslávie - mělo v roce 1995 kolem 100 milionů obyvatel se 62 miliony v samotném Polsku a Rumunsku. Některé z těchto zemí jsou velmi malé. Jejich demografický profil je podobný zemím EU, tzn. populace rychle stárne a zároveň klesá, s výjimkou toho, že v nich není ten samý podíl starých lidí. Průměrný věk úmrtí u mužů je asi 67 let - o nějakých 7 let méně než v EU. Jejich ekonomický potenciál je velmi nízký a zátěž spojená s jejich členstvím bude pro zbytek EU velmi vysoká.

Konečně Turecko: Zde existuje z hlediska EU možnost značných problémů. Populace Turecka vzrostla z 20 milionů v roce 1950 na dnešních 65 milionů a OSN odhaduje, že v roce 2020 dosáhne 86 milionů a v roce 2050 kolem 105 milionů. Roční přírůstek zde představuje bezmála milion lidí. Rozložení věkových skupin je navíc takové, že k roku 2050 je počet pracovních sil v Turecku odhadován na 46 milionů oproti 22 milionům v Německu a stejnému počtu ve Spojeném království. Sečteme-li budoucí počet obyvatel v dnešních členských státech EU, východoevropských zemích ucházejících se o členství a v Turecku, pak zhruba 20% populace EU bude žít v Turecku; z hlediska pracovních sil bude k roku 2050 podíl práceschopných v Turecku představovat nějakých 25-30% jejich celkového počtu v EU.

A hned za tureckými hranicemi budou prudce se rozrůstající populace Íránu, Iráku, Sýrie a Egypta. Je tedy možné, aby životní úroveň v Turecku byla stejná jako v EU?

Přijetí Turecka vyvolává mezi evropskými entusiasty schizofrenii: někteří - jako pan Prodi - vydávají nekriticky euro za tak populární, že by se k němu mohly připojit i některé severoafrické státy, a například takové Maroko se skutečně nechalo slyšet, že by tak rádo učinilo. Jiní, jako třeba němečtí politikové, kladou zarytě překážky tomu, aby se Turecko k EU připojilo.

Je ovšem skutečností, že Turecko získalo souhlas EU jako kandidátská země a podepsalo smlouvu o přistoupení s rozpracovanými požadavky pro vstup. Všechny britské politické strany s tím vyslovily souhlas. Všechny prohlašují, že jsou pro rozšíření; zvážily ale, jak dalece se těžiště EU posune směrem k východnímu Středozemí? Někteří se mohou ptát, co v takové organizaci děláme. Někteří si mohou klást otázku, zda britští politikové o důsledcích těchto změn vůbec uvažovali.

Mocenská politika

A co aspirace EU na to stát se světovou mocností? Tato představa, předestřená francouzskou vládou a sdílená většinou intelektuálních vrstev kontinentální Evropy věřících, že budováním politické unie v rámci EU budují protiváhu moci Spojených států, je při zvážení projekcí populačního vývoje úsměvná. Říká to i zpráva OSN věnovaná otázkám migrace: "Evropská unie a Spojené státy - dva největší světové hospodářské bloky, často spolu vzájemně soupeřící - se s největší pravděpodobností budou v následujících desetiletích ubírat z demografického hlediska naprosto odlišnými cestami: zatímco populace USA vzroste mezi lety 1995 a 2050 o 82 milionů lidí, počet obyvatel EU o 41 milionů klesne." Výsledkem toho bude, že populace USA, která byla v roce 1995 o 105 milionů menší než populace EU, převýší v roce 2050 počet obyvatel EU o 18 milionů. Stejné trendy platí i pro práceschopnou populaci: zatímco počet lidí ve věku 15-65 let v EU poklesne o 61 milionů, ve Spojených státech vzroste o 39 milionů. Do roku 2050 práceschopná populace Spojených států převýší počet práceschopných v EU o 26 milionů, zatímco v roce 1995 byl tento poměr opačný s rozdílem 75 milionů lidí.

Mezi labouristickými politiky existuje na tyto problémy jen málo odpovědí. Objevuje se mezi nimi návrh na posun zákonem stanoveného důchodového věku (65 let), zavedení penzijních fondů i některé neinformované poznámky týkající se imigrace ze strany Barbary Roche. Konzervativní strana stále mlčí. Ignorujíc stížnosti a stesky ze zdrojů tak odlišných, jako jsou Světová zdravotnická organizace a Yaswant Singh, indický ministr financí, prohlašuje ministryně pro imigraci Barbara Roche: "Spojené království je národem imigrantů. Imigrace je velmi dobrou věcí a zemi prospívá."

Tisk chrlí příběhy o nutnosti imigrace pro podporu trhu pracovních sil. Británie však potřebuje méně dodatečných pracovníků než jiné země EU. Nepřemýšlí se ani nad gigantickými počty potřebných imigrantů. Podle OSN bude k tomu, aby si EU udržela počet svých pracovních sil, do roku 2050 zapotřebí 80 milionů imigrantů. Pro udržení koeficientu udržitelnosti ("support ratio", tj. poměr pracujících k nezletilým a penzistům) na dnešní úrovni by bylo do roku 2050 třeba 701 milionu imigrantů. Do té doby by 75% populace EU tvořili imigranti přišedší po roce 1995 či jejich potomci. Chuti a vůle podpořit pronatalitní politiku, jak se zdá, se zřejmě nedostává. Ve skutečnosti se politika neustále zaměřuje na témata, jejichž vlivem porodnost klesá - jako jsou vzdělávání žen, práva pracujících, rozšiřování "práva" na potrat a snadnější rozvody. Pokles populace a demografické problémy mohou navíc ve společnosti vyvolat hluboký duchovní neklid, v jehož důsledku se reprodukce stane dokonce ještě méně atraktivní.

Anthony SCHOLEFIELD

Brožura A. Scholefielda "The Death of Europe" byla publikována organizací Futurus. Futurus je nezávislou skupinou ustavenou s cílem nabízet myšlenkově provokující studie směřující k podpoře nezávislého, autonomního a demokratického Spojeného království.

Z anglického originálu The Death of Europe publikovaného v časopisu The Salisbury Review, roč. 19, č. 4, léto 2001, s. 26-28, přeložil Jaromír Žegklitz.

Bulletin OI č. 134, říjen 2002

reklama
1141 čtenářů | 14 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Smrt Evropy
(amy, 29.12.2006 4:43:12)
Odpovědět
Pokud je toto pravda a statistiky pro zmenu nelzou, pak by bylo resenim importovat JEN potrebne pracovniky, kteri budou chybet a ne miliony neprizpusobive a nevzdelane luzy, ktera jen zatezuje statni rozpocty.
Kde se stala chyba v mysleni?
Re: Smrt Evropy
(jj, 29.12.2006 15:41:48)
Odpovědět
celá levice je chyba v myšlení - marxistické bludy namísto logického myšlení vždy způsobí katastrofu-tím větší čím větší slovo levičáci dostanou
Re: Smrt Evropy
(richard, 29.12.2006 16:22:01)
Odpovědět
Budu stručný - nepotřebujeme ŽÁDNÉ přistěhovalce. Co se týče nedostatečné porodnosti stačí, když přišlápneme za krk příčinu této situace - feminismus. Ve společnosti, ve které je školou, médiemi a státem vnucováno jako jeden jediný přípustný model spolužití mezi mužem a ženou stav, kdy on i ona pracují na cizím, mají každý svůj bankovní účet a bydlí v cizím, přičemž ona má ještě navíc možnost vyrobit si dítě jako prostředek k vymáhání výpalného, zvaného alimenty, je pokles porodnosti až téměř k nule nutný a zákonitý. 1) Lidé takto žijící nežijí spolu jako manželé a partneři, ale jen jako spolubydlící, kteří se příležitostně používají jako sexuální pomůcka a jsou snadno vyměnitelní - přivést dítě na svět v tomto extrémně nestabilním společenství, kterému feministky říkají nová rodina, je samo o sobě příliš riskantní. 2) Dítě překáží ženě v její médiemi propagované jednostranné orientaci jen a pouze na kariéru a pro muže představuje jeho velmi reálné existenční ohrožení. Evropští muži i ženy mají dnes dost - a někdy i závažných - důvodů, proč se pro dítě nerozhodnout. Takže: vykopat úchylné feministické chlapajzny ze škol a médií, vyhlásit návrat ke klasické rodině jako "moderní trend" a porodnost bude za pár let opět uspokojivá, nebudeme se sice množit, na to jsme již příliš bohatí, ale alespoň přestaneme vymírat.
Re: Smrt Evropy
(Aiša, 29.12.2006 17:37:11)
Odpovědět
Plne súhlasím, len bude problém s profesionálnymi feministkami,
doporučoval by som ich povinný pobyt medzi muslimkami resp. muslimami. Myslím, že tam by mali dostatok práce a priestoru pre svoje myslenie a postoje, tam by sa mohli plne realizovať a zároveň pri tom by mohli byť aj na niečo užitočné.
Re: Smrt Evropy
(jj, 29.12.2006 17:41:42)
Odpovědět
všechny tyto ideologické levicové "nevládní" skupiny vpodstatě existují aby zvýhodnovaly jednu skupinu obyvatel na úkor zbytku - právní stát je pro ně sprosté slovo a rovnost před zákonem provokace která jim ničí kšefty
Re: Smrt Evropy
(Dan, 30.12.2006 15:11:09)
Odpovědět
I kdyby tato skeptická nostradamovina byla pravdivou jenom z poloviny, nevidím v tom žádný problém.
Proč ? Jednoduše proto, že Evropa je přelidněná, zatímco amerika má obrovské volné kapacity, podobně jako Kanada či Austrálie.
Ten proce je v mnohém velice přirozený a v souvislosti s inshoringem a outsorcingem nepředstavuje žádnou pohromu.

Přelidněné oblasti Holandska, Belgie či Německo - DD oblast např. jsou již porovnatelné s katastrofální situací hyperurbanizace např. v Japonsku.
Evropě by úbytek obyvatelstva pomohl.

Jediným ekonomickým, ovšem řešitelným problémem představuje přechod poměru pracujících a důchodců.
Re: Smrt Evropy
(Maluch, 30.12.2006 16:28:47)
Odpovědět
Podobně skeptické články vycházeli před několika lety i o čr, dnes jsme vymírání zastavili a situace se obrátila.

Zatímco se např. u nás v obci zrušila jedna školka, teď se budou další 2 přistavovat, protože nestačí kapacita té stávající..

Vůbec to nevidím tak skepticky jak uvádí článek nahoře, prodlužováním věku, jsou důchodci schopni déle pracovat, je možná příjmout mnohé emigranty, zejména ze zemí bývalého sovětského svazu a konečně, v celé západní Evropě jsou statisíce volných neobsazených prac. míst v méně atraktivních oborech, v rámci posunutí šengenu na východ zde jistě zafunguje i volný trh pracovních sil a jejich pohyb na západ. Viz. Británie dnes.

Ikdyž zřejmě k určitému úbytku /mnohem menšímu než uvádí autor/ dojde, souhlasím zde s Danem že to bude v konečném důsledku pro Evropu spíše úlevou nežli nějakou zátěží.

Tento problém se však v mnohem dramatičtější míře vytváří v Rusku.

Prof. JuDr. Josef Maluch, DrSc. - katedra soc. věd
Re: Smrt Evropy
(LP, 31.12.2006 10:50:50)
Odpovědět
Jenže ten nárůst představují imigranti a v současnosti jsou taktéž reproduktivně aktivní silné ročníky "husákovských dětí", čili se jedná o dočasný výkyv. Pokud se nedostaneme na 2,1 , bude to velmi špatné.
Za sníženou porodnost může 1) feminismus tahající ženy z porodnic a od rodiny 2) sociální stát, který zničil původní sociální a solidární funkci rodiny.
Re: Smrt Evropy
(Evropan Jirka, 31.12.2006 11:03:09)
Odpovědět
Prof., JUDr., DrSc ....ne, to je silvestrovský vtip. Odmítám uvěřit, že by takový otitulivanec neovládal základní pravidla logické argumentace. Článek uvádí tvrdá data, statistiky, a náš vzdělanec proti tomu argumentuje mateřskou školkou "u nás". A zase to směšnohrdinské hujerské zápolení s elementárním pravopisem ze čtvrté obecné. Nemám iluze o úrovni našich vysokých škol, ale takováto bída to snad přece jenom není ...
Re: Smrt Evropy
(Maluch, 31.12.2006 19:16:58)
Odpovědět
nebudu komentovat vaše urážky, kvůli tomu zde nejsem..

Ad ty data, ještě více skeptická vydal v roce 2004 č.s.u. na patria.cz se dokonce psalo o nejkatastrovější demografii nasvětě v souvislosti s českou plodností /najděte si to/, uplynuly 2 roky a z těch předpovědí se nesplnilo vůbec nic..
Přestaňte tu tedy histericky panikařit, je to opravdu směšné..

P.S.

Navíc mnohá z těch dat v článku uváděná neodpovíají skutečnosti roku 2005.. ach ty Data :-)
konkrétní příklad bludu
(Maluch, 31.12.2006 19:22:15)
Odpovědět
copy
"V roce 2004 nás podle studie OSN bude 41 milionů - nikoli 44 milionů, jak odhaduje ministerstvo financí." Současný počet obyvatel v Itálii je 57 milionů; v průběhu 40 let tedy dojde k poklesu o 25%.

Ty prognózy jsou z roku 2001 a všichni si můžeme porovnat jejich data s realitou :-)
Současný stav ob. It. je 56,4 mil.

Jděte raději dělat nějakou užitečnou práci a přestaňte tu bludy strašit lidi !
Re: konkrétní příklad bludu
(Dam, 31.12.2006 19:24:14)
Odpovědět
sekli se o 12 melounů, to není zase o tolik :))))

Už jsem to tu také psal, že je možné dohledat na netu plno nesplněných nostradámovských kousků z let nedávno minulých, je to fakt sranda a Evropan Jirka z toho bývá občas i otřesen :))
Re: Smrt Evropy
(Dan, 31.12.2006 19:17:54)
Odpovědět
vy musíte být ale každé ráno posraný strachy !
:)))
Re: Smrt Evropy
(Myrek, 4.1.2007 9:40:12)
Odpovědět
Myslím si, že v otázce populace, pracovních sil i důchodů nejsou brána v úvahu fakta o technickém růstu a stále se snižující potřebě pracovních sil. Není mi zcela jasné, proč se vymýšlí zaměstnanost pro téměř sedmdesátileté, když většina padesátiletých už má problém práci sehnat. Nové technologie nevytvářejí další a další pracovní příležitosti, naopak potřebu pracovní síly snížují. Myslím, že není daleko doba, kdy bude problém zaměstnat nějakých 20 - 30 % populace a další problém bude s tím, že ti lidé budou muset nejen žít, ale budou muset mít prostředky, aby mohli spotřebovávat to, co se bez jejich přičinění (ale i bez jejich viny na tom) vyrobí. Ta "skvělá" postindustriální budoucnost totiž nemusí být vůbec skvělá.