„Ekonom“ Zieleniec kritizuje Klause a národní zájmy
V článku „Hle, náš národní zájem“ (HN 4. 1. 2007) se europoslanec Zieleniec pouští do kritiky textu Václava Klause „Byl to opravdu promarněný rok?“ (HN 29. 12. 2006). Pomiňme možnost, že by se Zieleniec z nepříliš úspěšného, o to však aktivnějšího Sdružení nezávislých kandidátů chtěl za každou cenu zviditelnit jakoukoli kritikou prezidenta. Vezměme jeho slova o „argumentačním suterénu“ V. Klause jen jako svébytný formální projev jednoho z eurofilních, a tedy zajisté nejcivilizovanějších českých politiků. A pak se ptejme.
Klaus dle Zieleniece konstatoval, že „europeismus dnes ohrožuje svobodu více než komunismus.“ Jenže zvídavý čtenář v Klausově textu nic takového nenajde. Zjistí, že prezident výslovně uvedl, že nová ohrožení lidské svobody, spojená kromě jiného s europeismem, jsou „něco jiného než komunismus.“ Kde jste tedy našel slova, která jste Klausovi vložil do úst, pane Zielenieče?
Do onoho „argumentačního suterénu“ se prý Klaus dostal, když v souvislosti s přijetím eura zmínil riziko zmrazení kursu koruny na úrovni, „která není stabilizovaná a jaká neodpovídá parametrům, jež naše ekonomika ve své dnešní vývojové fázi má.“ Zieleniec klade řečnickou otázku: „Kdo si už dnes vůbec pamatuje, jaký kurz při zavedení eura měla třeba finská marka, rakouský šilink či nizozemský gulden?“ Odpovězme panu Zieleniecovi: kurs finské marky se za dobu od března 1994 do přijetí eura (1999) změnil vůči evropské měnové jednotce o 4,89%, kurs rakouského šilinku o 1,34 %, kurs nizozemského guldenu o 1,37 %. Naproti tomu česká koruna posílila jen od února 2004 do dnešní doby o více než 17 % a její další růst se očekává. Skutečně si ekonom Zieleniec neuvědomuje rozdíl mezi vyspělými a stabilizovanými ekonomikami a českou ekonomikou, která je stále ještě v růstové, „doháněcí“ fázi svého vývoje, tak jak to Klaus naznačil? Má-li pan europoslanec dojem, že je výhodnější kurs koruny příliš rychlým přijetím eura zablokovat na nižší úrovni a vyvolat tím pravděpodobně vlnu zdražování (protože jiný kanál pro vyrovnání cenové úrovně by se bez možnosti změny kursu těžko našel), má to říci otevřeně svým voličům – a to hlavně před volbami.
Klaus euro neodmítl – ostatně, k jeho přijetí jsme se zavázali už v přístupové smlouvě. Jeho nesmělá zmínka „pokud by přijetí eura vedlo k tomu, že… je třeba načasování takového kroku znovu promýšlet“ byla natolik opatrná, že ji snad musí přijmout i objektivní eurooptimista. Ne tak klausofob, kterému jde především o střet s Klausem.
Jiří Zahrádka
Zástupce šéfredaktora www.EUportal.cz