reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Euro - dříve, nebo později?

Autor: Václav Klaus | Publikováno: 30.3.2007 | Rubrika: Ekonomika
Ilustrace

Předmluva prezidenta republiky ke sborníku

Otázkou přínosů a nákladů zavedení společné evropské měny euro se CEP zabývá prakticky od svého vzniku. V roce 2002 jsme vydali sborník „Měnová politika a příchod eura“ (16/2002), v roce 2003 sborník „Euro, statistika a deflace“ (25/2003) a monografii Petra Macha „Úskalí evropské integrace“, loni monografii Stanislavy Janáčkové „Svazující integrace“. Příspěvky v těchto publikacích se vždy tak či onak točily kolem slavné teorie optimálních měnových zón Roberta Mundella (viz sborník 4/2000), která zůstává argumentačním základem při všech debatách o měnových uniích.

Nyní přinášíme sborník „Euro – dříve, nebo později?“, který v části A shrnuje texty ze stejnojmenného semináře z konce loňského roku.

Stanislava Janáčková, která dlouhá léta pracovala jako analytik centrální banky a nyní působí jako poradkyně prezidenta, ve svém příspěvku ukazuje, že euro nepřineslo zlepšení hospodářského vývoje eurozóny a doporučuje rozhodně do eurozóny nespěchat. Viktor Kotlán, který rovněž působil jako analytik centrální banky a nyní působí v komerčním bankovnictví, argumentuje, že euru se nepovedlo být nástrojem pro udržení zdravých veřejných financí a přimlouvá se za stanovení vlastních českých kvantitativních kritérií výhodnosti zavedení eura. Miroslav Singer, nyní viceguvernér národní banky, své vystoupení ze semináře pro tento sborník znatelně rozšířil. Mimo jiné vysvětluje, proč Česká národní banka nedoporučila v roce 2007 vstup do režimu fixního kurzu (tzv. ERMII), který je dvouletou přípravkou na euro, čímž padla možnost zavedení eura v roce 2010.

Do přílohové části B sborníku zařazujeme text doktoranda Vysoké školy ekonomické (a poradce prezidenta) Jana Skopečka, který shrnuje metody rozhodování o přijetí eura (včetně „ekonomických testů“ britského ministerstva financí). Petr Mach podává přehled zemí, kde se euro používá (od členů eurozóny po země, které mají euro jednostranně) a srovnává hospodářský vývoj v západoevropských zemích, které euro zavedly, oproti zemím, které si ponechaly národní měny. Na závěr doplňujeme i můj rok starý článek z Lidových novin „Klausova kritéria pro přijetí (či nepřijetí) společné evropské měny“, na který se některé příspěvky odkazují.

Debata o euru v České republice v podstatě teprve začíná a tento sborník je důkazem, že se tato debata začíná vést velmi věcně.

Václav Klaus,sborník CEPu č. 56/2007

 www.klaus.cz

reklama
1328 čtenářů | Přidat komentář | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře