reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Potravinové hory v Evropě

Autor: Petr Havlík | Publikováno: 3.4.2007 | Rubrika: Ekonomika
Ilustrace

 

O podivnosti a nesmyslnosti společné zemědělské politiky toho bylo napsáno již mnoho, pár čísel ale není nikdy na škodu…

Společná zemědělská politika (SZP) má svůj původ v 50. letech minulého století, kdy vznikla jako dohoda mezi Němci a Francouzi o vzájemné podpoře hospodářství. Po více než 40 letech od jejího zavedení je na SZP prakticky nic nezměnilo -- stále se jedná o položku, která zatěžuje unijní rozpočet ponejvíce. Stále je to Francie, která každým rokem získává největší podíl dotací. Stále dochází k "nadprodukci" téměř všech zemědělských plodin, které bude věnován také zbytek tohoto příspěvku.

Minulý týden se na stránkách think-tanku OpenEuropeobjevila zpráva obsahující čísla o skladovaném množství několika produktů v roce 2006, jež byly ovlivněny právě SZP. Co  lze ze zprávy vyčíst?

Například to, že více než 12 milionů tun obilí bylo naskladněno za tím účelem, aby se "udržela" uměle vysoká cena obilí prodávaného na trhu. Pro lepší představu: zmíněné množství by se bez problémů dvakrát vešlo do Rožmberku.

Dále pak také to, že se Evropští úředníci rozhodli a "bokem" dali 265 milionů láhví vína (kterými by se bazén o rozměrech náměstí Sv. Václava zaplnil do výše 4,1 metrů) a 117 tisíc tun másla a mléka (takovéto množství by přišlo vhod, kdybyste připravovali 78,5 miliard sendvičů a plnili 150 milionů krabic mléka).

Poslední číslo, které zpráva uvádí, je 1 112 651 tun "naskladněného" cukru. Jestliže pijete dva šálky čaje denně, stačilo by vám to na více než 600 milionů let.

Na závěr malé přirovnání. V Sovětském svazu stály pro nedostatek nafty na polích traktory, což bylo následkem určitých "opatření" vyhlášených Moskvou. V Evropě 21. století leží ladem potraviny, jelikož o tom rozhodla hrstka úředníků v Bruselu. Že by se někdo nepoučil?

 

www.libinst.cz

reklama
1444 čtenářů | 16 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Potravinové hory v Evropě
(ricci, 3.4.2007 13:33:12)
Odpovědět
Četl jsem to dopodrobna v knize skryté dějiny integrace. Francouzi zničili SZP anglické zemědělství a rybolov. nyní jsme na řadě my s naším cukrem, mlékem a dalšími komoditamy. Výsledkem bude, že budeme závislí na dovozozu s eu a kdybychom po té chtěli vystoupit chcípli by jsme hlady protože nebudeme mít vlastní zdroje. Bravo Monete dobře jsi to vymyslel.
Re: Potravinové hory v Evropě
(A. S. Pergill, 4.4.2007 0:00:42)
Odpovědět
U toho cukru to není tak zlé. Je ho po světě dost nadbytek. Problém je, že ho nesmíme nakupovat mimo EU za světové ceny, odpovídající zhruba třetině ceny cukru v EU. Ona výroba cukru ze třtiny je jednodušší a třtina roste v tropech líp než cukrovka (byla vyšlechtěna v souvislosti s izolací Rakousko-Uherska od koloniálního zboží).
Klíčové jsou krávy; vepřové je odchované za pár měsíců, drůběž taky.
Re: Potravinové hory v Evropě
(ricci, 3.4.2007 13:33:48)
Odpovědět
Oprava skryté dějiny evropské integrace
Re: Potravinové hory v Evropě
(Ivo Nilius, 4.4.2007 0:51:32)
Odpovědět
Tagicky clanek ukazujici tragickou neznalost autora. Jen pro informaci: Koncepce SZP je opravdu z 50. let, ale do cinnosti se ji podarilo zavest az ke konci 60.let v ramci EHS. Co se tyka reforem, tak 80. leta jednoznacne (zde si autor muze dohledat GB, ktera dostava kompenzace v ramci teto pol.). Vyraznejsi MacSharryho reforma v r. 1992. Dale pak agenda 2000, reformni postup v r. 2002.
Vydaje na tuto politiku se stale snizuji a v planu do budoucich let je tato politika stale mene financovana. Ekonomicky je SZP nerentabilni, ale divejme se na aspekty zachovani venkova (ziv. prostredi) a zemedelska sobestacnost. Tyhle dva bych dal jako vnitrni a z vnejsich je: EU nejvetsi donator potravinove a jine pomoci ve svete.
Tou jinou pomoci je pak pomoc zemim 3. sveta tim, ze jim dava moznost vyvazet jejich plodiny (cukr)a nenechava je se spolehat jen na fin. pomoc svet. banky a jinych org., ktere jak vidime nikam nevedou.
Jsem si vedom,ze budu na tomto serveru pod silnou kritikou. Ač to tak nevypada, jsem pravidelny navstevnik portalu, ale do diskuzi se radeji nezapojuju. Nicmene takova serie populismu (viz kolik let si budu sladit kavu) by nemela patrit ani tady.
BTW: Kazda zeme ma zasoby potravin stejne jako ropy v ramci rezerv. V reakci na toto mi muzete prepocitat jak dlouho si bude sladit z techto zasob pul bilionu lidi.
(omluvte gramaticke chyby a neuziti diakritiku)
Re: Potravinové hory v Evropě
(Kamil, 4.4.2007 15:03:09)
Odpovědět
jistě, můžeme být soběstačný v lecčems a s prominutím krátkozrací apologéti to budou glorifikovat jako úspěch. Jenže trocha prozíravosti odkryje obrovské ztráty, které sledováním podobných cílů vzniknou. Ti, co se dnes "podílej" na vytváření potravinových přebytků mohli dávno vyrábět něco jinýho a potraviny mohly být nakupovány z jiných zdrojů, ale díky politickým skleníkům přežívaj. Říká se tomu pokrok, pane. A odkud je brát? Třebas z Afriky, u níž označujete Evropu za "donátora", přičemž transfery potravin úspěšně ničí možnost vzniku tamnějšího trhu, což je jediné možné řešení, protože je systémové. Jenže kdo bude produkovat v Africe statek, kerej do Afriky zadarmo naházej hloupí evropští politici a zadarmo? Tomu se "konkurovat" skutečně nedá. Takže jděte pod slupku těch vašich "výhod" a zjistíte, že pod slupkou je to shnilý až k jádru ... a životní prostředí? Zrovna zemědělství není nejlepší pečovatel o krajinu a kvůli sekání polí snad zemědělce vydržovat nemusíme ...
Re: Potravinové hory v Evropě
(Ivo Nilius, 4.4.2007 23:48:02)
Odpovědět
Zajimavy paradox :o). Co se tyka 3. zemich, tak mi oponujete mymi argumenty. To je treba snizovani produkce cukru. Urcity sektor naopak nemuzeme takhle kratit. Kdyz nebudeme mit textilky a nikdo k nam nedoveze, nic zase tak velkeho se nestane. Hader mame doma kazdy na dvacet let dopredu, s jidlem je to jine.
Potravinova pomoc nefunguje na zaklade "hloupych rozhodnuti Bruselskych politiku". Vzdycky je to reakce na zaklade neceho a rekl bych,ze asi budete vy hodne nad slupkou, kdyz nevidite, ze tyto zadosti o potravinove pomoci (a jinych) davaji predevsim neziskove organizace. Ale to uz je mozna Vase zaslepenost vuci EU, kdyz nevidite prave to nejlepsi,cim se muzeme jako jeji clenove ve svete ukazat, tedy solidaritou a ochotou pomoci.
A k tomu zivotnimu prostredi: Kdyby nebylo zemedelstvi, nebylo by venkova. Mam to jeste rozvest nebo uz zkusite pod mnou narizlou slupku nahlednout sam?
Re: Potravinové hory v Evropě
(Kamil, 5.4.2007 0:19:19)
Odpovědět
proč by měl být venkov nějakou prioritou? Budeme stěhovat lidi do chalup a platit jim za život v nich, jen abychom "měli venkov"?:) Drahý, a naprosto zbytečný. Ano, neziskové organizace, rádo bývá dodáváno nevládní, ale v drtivě většině dotované až po půdu, prorostlé s mocenskými strukturami ... tudy cesta nevede:) dovolim si trochu poučovat:) co to vlastně dnes jsou neziskové instituce? Instituce mimo vládní sektor vykonávající činnost, kterou se zavázal vykonávat stát. Školství, zdravotnictví, vzdělávání, sociální péče ... a prakticky všichni si běhaj pro dotace, protože na to z výše uvedeného titulu "mají nárok". A stávají se finančně závislými na dotacích. Takže pak není problém skrze někoho, kdo je na vás finančně závislej, vykonávat vlastní politiku. A neni to překvapivý, systém s dostatečnou zásobou veřejných peněz je schopen zkorumpovat kohokoli. Celkově vzato, můžeme si naprojektovat společnost jak chceme (hodně venkova, hodně zemědělství, vynucenou solidaritu, ...), ale nikdy to dlouhodobě nefungovalo. Nyní jsme v Evropský laboratoři a zase probíhají stejný pokusy. Mě z toho mrazí. Zjednodušeno, pokutami za přebytky se do lepších časů opravdu nedostaneme ... :)
Re: Potravinové hory v Evropě
(Ivo Nilius, 6.4.2007 0:57:12)
Odpovědět
Na hodinach mam uz moc hodin na to, abych bral nejak vazne tuhle, spise tragickou, konspiracni teorii. Samozrejme. Kazda humanitarni - mezinarodni - organizace je skorumpovana vladnimi spickami - nejlepe mocenskymi a temi z Bruselu :D. Dekuji za pouceni: Kdyz jsem psal o neziskovych organizacich zadajicich o potravinovou pomoc, tak jsem urcite nemyslel skolstvi, zdravotnictvi a socialni peci. Mozna by stalo nejdrive docist radek a teprve pak se zamyslet :).
Mezinaroni organizace neziskoveho charakteru jsou specificke tim, ze si do svoji politiky nenechaji kafrat a delaji jen to k cemu jsou. Prirknete naprikald Cervenemu krizi jeho prospikovanost mocenskymi vlivy...hmm...az me z toho mrazi :D.
Zjednodusene receno: Pri pristi navsteve Vam muzu vysvetlit k tomu venkovu veci jako zachovani kulturnich tradic, infrastruktury, zemedelske vyroby, krajinny raz, ochrana prirodnich pamatek a dalsi. A verte mi, nez nechat padnout zemedelstvi uplne, to je skutecne levnejsi ho dotovat z rozpoctu. Navic rozpocet EU je stale max. 1% HDP vsech zemi, takze zase takovy balik v pomeru k jinym to neni, ne?
Re: Potravinové hory v Evropě
(Kamil, 6.4.2007 10:38:55)
Odpovědět
konspirační teorie?:) Tak nevim, asi žijete odtržen od reality (k "neziskovému sektoru" jsem měl léta dost blízko). "Padnout zemědělství" vs. rozsah zemědělství odpovídající skutečným potřebám jsou dvě odlišné věci. Přičemž (bez urážky) nesmyslný pojem "padnout zemědělství" je jak vystřižen z emotivního projevu ambiciózního plánovače. Ale zřejmě se s Vámi asi ani na tomto nelze shodnout:)
Re: Potravinové hory v Evropě
(Ivo Nilius, 6.4.2007 17:14:09)
Odpovědět
Mozna budu radeji v sorte "planovacu" i s tim pejorativnim nadechem, nez populista vyzdvihuji dilci nedostatky, tvarici se vseznale, bez jakekoliv koncepce. Tot vse, pro me tahle diskuze konci. Dekuji za oponenturu, snad to bylo poucne pro obe strany. Dekuji
Re: Potravinové hory v Evropě
(Kamil, 6.4.2007 18:37:30)
Odpovědět
Jistě, můžeme více či méně každý patřit kam chceme:) Vy máte ale velkou výhodu, mě totiž k "zapojení" do realizace Vašich představ můžete díky plánovačům/politikům a jejich zákonům donutit, což já v opačném případě udělat nemohu, a hlavně ani nechci. Mějte se!
Re: Potravinové hory v Evropě
(Petr, 6.4.2007 22:50:48)
Odpovědět
Podle mne mas bohuzel typicke levicove videni sveta. Placas prazdne fraze typu "zachovani venkova" atd. a nakonec na to doplaci vsichni, doplaci na to chude zeme apod.

Precti si nejakou seriozni literaturu o ekonomii a uvidis jak jsi uplne mimo misu. Strucne receno - ty a par intelektualu chce "zachovavat venkov" a tak to ostatni musi zaplatit, protoze ty jsi jediny osviceny ktery vi nejlepe ze "zachovavat venkov" je to co nas zahcranuje a co je pro vsechny dobre. To je ten zakladni rozpor mezi levici a pravici - levice si mysli ze ma patent na rozum a vnucuje ho nasilne ostatnim.

Pravice jen hlasa, ze lidi a jednotlivci se chovaji racionalne a maji nejlepsi invenci v cem a jak podnikat(lepsi nez miliony levicovych akademiku a intelektualu)....ale to marxisti jako ty nikdy nepochopi...bohuzel.
Re: Potravinové hory v Evropě
(Ivo Nilius, 7.4.2007 11:16:47)
Odpovědět
Kdyz dojdou argumenty, prichazeji silna slova. Argumentu jsem se nedockal, zato peknou slovni zasobu o Marxismu a dalsich mas slusnou. Nicmene jsi daleko od pravdy a zpusob jak rychle jsi me kategorizoal me az desi. Ja nikoho do niceho nenutim, nabidl jsem fakta. Ty jenom prskas. Zkus mi rict, co v te seriozni knize o ekonomii je k tomuto tematu a hlavne mi napis co to za seriozni knihu je, je dost mozne ze ji v knihovne mam a znova si ji prectu, kdyz jsem ji teda v prvnim cteni nepochopil
Re: Potravinové hory v Evropě
(Petr, 7.4.2007 21:03:30)
Odpovědět
No bohuzel to je typicka reakce tzv. levicoveho intelektuala. Vubec jsi se nezamyslel nad tim co jsem napsal....napriklad ze ja si nemyslim ze osvicena mensina ma diktovat vetsine o coz se snazis i ty kdyz vnucujes neco o "rozvoji venkova" ale predpokladam ze sam jsi nikdy na venkove nedelal a jedes tam tak akorat z mesta na vylet.

Podobne jsou na tom ochranci romske mensiny, kteri znaji romy jen z televize. Podobne multikulturalisti kteri ziji za zdmi sveho honosneho sidla nebo bytu v Bruselu a ne v imigranstkych ctvrtich atd. atd.

Strucne receno - je hezke si hrat na intelektuala, ale jeste lepsi a uspesnejsi je myslet a jednat a hlavne nepretvarovat se - nemam rad lidi co se vyhybaji primym popisum reality trapnymi intelektualnimi klickami - ty jsi typicky priklad takoveho typu lidi.

Ja mam radsi prime lidi typu W. Churchil...veci rikal na rovinu, sice ne vzdy prijemnou ale pohnul veci dopredu....lidi jako ty jen kecaji a pak kdyz uz je pozde tak se divi.....a prevrati kabat nebo se prizpusobi nove realite. Bohuzel to je smutna realita levice.
Re: Potravinové hory v Evropě
(Malina, 8.4.2007 0:27:31)
Odpovědět
Kolegu, takových co tu ty nesmysly, ty katastrofické předpovědi bez argumentů čteme, je nás víc, ani já do diskuze nezasahuji, neboť je vedena demagogy, myslím, že pár lidí se o to tu již pokusilo a byli ubyti nikoliv argumenty, čísli, ale dremagogickými přirovnáními, katastrofickými předpověďmi, lhaním a sprostými urážkami.

P.S. Zapoměl jsem na neustálé upozorňování na gramatické chyby jako by jsme byli na diktátu v základní škole, jak komické !

:-)))
Ivo???
Remember me???

=)