reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Islamizace Antverp předstupněm islamizace Evropy

Autor: Paul Belien | Publikováno: 9.5.2007 | Rubrika: Islám
Ilustrace

Paul Belien

Rozhodující bitva s islámským extrémismem nebude vybojována v Íráku, ale v Evropě. Není to Baghdád, ale města jeho Antverpy v Belgii, kde se rozhodne o budoucnosti Západu.

Nedávno jsem se setkal s Marij Uijt den Bogaard, 49letou ženou, která si zaslouží pomoc Ameriky přinejmenším stejně, jako írácký prezident Jalal Talabani nebo premiér Nouri al-Maliki.

Uijt den Bogaard byla v devadesátých letech v Antverpách státní zaměstnankyní, která pracovala v imigrantských antverpských čtvrtích. Tam si všimla, jak je začínají přebírat radikální muslimové. “Pracují podle dobře promyšleného plánu”, říká.

Jednou z věcí, kterou pro imigranty dělala, byla pomoc s papírováním. Získala si důvěru celkem velkého množství z nich.

Asi před třemi roky se do čtvrtí přistěhovali mladí muži oblečení v černém. Byli vyškoleni v Saudské Arábii a Jordánu a jsou stoupenci radikálního saláfismu. Založili mládežnické organizace, které postupně přebraly místní mešity. “Saláfisté vědí, jak diskutovat, a znají Korán nazpaměť, zatímco staří, kteří spravují mešity, ne”, říká. Mají také peníze. “Jeden z nich mi řekl, že dostává saudské peníze”. Kvůli své výmluvnosti se radikálové brzy stali oficiálními mluvčími muslimské komunity a jednají také s městskými úřady. Uijt den Bogaard byla svědkem toho, jak se úřady podřizují požadavkům saláfistů, jako například požadavku na hodiny plavání v městských lázních pouze pro muslimské ženy.

Ustaraní imigranti řekl Uijt den Bogaard o tom, co se děje. Na základě jejich svědectví a svých vlastních zkušeností napsala pro městské autority tajnou zprávu o rostoucí radikalizaci. To jí dostalo do konfliktu jak s radikály, tak se svými nadřízenými.

Město jí varovalo, že její zprávy jsou nepřijatelné, že se čtou jako “pojednání Vlaams Belang” (belgická antiimigrační strana) a že jí řekli, aby “změnila své stanovisko”. Radikálové zaznamenali, že s nimi nesouhlasí. Mohli o tom být informováni, protože v městské správě pracují i muslimové. Jednoho dne, když byla doprovázena svým nadřízeným, byla napadena muslimským mladíkem. Její nadřízený jí odmítl pomoci. Když se ho později ptala, řekl jí, že všechno nepřátelství proti ní je její chybou.

Nakonec byla vyhozena. Momentálně je nezaměstnaná a pokaždé, když požádá o místo v městské správě, je její žádost zamítnuta. Minulý týden zjistila, že město dalo místo integračního úředníka, jehož prací je dohlížen na 25 mešit v Antverpách, jednomu z radikálních saláfistů. Ten jí mezitím vyhrožoval odvetou, pokud bude pokračovat ve svojí kritice.

Po svém propuštění šla Uijt den Bogaard za Monicou Deconinck, socialistickou političkou, která vede antverpskou sociální správu, aby jí řekla o nepříjemné situaci muslimských žen. Deconinck řekla, “Brala jste svou práci příliš vážně a snažila jste se jí dělat příliš dobře” a dodala, že jí nemůže pomoci, ačkoliv s ní sympatizuje. Uijt den Bogaard šla také za křesťanskými demokraty a liberálními politiky. Ti jí také odmítli pomoci, protože vládnou městu v koalici se socialisty. Jediná opoziční strana ve městě je Vlaams Belang.

Podle Uijt den Bogaard je důvodem, proč socialisté, kteří městu vládnou, umožňují radiálním muslimům dělat si, co chtějí, snaha o získání hlasů muslimů, které jsou stále více ovládány saláfisty, kteří přebírají jednu mešitu za druhou.

V dopise městské správě napsala: “Zaměstnáváte pracovníky, kteří mají zlepšovat sociální soudržnost ve městě. Pokud ale nechcete vědět, co tuto soudržnost poškozuje, pak nemá jejich zaměstnávání žádný smysl! … Zaměstnanci, kteří se začnou zabývat tímto problémem [radikalizace muslimů] a vyšetřují ho jsou tiše odstraňováni, přicházejí o svůj příjem a reputaci. To je cenzura ve stylu politické diktatury. Jako bývalá příslušnice vašich služeb jsem šokována, že se sama nacházím v tomto postavení a že zjišťuji, že po tolika letech nemáte naprosto žádný program, ať už politický, nebo pokud jde o vaše zaměstnance”.

Bohužel to, co se děje v Antverpách, není výjimečné. Saláfisté používají stejnou strategii i v dalších evropských městech. Před Uijt den Bogaard se vychloubali svojí mezinárodní sítí a svými úspěchy v sousedních zemích. Zatímco Američané bojují za zabezpečení Íráku, západní Evropa se stává semeništěm saláfismu.

 

http://info.pravdaoislamu.cz/

reklama
1855 čtenářů | 4 komentáře | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Islamizace Antverp předstupněm islamizace Evropy
(Aiša, 13.5.2007 14:03:57)
Odpovědět
Islamisti mi pripominaji chlapecka, ktery tajne
nekomu podkopne zidli a kdys se obet
ozve, tak zly chlapecek zaluje, ze je mu
ublizovano. Smrť fašizmu a islamskému terorizmu.
Re: Islamizace Antverp předstupněm islamizace Evropy
(plk.v.v.F.Kalaš, 24.5.2007 14:34:59)
Odpovědět
Prezident Bush před několika lety strašil svět nebezpečným Irakem a proto je nutné do Iraku vtrhnout.Přitom neměl ani jeden důvod k této agresi.Dnes tam denně umíraji tisíce nevinných civilních občanů.Proto nikdo z naších občanů neuvěří nejen Bushovi,ale ani podobným strašákům
o islamizaci Evropy.
Re: Islamizace Antverp předstupněm islamizace Evropy
(René Kousal, 24.5.2007 14:40:15)
Odpovědět
Plně souhlasím s panem plk.,který správně pojmenoval strašidlo "islamizace" Evropy.Dnes by chtěli tito dobrodruhové,nás vtáhnout do této nebezpečné hry,pomocí americké vojenské základny.
Pokud si uvědomíme,kdo skutečně v USA vládne,pak
nám musí být jasné,o co jim jde.
: Islamizace Evropy předstupněm americké radarové základny v Česku
(plk.F.Souček, 24.5.2007 15:31:18)
Odpovědět
Většina české veřejnosti odmítá stavbu americké radarové základny na našem území. Ne každý ale má argumenty proti výstavbě tak seřazené jako následující autor. Jeho NE je podmíněno hledisky demokratickými, právními, bezpečnostními, zahraničně politickými, technickými, ekonomickými i veřejným míněním.

Jsem proti výstavbě protiraketové základny protože :

a) Demokracie

1. Vůle občanů k takto závažné otázce může být vyjádřena pouze prvkem přímé demokracie a to je referendum
2. Žádná politická strana neměla ve volebním programu do parlamentu umístění této základny na území ČR - proto o této otázce nemůže rozhodovat vláda a parlament ČR (kteří mají velice slabý a nestabilní mandát), ale pouze občané
3. Demokracie a právo občanů na informace a tím právo občanů rozhodovat o svém osudu jsou minimálně pošlapávána od roku 2002 - kdy se o této základně jedná na úrovni orgánů ČR a USA . Veřejnost o této skutečnosti není informována.
4. Orgány ČR neposkytují úplné a pravdivé informace o důsledcích umístění základny pro ČR a její obyvatele
5. V souvislosti s výstavbou základny je omezována demokracie v ČR -v iz zákaz demonstrace plánované na 29.1.2007.

b) Porušení stávajícího práva

1. Ztráta značného území ČR – území základny nepodléhá jurisdikci ČR, ČR ztrácí postavení suverénního státu
2. Právo ČR nebude moci být vykonáváno s velikou pravděpodobností nad americkými vojáky a nad zaměstnanci základen při kriminálních, nedbalostních a jiných porušení zákona
3. Dojde k nerovnoprávnému postavení občanů ČR proti příslušníkům cizích vojsk z hlediska práva a tím k narušení principu rovnosti a reciprocity občanů ČR
4. Porušení prohlášení Severoatlantické rady z roku 1997, že v žádném novém členském státě NATO žádné základny cizích vojsk nebudou
5. Porušení dokumentu Bezpečná Evropa v lepším světě, který byl přijat na úrovni EU 12. 12. 2003 v Bruselu

c)Bezpečnostní otázky

1. Protiraketová základna – radar, v případě vojenského konfliktu USA s některou velmocí se vždy stane prvořadým cílem úderu protivníka USA
2. Území ČR se stává cílem prvního úderu ,aniž ČR by musela nutně být ve válečném stavu
3. Útok na území ČR nemůžou orgány ČR ani občané ovlivnit
4.V případě vytvoření základny na území ČR Rusko s lítostí deklaruje,že bude muset přijmou odpovídající vojenská protiopatření , nejspíše zaměření svých raket na území ČR a možnost preventivního úderu (jaderného?),těchto raket v případě globálního konfliktu
5. O použití základny rozhoduje výhradně velení armády USA, ČR bude pouze s odstupem informována
6. Protiraketový systém USA do současné doby dle stávajících zkoušek je značně nedokonalý a nespolehlivý
7. Střet raket může mít nedozírné následky pro obyvatelstvo, kam tyto zbytky dopadnou –zamoření území
8. Zvýší se nebezpečí nehod a havárií techniky základny a dochází k růstu nebezpečí pro občany ČR
9. Vzroste nebezpečí ze strany teroristů v ČR a nebezpečí teroristických útoků na občany ČR v zahraničí

d) Zahraničně politické aspekty

1. ČR se takto zapojí do preventivních válek USA, které si USA vyhrazují vést v případě ohrožení vlastních zájmů USA
2. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu nedůvěry mezi světovými velmocemi ale i mezi spojenci v NATO
3. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu nedůvěry mezi světovými velmocemi a ke komplikacím v oblasti nešíření jaderných zbraní , zbraní hromadného ničení a omezení raket dalekého dosahu
4. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu nedůvěry mezi ČR a zeměmi bývalého SSSR
5. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu závodů ve zbrojení mezi velmocemi
6. Vybudováním základny se změní k horšímu mezinárodní postavení ČR a role naší země v řešení mezinárodních problémů a posuzování zahraničně politických aktivit naší země
7. Od voleb v USA v roce 2008 se výrazně změní nazírání na řešení mezinárodních konfliktů a problémů silou. Budování základny v ČR je stejné jako budování Stalinova pomníku na konci 50let. Tenkrát svět stál před změnou ,jenom v naší republice jsme to neviděli.

d) Technické otázky

1. Bude narušen příjem televizního, radiového a telefonního signálu
2. Bude nutno vytvořit značně široký koridor omezení leteckého provozu
3. Záření radaru ovlivňuje funkce citlivých přístrojů (například v letadlech)
4. Vzroste zatížení životního prostředí zářením z radaru a zdravotní rizika pro obyvatelstvo žijící v okolí radaru
5. Pro obdobné radary jsou zřizovány jaderné zdroje pro výrobu elektrické energie

e) Ekonomické otázky

1. Vliv výstavby základny na řešení nezaměstnanosti daného regionu je zcela zanedbatelný
2. Základna USA bude zásobována z USA, ekonomická výhodnost základny pro ekonomiku ČR bude zcela zanedbatelná
3. ČR bude nucena vynaložit prostředky na zabezpečení vnější ochrany základny,což povede k růstu nákladů na armádu na úkor potřebnějších resortů

4. Základna nepřinese žádný prospěch pro růst technologických znalostí ČR, jako investice USA v Zetoru, AERU,Temelínu…

f) Veřejné mínění

1.Obyvatelé ČR v své historii vždy odmítali umístění cizích vojáků na svém území bez ohledu na své ostatní politické postoje
2. S umístěním vojenské základny nesouhlasí většina obyvatel ČR (VII/2006-83%-průzkum MfDnes, X/2006 75% -Lidové noviny)
3. Možnost české kontroly vybavení a funkce základny je nulová

Výše uvedené problémy ohledně výstavby základny nejsou vyčerpávající, ani konečn