reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Kasárenské evropanství

Autor: Miloslav Bednář | Publikováno: 7.3.2005 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Na myšlenkových výkonech české politologie a žurnalistiky se ukazuje, že někteří autoři jen vyměnili pojmy komunistické totalitní ideologie a dál šíří stejnou myšlenkovou prázdnotu a zpupnost, jen v evropanském slovním převleku. V Právu 23. 2. to ukázkově předvedl magistr akademie bundeswehru Karel Vodička v demagogickém článku ODS hraje vabank kvůli hlasům.

O Evropské unii český politolog německého armádního učiliště píše jako o firmě, která prý stále nemá "organizační řád, kde je vymezeno, jaké má kdo úkoly a kompetence". Toto úvodní politologovo tvrzení je lživé. EU se v počtu 25 bez problémů řídí Smlouvou z Nice, jejíž existenci Vodička před čtenáři zamlčuje.

Tzv. evropská ústava je podle Vodičky "krokem vpřed ke zvýšení efektivity a legitimity v rozhodování EU, ve prospěch nás všech". Politolog tedy zatím nezjistil zásadní rozdíl mezi efektivitou organizace a politikou, jež spočívá ve svobodném rozhodování, a ne ve "firemní" nebo kasárenské poslušnosti.

Před čtenáři nyní pro změnu zatajuje, že evropská ústava podstatně snižuje váhu hlasu České republiky, zatímco dvojnásobně zvyšuje váhu hlasu Německa při hlasování kvalifikovanou většinou, jehož již tak povážlivý rozsah oproti platné smlouvě z Nice ještě výrazně rozšiřuje. Čtenáři by pak, nedej bože, mohli začít i samostatně myslet a politologovo kasárenské poučování o správné evropské politice by vzalo za své.

Asi proto Vodička vyhrožuje, že kdo úžasně spravedlivou ústavu EU odmítne, zůstane stranou hlavního integračního, tedy kasárenského proudu Evropy. Jinými slovy, přemýšlet čeští občané mohou, ale rozhodovat se podle skutečné znalosti věci místo Vodičkových pokynů by určitě neměli. Většina českých poslanců, která si to v Evropském parlamentu dovolila, podle Vodičky nemá ty správné zkušenosti. Ostatně jako "žádný český občan", tedy až na hlasatele kasárenského evropanství Vodičku, který asi přirozeně českým občanem není. Vodičkovy znalosti EU určitě nemají ani britští europoslanci, kteří evropskou ústavu odmítli společně s neinformovanými Čechy.

A vůbec, nejhorší vtělení protiústavního ďábelství je samozřejmě ODS, jejíž voliči jí prý jen slepě věří, ať už říká cokoliv. Prý nevidí rekordní přírůstky v hospodářství po našem vstupu do EU. Vojenský politolog tak zatajuje, že ekonomické přírůstky pramení hlavně z našich výhodnějších daňových podmínek oproti většině starých členů EU. Rovněž neříká, že tento stav chtějí centrální kontinentální mocnosti EU, Vodičkovo oblíbené Německo s Francií, v zásadě odstranit společným návrhem podaným Evropské komisi v roce 2004. Tyto skutečnosti by se nepoučení Češi asi neměli dozvědět, protože by v jejich hlavách jen zasely zmatek.

A vůbec, říkat lidem o evropské ústavě nepříjemné klíčové pravdy a nechat je samostatně rozhodovat, jako to dělá ODS, je odporný a ve správné Evropě již dávno překonaný nacionalismus, který podle Vodičky vyhovuje jen voličům komunistů, pravicových extrémistů, tedy dezorientovaným tvorům, kteří na rozdíl od něj vůbec nechápou, že kasárenské evropanství je ráj na zemi.

ODS tuto nepřátelskou a podvratnou činnost podle Vodičky vyvíjí jen proto, že nezměrně baží po moci. Nebýt řízně uvažujícího a píšícího politologa, ani bychom netušili, kdo je ďábel, a kdo anděl. Pánbůh a akademie bundeswehru mu to stokrát zaplať!

Autor je politický filozof působící v Akademii věd ČR

reklama
1554 čtenářů | 3 komentáře | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Kasárenské evropanství
(stránský, 7.3.2005 22:09:40)
Odpovědět
Pan bednář nejprve urazí svého oponentna a diskvalifikuje ho předem, což mimochodem muselvelmi dobře nastudovat na seminářích z marxmismu-leninismus, prtože tak to dělali letoři.protože sám byl určiět v SSM jestli nebyl dokonce kandidátem KSČ, další možností by bylo, že měl dobře prokádrované rodiče/ za každého rodiče bylo 20 bodů za členství v KSČ, dvacet za dělnický původ, stejně za členství v milicích/. To dávalo šanci na přijetí na filosofickou fakultu UK za totality dosti slušné.
Ale k obsahu páně bednářovy statě- prozrazuje na sebe že není demokratem, když upírá našim německým sosuedům,aby hlas německého občana měl v EU stejnoui váhu jako českého. To je kardinální věc, jestli je pan Bednář slušný člověk nebo ne.
Pan Bednář už totiž opakovaně vyjádřil neochotu, aby český hlas vážil stejěn jako němečcký, ale i francouzský, což raději zamlčuje, protože pak by jeho argumentace nevyzněla tak nacionálně přesvědčivě. Tím na sebe prozrazuje, že stále nosí nacionální dřeváky, kterými klape písničku o tom, že cizinec není našinec. V Německu svého času zněl dusot holínek, které zaháněly v duchu stejné ideologie, jakou vyznává a obhajuje pan Bednář, miliony lidí do koncentračních táborů.
Re: Kasárenské evropanství
(Zdenál, 7.3.2005 22:38:00)
Odpovědět
Víte vůbec proč má hlas německého občana menší váhu než českého? Je to taková drobná pojistka menších zemí, aby jim ty větší nemohli zas tolik rozkazovat.

Už někde u dřívějšího článku vysvětloval tuším šakal hlavní podstatu tohoto problému. Buď chceme jednotý evropský stát, kde platí "jeden občan=jeden hlas", nebo chceme jakési společenství států, kde by spíše mělo platit "jeden stát (jedno jak velký)=jeden hlas".
Představme si například, že by ČR uzavřela nějaký pakt s Čínou o volném pohybu osob, zboží, kapitálu atd. Integrace by se osvědčila a postupně by byla rozšířena na další oblasti. Nikdy by ale Češi nepřipustili, aby se o společných záležitostech rozhodovalo v nějakém česko-číském parlametu, protože by je Číňani vždycky přehlasovali. Takové jednání by ale rozhodně nemělo nic společného z nějakým českým nacionalizmem...
Re: Kasárenské evropanství
(Stránský, 8.3.2005 21:29:12)
Odpovědět
potíž s tím přirovnáním, Zdenále, je v tom, že pakt máme s Evropu a ne s Čínou. Možná Vy se cítíte civilizačně příbuzný s někým jiným , já ale s Evropany.