reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Americký radar, Lisabonská smlouva a národní suverenita

Autor: Lukáš Petřík | Publikováno: 9.7.2007 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

V sobotních Otázkách Václava Moravce diskutoval Jiří Paroubek se zmocněncem vlády Tomášem Klvaňou otázku umístění amerického radaru v České republice jako součásti protiraketového deštníku. Až dojemná byla Paroubkova starost o českou suverenitu. Jaksi pozapomněl, že Česká republika po svém vstupu do Evropské unie již není suverénním státem a on ke ztrátě naší suverenity přispěl. Státní suverenita navenek i dovnitř znamená totiž právo vykonávat exekutivu a vydávat zákony ve vlastní zemi a chovat se jako nezávislá jednotka mezinárodních vztahů. V současnosti o 60-80% zákonech platných v naší zemi nerozhoduje náš lid a parlament a jestli bude přijata evropská reformní smlouva (Lisabonská smlouva), která bude dle všeho jen evropskou ústavou s malou plastickou operací, nezbude pro naší zahraniční politiku příliš suverénního prostoru.

            Umístění radaru znamená určitě jisté omezení suverenity, avšak jen na konkrétním malém území a ne pro celý stát, jako tomu bylo v případě vstupu do EU. Radar není důležitý jen kvůli obraně jako takové, ale je důležitým signálem evropským mocnostem. Znamená posílení vlivu Spojených států ve středoevropském prostoru, který byl vždy v orbitu zájmu Německa a Ruska. Vliv USA v našem prostoru může tyto vlivy vyvážit a narušit hegemonické choutky Německa ve střední Evropě a stejně tak může zbrzdit franko-germánský tandem směřující k ovládnutí celé Evropské unie. Navíc Francie se dle demografických výhledů stane za několik desítek let muslimskou jadernou velmocí a to k bezpečnosti v Evropě jistě nepřispěje.

            Nevěřme tedy pokryteckým obráncům naší suverenity typu Paroubka a vyměňme ztrátu malého kousku našeho území za naší bezpečnost a zachování zbytků suverenity v naší zahraniční politice. Ostatně i Margaret Thatcherová podporovala americké základny na britském území a v žádném případě nelze říci, že by tato železná dáma nehájila národní zájmy a národní suverenitu.

 

Více zde: http://www.modryhlas.cz/radar-suverenita

reklama
2236 čtenářů | 17 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Radar a suverenita
(Josef, 9.7.2007 23:17:03)
Odpovědět
Pravy opak je pravdou! Instalovat radar na nase uzemi by byl prave projevem suverinity statu. Cekat, co rekne Putin je projevem zavislosti na starem diktatorovi, u ktereho to ma republika polepene negativne uz od vstupu do NATO stejne jako Polsko, Baltske republiky a dalsi satelity!
Re: Radar a suverenita
(criticafacilis, 6.8.2007 16:14:26)
Odpovědět
tohle je skutecne detinsky nazor, delat nekomu neco "na truc" se aplikuje na detskem piskovisti; a nasi politici by se meli zamyslet a radne zvazit zda jsou jim milejsi americke dolary (do kapsy za zakladnu), ktere se v nasledujici dobe propadnou pod 20-ti korunovou hranici ci hlasy volicu. cela tato diskuze o umisteni americkeho radaru se jiz davno mela zmenit v diskuzi o obrannem systemu evropske unie a evropske armady (ikdyz spatna jednani v teto zalezitosti jiz v minulosti byla) ci o umisteni radaru v ramci NATO.
Re: Radar a suverenita
(LP, 9.7.2007 23:34:56)
Odpovědět
Radar a suverenita
Vložil Lukáš Petřík, 9 Červenec, 2007 - 16:54

V sobotních Otázkách Václava Moravce diskutoval Jiří Paroubek se zmocněncem vlády Tomášem Klvaňou otázku umístění amerického radaru v České republice jako součásti protiraketového deštníku. Až dojemná byla Paroubkova starost o českou suverenitu. Jaksi pozapomněl, že Česká republika po svém vstupu do Evropské unie již není suverénním státem a on ke ztrátě naší suverenity přispěl. Státní suverenita navenek i dovnitř znamená totiž právo vykonávat exekutivu a vydávat zákony ve vlastní zemi a chovat se jako nezávislá jednotka mezinárodních vztahů. V současnosti o 60-80% zákonech platných v naší zemi nerozhoduje náš lid a parlament a jestli bude přijata evropská reformní smlouva, která bude dle všeho jen evropskou ústavou s malou plastickou operací, nezbude pro naší zahraniční politiku příliš suverénního prostoru.
Umístění radaru znamená určitě jisté omezení suverenity, avšak jen na konkrétním malém území a ne pro celý stát, jako tomu bylo v případě vstupu do EU. Radar není důležitý jen kvůli obraně jako takové, ale je důležitým signálem evropským mocnostem. Znamená posílení vlivu Spojených států ve středoevropském prostoru, který byl vždy v orbitu zájmu Německa a Ruska. Vliv USA v našem prostoru může tyto vlivy vyvážit a narušit hegemonické choutky Německa ve střední Evropě a stejně tak může zbrzdit franko-germánský tandem směřující k ovládnutí celé Evropské unie. Navíc Francie se dle demografických výhledů stane za několik desítek let muslimskou jadernou velmocí a to k bezpečnosti v Evropě jistě nepřispěje.
Nevěřme tedy pokryteckým obráncům naší suverenity typu Paroubka a vyměňme ztrátu malého kousku našeho území za naší bezpečnost a zachování zbytků suverenity v naší zahraniční politice. Ostatně i Margaret Thatcherová podporovala americké základny na britském území a v žádném případě nelze říci, že by tato železná dáma nehájila národní zájmy a národní suverenitu.
Re: Radar a suverenita
(LP, 9.7.2007 23:40:09)
Odpovědět
A ještě bych chtěl doporučit svou rovněž výbornou báseň. Očekávám zde Vaše názory na její literární kvalitu, skvělou jazykovou úroveň i poměrně vydařený obsah. Děkuji

http://www.svedomi.cz/basne/pel_krvave_rudy_obzor.htm
Re: Radar a suverenita
(LP, 9.7.2007 23:47:34)
Odpovědět
Toto psal nějaký blbec.

http://www.svedomi.cz/aktuality/a2007/rof_070530_leninismus.htm
Re: Radar a suverenita
(PaLanda, 10.7.2007 20:21:53)
Odpovědět
Souhlasím. To psal opravdu nějaký blbec. Nic si z toho pane Petříku nedělejte.
Re: Radar a suverenita
(Ondřej Macháček, 10.7.2007 17:33:24)
Odpovědět
Mě se Lukášovi texty líbí, jsou trefné a chytré, rád je čtu od té dob, kdy vycházely v Národní myšlence, kterou vydává naše Vlastenecká fronta. Nic než národ!
Re: Radar a suverenita
(Viktor Navratil, 11.7.2007 9:26:47)
Odpovědět
Ovšem. Nic než národ. Národ, který s radostí si nechá vystřídat základny jedné mocnosti za základny mocnosti druhé, národ, který se rád nechá zbavit suverenity (vstupem do EU) je blahem bez sebe, když se mu má jakýkoliv zbytek svéprávnosti rozplynout v nic (nová EUústava) a národ, který je svou servilní vlezdoanálností (podle směru větru) velice dobře znám
Bohužel…

Nesouhlasím s jakoukoliv cizí základnou pod jakoukoliv pseudozáminkou u nás. Ale je to jen můj názor a vím, že někteří mají na tuhle záležitost názor jiný. Proto by bylo skutečně vhodné referendum, jehož výsledek by byl pro vládu (které z principu nevěřím, stejně jako těm předchozím vládám) závazný. Ovšem proč se jakákoliv vláda tak urputně brání jakémukoliv referendu, kde by občané mohli rozhodnout? Proč by v případě schválení referenda o základně nastala opět masivní lživá a jednostranná státní kampaň (nepřipouštějící žádný protiargument), jako v případě vstupu do EU a která by jistě nastala i v případě referendu o EU ústavě? Proč asi?
Re: Radar a suverenita
(heri, 12.7.2007 11:50:50)
Odpovědět
velmi dobry clanek no a co se tyce vas pane coz takhle vyhlasit referendum CHCEME PAROUBKA NEBO NECHCEME PAROUBKA sohlasite se mnou !!!
Re: Radar a suverenita
(Viktor Navratil, 12.7.2007 14:03:50)
Odpovědět
Já Vám rozumím, ale takové referendum se již konalo pod názvem „volby2006“. No a jak neslavně dopadl výsledek, jistě moc dobře víte.
A že současná vláda je díky neschopnému premiérovi mizerná, netřeba vykládat. Ale v každém případě je to o něco málo lepší, než za premiéra EUŠpidly, kříšťálového Standy či Paroublba? Podívejte se na článek pana Haase o tom, jak Topolánek nadšeně odsouhlasil staronovou EU ústavu. Nemáte pocit, že dnes už jaksi na stranické příslušnosti nezáleží?
Re: Radar a suverenita
(HF, 13.7.2007 9:44:21)
Odpovědět
Souhlasim s referendem, ale mělo by to bý referendum obecké, aby jsme se mohli vyjádřit kromě radaru třeba také k staronové euroústavě, která je pro naší suverenitu daleko větší nebezpečí než radar.
Re: Americký radar, Lisabonská smlouva a národní suverenita
(Václav, 9.7.2008 15:34:20)
Odpovědět
Poradce pana prezidnet M. Petřík v jednom svém článku vysvětlil a vyargumentoval, proč tady US radar nepotřebujeme neboť v současné geopolitické situaci zvyšuje bezpečnostní rizika pro obyvatelstvo ČR. Jak jste se s jeho argumentací vyrovnal, Lukáši,
Re: Americký radar, Lisabonská smlouva a národní suverenita
(Lukáš Petřík, 9.7.2008 16:27:24)
Odpovědět
Myslím, že něco vyšlo v Revue Politika–polemika s P. Suchým, ale už si to přesně nepamatuju. S M. Petříkem jsem o radaru také hovořil, už je to déle.
Ale jenom krátce, souhlasím s VK, že TEĎ žádný útok z Íránu či Korey nehrozí a že radar je spíše znakem spojenectví s USA. Společně se Zahradilem ho vidím spíše geopoliticky jako vyvážení moci evropských mocností-Něm., Fran. Rus. Na druhou stranu je fakt, a souhlasím s tím i VK, že s Rusy musíme nějak vyjít. Ale stjně tak má VK pravdu v tom, že je to náš "byznys", jak řekl pro Wash. Times, čili Rusové nám nemají do toho co kecat-stejně jako nám do toho nemá co kecat EU či Německo. Souhlasím s tím, že to má i svá rizika, ale ohledně nějakého preventivního úderu můžeme argumentovat u všech druhů zbraní nebo protizbraní. Zrušíme tanky kvůli tomu, aby si nějaký stát neřekl: "ČR nás ohrožuje svými tanky, uděláme úder." ? Je ale fakt, že těch tanků už moc nemáme... :-) :-(
Není to téma na jeden komentář, ale na celou studii, ale ještě chci dodat, že vůbec nejsem nekritickým příznivcem amerického prezidenta GWB, spíše jsem stále více kritický a rovněž nevidím problematiku radaru černobíle. Asi o tom napíšu něco delšího...ale odkázal bych na svou polemiku s R. Jochem o evropské federaci.
Re: Americký radar, Lisabonská smlouva a národní suverenita
(Josef, 8.7.2008 22:30:40)
Odpovědět
Za jeden rok jsem zmenil nazor! Jsem proti! Kolikrat v zivote mam videt ceske tanky na nasem uzemi!
* 8. cervence 2008:
Russia tonight threatened to retaliate by military means after a deal with the Czech Republic brought the US missile defence system in Europe a step closer.

The threat followed quickly on from the announcement that Condoleezza Rice signed a formal agreement with the Czech Republic to host the radar for the controversial project.

Moscow argues that the missile shield would severely undermine the balance of European security and regards the proposed missile shield based in two former Communist countries as a hostile move.

“We will be forced to react not with diplomatic, but with military-technical methods,” the Russian Foreign Ministry said in a statement.
Re: Americký radar, Lisabonská smlouva a národní suverenita
(Josef, 9.7.2008 2:09:28)
Odpovědět
Jsem se tak rozcilil, ze jsem to popletl: Minil jsem: Kolikrat v zivote mam videt RUSKE tanky na nasem uzemi!
Re: Americký radar, Lisabonská smlouva a národní suverenita
(Evropan Jirka, 9.7.2008 6:28:10)
Odpovědět
Jediná správná vojenská odpověď ze strany Ruska je postavit si svůj radar. A jediná naše možná odpověď na ruské hrozby je stát pevně, a srozumitelně východnímu agresorovi naznačit, že pokud se neuklidní, zvážíme další kroky např. k výstavbě plnohodnotné základny USA na našem území. Žádné ustupování agresi, pane Chamberlaine.
Re: Americký radar, Lisabonská smlouva a národní suverenita
(Jiří Zahrádka, 11.7.2008 10:38:12)
Odpovědět
Přesně takhle si to taky říkám. Amíci mě sice velmi, velmi naštvali tím Kosovem, a to je důvod, proč bych jim možná řekl, že tady nechci radar žádného teroristického státu - takže ať nejdřív stáhnout své uznání Kosova a zaplatí Srbsku odškodné za všechno bezpráví, aby se opět staly ne-teroristickým státem, a teprv pak radar.

Ale přesně říkám, že ve chvíli, kdy rusáci začnou takhle nestoudně žvanit, tak máme říct: "OK, tak nejen radar. A nejen ANTI-rakety. Milá Ameriko, uvítáme tvé útočné rakety, uvítáme tvé vojenské základny pro letecké síly i pro pěchotu. " A s každým dalším rusáckým žvástem bychom měli pokročit k pořádnému vyzbrojení ČR americkými základnami.

Je neskutečné, že rusáci, kteří mají vinu na smrti našich lidí, na 40 ztracených letech naší dříve rozvinuté země, na zničení půdy kolem svých základen na českém území, na znásilňování našich žen, na zničených životech, zničených talentech, tyhle bestie, které neměly peníze na úhradu aspoň těch účetně vyčíslených obchodních dluhů, mají ještě tu drzost vyhrožovat nám namířením raket. Je to hnus, takhle primitivní agresivní nestoudnost snad nemá obdoby v žádném jiném národě. Možná někde u pygmejů a lidožroutů na Borneu.

P.S.: navíc rusáci mají prý za polskými hranicemi minimálně 2 radary, takže mají prý o dění v našem prostoru přehled. Jakmile ale má být něco podobného na druhé straně, hned nasadí sovětskou taktiku. Jak dlouho jim to bude svět tolerovat? A proč Češi jsou takové děvky, že je tady tolerují za pár špinavých dolarů nebo eur od rusáckých mafiánů?