reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Dienstbier vs. Klaus

Autor: Lukáš Petřík | Publikováno: 18.7.2007 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Politický zkrachovanec Dienstbier, který neuspěl pokaždé, když se ucházel o přízeň voličů, se v posledních Otázkách Václava Moravce opřel do hlavy státu. Klaus je prý všeználek a vyjadřuje se ke všemu od globálního oteplování po bizarní návrh národní knihovny.

To on sám by na rozdíl od našeho současného prezidenta raději lezl Unii kamsi a pokračoval by v podporování přerodu suverénní České republiky v provincii evropského superstátu. Též by nekritizoval strany na veřejnosti. Oč je pak lepší havlovská zákulisní politika tahání za nitky a vytváření svých spojenců uvnitř politických stran!

Sečteno a podtrženo, kdyby se Dientsbier stal českým prezidentem, na Hradě by sídlil místo člověka, který má pevný postoj, obhajuje své názory, nese kůži na trh a nebojí se hájit politicky nekorektní kauzy jako obranu vlastenectví a národních zájmů, slabý odvar z Havla, který by se vlichocoval všem ultralevičáckým skupinám podporujícím evropeismus, homosexualismus, multikulturalismus a socialismus. S odchodem Klause by odešel poslední velký evropský politik formátu Thatcherové, de Gaulla a Reagana. To bychom si opravdu přáli?  

 

 

Více zde: http://www.modryhlas.cz/dientsbier-vs-klaus

reklama
1437 čtenářů | 5 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Dienstbier vs. Klaus
(václav, 18.7.2007 7:10:06)
Odpovědět
Vidím to takto: pan Klaus jako ekonom selhal, ale jako prezident je vynikající, je v té funkci jako ryba ve vodě.
Pan Dienstbier se ukázal jako "frajer", když bránil Srby proti všem zhovadilým chytrákům, doporučujícím bombardovat Jugoslávie. A svůj postoj statečně bránil téměř proti celému světu. Na Klause jako na prezidenta však nemá.
Re: Dienstbier vs. Klaus
(Jiří Zahrádka, 18.7.2007 10:33:21)
Odpovědět
Souhlas, snad jen bych změnil větu o selhání Klause-ekonoma. Obávám se, že chyby v 90.letech možná souvisely naopak s tím, že Klaus byl 100%ní ekonom, a nevnímal neekonomické rozměry, příčiny a důsledky transformace.

Dienstbier mě překvapuje svým postojem ke Kosovu. Je to snad jediná věc, která je mi na Dienstbierovi sympatická. Jinak jeho slova o nutnosti světového řádu příliš nahrávají zvěstem, které jsem o něm slyšel.
Re: Dienstbier vs. Klaus
(Daniel, 18.7.2007 9:00:24)
Odpovědět
Klaus sa vie postavit proti ked treba a obhajit si svoj nazor.D je sasek.
Dobra diskusia na taketo temy je na disidentskej stranke : www.prop.sk
Pravda o USA a Izraeli bez cenzury.
Re: Dienstbier vs. Klaus
(Zdenek z Moravy, 18.7.2007 9:15:46)
Odpovědět
Naprosto souhlasím s názory pana Dienstbiera a myslím,že by mnohem lépe politickou scénu spojoval
než nyní Klaus rozděluje.
Re: Dienstbier vs. Klaus
(Jiří Zahrádka, 18.7.2007 10:29:20)
Odpovědět
V demokracii jde o občany, nikoli o "politickou scénu," pane. A občané, dle průzkumů veřejného mínění, v názoru na Klause - prezidenta moc rozděleni nejsou, jak jistě uznáte.

Máte-li ambici nahradit demokracii ("vládu lidu") plutokracií, vládou jakési nedefinované "politické scény," je to samozřejmě legitimní názor. Jelikož však ČR je stále vnímána (byť chybně) jako demokratický státní systém, bylo by logické snahu o změnu ústavního systému explicitně vyjádřit v rámci Vašeho příspěvku.