reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy

Autor: Lukáš Petřík | Publikováno: 18.7.2007 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Vážení přátelé, dámy a pánové,

jsem potěšen, že zde dnes mohu být s Vámi na konferenci o spolupráci států středovýchodní Evropy situovaných mezi Německem a Ruskem.

 

Jsem rád, že přátelství a potřebu spolupráce českého i polského národa stvrdili náš prezident Klaus a polský prezident Kaczynski při nedávné státní návštěvě hlavy našeho státu v Polsku.


 
Dámy a pánové, dovolte mi, abych se dříve, než přejdu k hlavnímu tématu dnešní konference, dotknul aktuálních politických otázek. Nelze nezmínit výsledky bruselského summitu, který zachoval základní podstatu nedemokratické a centralistické evropské ústavy. Pro euroskeptiky a eurorealisty byl tento summit Pyrrhovým vítězstvím. Bohužel mi nezbývá než vyjádřit zklamání nad postojem polské delegace, do které jsem ohledně blokování centralizačních snah eurofanatiků vkládal velké naděje. Stejné zklamání ovšem musím vyjádřit i stran chování české delegace v čele s českým premiérem Mirkem Topolánkem za ODS. Dříve eurorealistická ODS totiž začíná stále více uplatňovat appeasement vůči evropským centralizátorům. Jsem proto potěšen, že se alespoň český prezident Václav Klaus na rozdíl od premiéra Topolánka drží původních konzervativních a euroskeptických postojů ODS. Naším úkolem je nyní tlačit na naše politiky, aby nová evropská reformní smlouva neprošla v  našich parlamentech. Doufám, že Liga polských rodin se bude  snažit přesvědčit své koaliční partnery, aby proti nové smlouvě hlasovali. Stejně tak my se pokusíme o totéž u pravicových poslanců ODS.


 
Nyní bych již přešel k dnešnímu tématu spolupráce středoevropských států v prostoru mezi Německem a Ruskem. Naše státy spojují podobné, většinou neblahé historické zkušenosti. Často jsme se nevyhnuli okupaci našich zemí Německem a Ruskem, které mají nadále velmocenské a hegemonické ambice. Německo se snaží ovládnout Evropu prostřednictvím spolupráce s Francií. Když se nepodařilo ovládnout Evropu ani Napoleonovi, ani Hitlerovi, řekli si Němci s Francouzi, proč to nezkusit spolu a nevytvořit superstát stojící proti Spojeným státům americkým . Současný vývoj v Evropské unii, jejíž členy Česká republika, Slovenko, Polsko a tři pobaltské státy jsou, tento trend jasně ukazuje. Podobně varující jsou i současné kroky Ruska s jeho snahou omezit suverénní rozhodování států střední Evropy ohledně základen USA a vydírat své sousedy omezováním dodávek ropy a zemního plynu. O to znepokojivější jsou přátelské vztahy Německa s Ruskem. Byli bychom neradi, kdyby se historie opakovala v nějakém novém paktu Molotov-Ribbentrop.


 
Co tedy proti tomuto vývoji dělat? V krátkodobém horizontu a za předpokladu, že naše země ještě několik let setrvají v Evropské unii, je potřeba podporovat vznik amerických protiraketových ale i jiných vojenských základen. Nejedná se totiž pouze o možnou obranu proti gangsterským státům typu Íránu a islámským teroristům, ale o omezení vlivu Francie, Německa a Ruska v Evropě a jeho vyvážení silou Spojených států amerických, které zde však nemají  zájmy omezující naše národní zájmy a suverenitu. Dvoustrannými smlouvami s USA budeme posilovat naší suverenitu v mezinárodních vztazích a omezovat snahu Evropské unie zavádět jednotnou evropskou zahraniční politiku.


 
Jaké jsou ale možné alternativy vývoje našeho prostoru po našem možném opuštění či po rozpadu Evropské unie? Alternativou je právě vznik volného spolku států v prostoru mezi Baltem a Černým mořem a Německem a Ruskem. Současná Evropská unie totiž pro nás není jen hrozbou ohledně centralizace a franko-germánské hegemonie, ale i z důvodu muslimské imigrace, která nyní sužuje západní Evropu. Schengenský systém a snahy Evropské unie centralizovat imigrační politiku mohou vést k tomu, že muslimští imigranti ovládnou naše země, podobně jako ovládnou zhruba do čtyřiceti let většinu západoevropských států. Z Francie se stane arabská jaderná velmoc a Česká republika a Polsko budou sousedit s Turky ovládaným Německem. Spolupráce v našem prostoru se od původní obrany vůči velmocenským choutkám Francie, Německa a Ruska bude muset stále více orientovat na záchranu zbytků evropské civilizace před islámem.


 
Jaké bych si tedy já osobně představoval ideální uspořádání našeho prostoru? Předně by měl vzniknout spolek suverénních a nezávislých států, které by koordinovaly svou zahraniční, ale i bezpečnostní politiku. Hospodářsky by mělo fungovat blízké napojení na Evropské sdružení volného obchodu, kde jsou státy mimo Evropskou unii a mají s ní dohody o volném obchodu. Tento středoevropský spolek by měl spolupracovat s proamerickými státy západní Evropy, dokud v nich nepřevládne muslimská většina. Transatlantickou vazbu a spojenectví s USA tedy vidím jednak jako protiváhu hegemonistickým a centralizačním snahám evropských mocností typu Německa, Francie a Ruska, jednak jako protiváhu stále více islamizovaným evropským státům. Jako všude zde platí, že nepřítel našeho nepřítele je naším přítelem. To neznamená, že jsem nekritickým příznivcem politiky USA za doby George Bushe ml. Ostatně velký kritik neokonzervativců, bývalý poradce Ronalda Reagana Pat Buchanan je čestným členem Mladé pravice. Ale spolupráce s USA je jednoduše v našem zájmu. 

Jaké státy by do takového středoevropského uskupení patřily? Tvrdé jádro by po mém soudu měly tvořit tři státy Visegrádu: Česká republika, Slovensko a Polsko, které mají k sobě civilizačně i historicky nejblíže. V další vlně členství by se jednalo o pobaltské státy. A v poslední řadě o Ukrajinu a možná Bělorusko. V případě těchto států jsem však bohužel dosti skeptický. Ve východní polovině Ukrajiny je totiž  velký podíl ruského etnika a Ukrajina by se možná musela rozdělit na ruskou a neruskou část. Rusko se v Bělorusku svého vlivu také jen tak nevzdá. Samozřejmě bych oběma státům přál, aby se vymanily z ruského vlivu, ale jistě to nebude jednoduché. Navíc, zatímco ostatní zmíněné státy patří k latinskému civilizačnímu okruhu, tak Bělorusko a Ukrajina spíše k pravoslavnému. I když na druhou stranu, vize spolupráce našich států není tolik civilizační jako spíše geopolitická. 


Svět se globalizuje a s ním se globalizují i bezpečnostní hrozby, proto by naše státy v zájmu obnovení a zachování svojí nezávislosti měly spolupracovat, protože to je v jejich národním zájmu.
Děkuji Vám za pozornost.
 

Lukáš Petřík
Předseda Mladé pravice

Projev na mezinárodní konferenci o spolupráci státu středovýchodní Evropy pořádané Všepolskou mládeží,  Krakow 15. 7. 2007

 

 

reklama
3322 čtenářů | 60 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Miroslav Kodet, 18.7.2007 10:09:23)
Odpovědět
Vážený pane,
vaše názory jsou směsicí velkého nepochopení politického vývoje v Evropě, malého racinálního jádříčka, fašizujích tendencí a fundamentálních neznalostí západoevropského světa. V pozadí se pohybuje obdiv k Vůdci a odpor k sociálně-tržnímu hospodářství, jehož zásluhou prošla západní Evropa půlstoletím prosperity a blahobytu pro všechny. Ukazuje se, jakou obrovskou politickou chybou pro EU bylo přijetí zarytě posttotalitních států, jako je Polsko a ČR.
Pokud dáváte na obdiv fota z vašeho srazu, potom musím poznamenat, že větší soustředění zmutovaných nedonošenců je málokdy k vidění, naposled snad v Norimberku před mnoha léty.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(HF, 19.7.2007 14:41:37)
Odpovědět
Vážený pane
Z EU se dnes pomalu a jistě stává stát postavený na principech sovětského svazu, který pomocí nařízení a norem pokouší zlikvidovat Evropské národy (obdobný pokus již realizovali v Jugoslávii a všichni víme jak to dopadlo).
pomocí norem, regulací a dotací EU ničí svobodný trh a svobodné podnikání a tím nás vrací do dob socializmu.
Narůstající počet muslimů v Evropě je také velkou hrozbou a za několik desetiletí se můžeme dočkat toho že se staneme menšinou ve své vlastní zemy a s tím je i spojeno nebezpečí že u nás budou zaváděny nedemokratické zákony postavené na koránu.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 19.7.2007 14:58:42)
Odpovědět
Mohl byste to vysvětlit s tou Jugoslávií? Jaký národ tam EU zlikvidovala?
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(BM, 19.7.2007 16:10:42)
Odpovědět
Zmente ocneho lekara.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 19.7.2007 16:15:47)
Odpovědět
Miért, tót barátom?
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(apu, 18.7.2007 10:20:09)
Odpovědět
kampak se podela tradicni vyzva k podpore Izraele a boji proti antisemitismu?
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Lukáš Petřík, 18.7.2007 10:38:31)
Odpovědět
Pane Kodete, lepší byste neměl? Každý, kdo Vám není po chuti je fašista? Totalitní je naopak EU se svou svobodu projevu potlačující politickou korektností a byrokratickou diktaturou nad dříve svobodnými názory.

Nevím, proč bych měl zmiňovat Izrael, když se jedná o spolupráci států středovýchodní Evropy. Podívejte se raději na mapu, kde leží středovýchodní Evropa a kde Izrael. Samozřejmě, že při neformálních rozhovorech jsem říkal, že MP podporuje Izrael.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Lukáš Petřík, 18.7.2007 10:45:36)
Odpovědět
Jo a ještě nevím, co je na protilukašenkovské opozici z Běloruska a protijanukovičské z Ukrajiny fašistického. Navíc zástupci z Běloruska a Ukrajiny podporovali vstup do EU, protože to považují za menší zlo než Rusko. Já jsem jim říkal, že to je jako od čerta k ďáblu a že lepší by bylo vstoupit do NATO a EFTA. Oni EU nijak nemilují jako takovou a vznik svazku států středovýchodní Evropy by podpořili více, ale v současnosti považují za lepší dostat se z vlivu Ruska a jít dočasně do EU, než se rozpadne. Tak jsem jim řekl, že když chtějí do EU, tak klidně, alespoň, že se tak dříve EU rozpadne. :-)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(B.Jelačič, 18.7.2007 10:51:52)
Odpovědět
šuti,samo šuti :o)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Miroslav Kodet, 18.7.2007 12:33:34)
Odpovědět
Pane Petříku,
lepší bych měl, ale nelze diskutovat s tak extrémně vykolejenými názory, jako jsou "Německo se snaží ovládnout Evropu", nebo "Rusko se snaží omezit rozhodování..." nebo ten žvást o novém paktu Molotov - Ribbentrop. O tom, jaký jste mimoň, nejlépe vypovídá váš názor o tom, že US základny u nás omezí vliv Německa: víte, kolik mají Američané v Německu základen, jak vybavené a jak obsazené? Proč by základna u nás měla doplňovat základny v Německu, tedy přímo na místě samém? Ty snad vliv Německa omezují málo?
Tu poznámku o fašizujícím charakteru vyvolala asociace při pohledu na tři sturmbannführery pod pomníkem. Stejné obličeje, stejně naduté (zvlášť ten chlapec vpravo se poved!), uniformy. Nějak to ale koliduje s vaší náklonností k Izrali (tu celkem sdílím).
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(apu, 18.7.2007 11:06:03)
Odpovědět
ale, ale, pane Petrik... :-)

nepsal jste tam nahodou ze "Svět se globalizuje a s ním se globalizují i bezpečnostní hrozby"?
navic v textu asi 20x zminujete USA, ty jsou prece jeste vzdalenejsi nez Izrael.

navic Zide ziji i v Evrope, a velmi casto zde na EuPortalu kritizujete jak jsou utlacovani arabskymi imigranty (o kterych je v textu rec) a jak s tim EU nic nedela... a jak EU je antisemitska, kdyz kritizuje Izrael.

takze, jeste jednou: proc v textu ani jednou nepadlo slovo o Izraeli, Zidech a antisemitismu?
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Lukáš Petřík, 18.7.2007 11:12:44)
Odpovědět
Izrael ale neplánuje ve střední Evropě rozmístění vojenských základen. Tento příspěvek byl o geopolitické spolupráci.
O Izraeli jsem se zmínil již před časem (úryvek projevu http://www.euportal.cz/ShowArticle.aspx?ArtId=477):
"V globálně zahraniční politice zastávám postoj, se kterým třeba nebudete souhlasit. Mělo by to být především utvoření pevného spojeneckého bloku s USA, který by v Evropě zahrnoval minimálně Velkou Británii, Polsko, Českou republiku a Slovensko. Na Blízkém východě je pak potřeba spolupráce s Izraelem, jako výspou západní civilizace proti nebezpečí islámu. Dle této logiky by pak po stranické linii měla vzniknout spolupráce mezi britskými konzervativci a UKIP, polskými PiS a LPR, českými ODS a Nezávislými demokraty Vladimíra Železného, slovenským KDH a OKS, a izraelským Likudem.

Toto je jen hrubý návrh, toho v čem by měli Češi a Poláci spolupracovat, o kterém se s ohledem na vlastní národní zájmy může vést dále diskuse. Co by nás však mělo především spojovat, je boj za Evropu svobodných národů a národní státy svobodných občanů, což je hlavní programové heslo Mladé pravice, kterou zde zastupuji.

Děkuji za pozornost.

Lukáš Petřík
předseda Mladé pravice

projev na kongresu polské Všepolské mládeže ze dne 7.11. 2005"
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 18.7.2007 11:16:43)
Odpovědět
A pane Petříku,jak byste definoval národ? :o)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Lukáš Petřík, 18.7.2007 11:25:47)
Odpovědět
Nežli Gellnera si raději přečtěte něco od Miroslava Hrocha. Tam to najdete.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 18.7.2007 11:30:00)
Odpovědět
A od Erica J. Hobsbawma ne? :o)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Lukáš Petřík, 18.7.2007 11:34:15)
Odpovědět
Jestli máte rád marxistické autory, tak ho čtěte.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 18.7.2007 11:40:02)
Odpovědět
Tak touhle větou jste právě předložil své testimonium paupertatis....ostatně, Hroch není podle vás "levicově" sociokonstruktivistický autor?

A cožpak v Gellnerovi není definice národa? Víte vůbec co Gellner napsal?

A mimochodem, já se ptal na VAŠÍ definici pane PEtřík, Vaší.....odkazovat na jiné autory můžete v seminárních pracíh študentíku, já bych rád slyšel prostě vaší definici :o)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Jiří Zahrádka, 18.7.2007 11:59:45)
Odpovědět
Také bych si dovolil poprosit Vás o definici. O definici "rodiny," v širším smyslu, vícegeneračním. Děkuji.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Zdeněk, 18.7.2007 12:04:36)
Odpovědět
lukáši, co je to za kočku:)?
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Lukáš Petřík, 18.7.2007 12:09:17)
Odpovědět
Ta milá slečna je ta ukrajinská "fašistka", jak psal pan Kodet. :-)
Takováto imigrace z Ukrajiny by se mi líbila :-)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 18.7.2007 12:13:05)
Odpovědět
A Petříku, spolupracujete i s NPD? Jejich stránky obsahují velmi,velmi podobné paroly těm Vaším :o)

Evropa svobodných národů - Europa der freien Völker

Nepošlete jim žádost o družbu, nebo-li Freundschaft?
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Lukáš Petřík, 18.7.2007 12:24:53)
Odpovědět
O Evropě svobodných národů-či o Evropě vlastí mluvil i de Gaulle a Thatcherová, takže to podle vás byli neonacisté typu NPD? Hm, dobrá logika.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 18.7.2007 12:29:01)
Odpovědět
A mimochodem, jak to vidíte například s Jižním Tyrolskem a Jižním Slovenskem? Jsou Maďaři na Slovensku svobodní a jsou Jižní Tyrolané svobodní? Co je podle vás svobodný národ?
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Jiří Zahrádka, 18.7.2007 13:21:46)
Odpovědět
Pane, hodláte stále utíkat z odpovědí kladením nových otázek?
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 18.7.2007 13:24:47)
Odpovědět
A jaké otázky máte na mysli?
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 18.7.2007 13:39:36)
Odpovědět
Ach , milí pane zástupče, nyní si všímám, že ona otázka o "rodině" byla asi určená mé osobě. No, nevím, proč se mě ptáte na pojem "rodina" , já jím nikde výše neoperoval, takže Vám radím si zajít do Vaší univerzitní, či jakékoli odborné knihovny a v odd. sociologie najít patřičnou knihu :o) Nerad bych Vám dal nepřesnou sociologickou definici.

Zato pan Petřík operuje s pojmem "svobodný národ" a já bych rád věděl, co tím míní. A odpovědi se mi od něj nedostává, vy coby jeho adlatus mi odpovědět nemůžete?

Díky
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 18.7.2007 13:40:53)
Odpovědět
ach bože - milý pane zástupče - to je když člověk myslí v plurálu a píše přitom jedinci :o) omlouvám se našemu jazyku :o)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Jiří Zahrádka, 18.7.2007 16:46:30)
Odpovědět
To neva, gramatických chyb byste tam měl myslím více, tak se pojďme spíše věnovat obsahu.

Psal jsem o "otázkách," nikoli o "otázce." Neodpověděl jste totiž ani na Lukášovu otázku, kterou Vám zde rád zopakuji: "O Evropě svobodných národů-či o Evropě vlastí mluvil i de Gaulle a Thatcherová, takže to podle vás byli neonacisté typu NPD?"

A národ? Také můžete zajít do knihovny a najít tam definici, byť s pravděpodobně s úvodem, že definice národa se mění. Pro mě jde o společenství osob, které prožívá svou sebeidentifikaci s konkrétní tradicí a komunitou (spontánně - například když vítězství českých hokejistů slaví tisíce lidí, kteří znají hokejku jen z televize), má společný jazyk a společnou historii. Je přitom irelevantní, nakolik se takové společenství objektivně liší od jiných, protože skutečnost subjektivního prožitku sounáležitosti je sociologicky relevantní fenomén, který má své důsledky. Já, jako zastánce používání slova "národ" prostě odmítám hrát falešnou hru na zapřenou. Odmítám popírat sociologické jevy, které existují, a je přitom zcela jedno, že osobně cítím k českému národu cosi blízkého nenávisti (ač jsem Čech).
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 18.7.2007 16:56:01)
Odpovědět
No,páně Petříkovu otázku jsem považoval za rétorickou, tudíž jesm na ní neodpovídal. Díky za Vaší definici národa a nyní bych ještě prosil o definici pojmu "svobodný národ" :o)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Jiří Zahrádka, 18.7.2007 17:16:53)
Odpovědět
Národ, využívajícího plně práva na sebeurčení, národ, který má svůj stát, který si spravuje dle své vůle.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 18.7.2007 17:21:14)
Odpovědět
Výborně,takže euPortál a Mladá Pravice bude podporovat odtržení JIžního Tyrolska od Itálie a jižního části Slovenska od Slovenské republiky?
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Jiří Zahrádka, 19.7.2007 10:28:14)
Odpovědět
Nejsem členem Mladé pravice, ale myslím, že to necháme na daných státech. Pokud se nepletu, italská Liga severu se nestala vítězem voleb, byť je pravda, že Itálie je asi obrovský slepenec (mimochodem, ono je to zcela jasně vidět i ekonomicky). A proces tvorby hranic Slovenska a Maďarska má jistá specifika, pokud se nemýlím. "Národní stát" nevylučuje existenci menšin, které mají stejná práva, jako příslušníci většinového etnika.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 19.7.2007 11:05:23)
Odpovědět
Specifika? Hranice Maďarska byly okleštěny Trianonem.....otázka spíš je, když tady na těchto stránkách někdo horuje za svobodné národy, který národ je tedy nesvobodný.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Jiří Zahrádka, 19.7.2007 11:58:05)
Odpovědět
Který je nesvobodný? Vycházeje z mé definice národa svobodného ("Národ, využívajícího plně práva na sebeurčení, národ, který má svůj stát, který si spravuje dle své vůle.") je to národ, který si nespravuje svůj stát podle své vůle, ale podle vůle úplně jiných většin, než těch svých.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 19.7.2007 12:00:19)
Odpovědět
Asi došlo k nedorozumění, negovat Vaší definici "svobodného národa" a tím definovat národ nesvobodný je sice pěkné, já ale bych rád věděl praktickou aplikaci :o) který národ v soudobé Evropě je nesvobodný.děkuji.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Jiří Zahrádka, 19.7.2007 12:42:49)
Odpovědět
Třeba ten český. Legislativa ES/EU je nadřazena legislativě národní. A legislativu ES/EU můžeme ovlivnit v případech většinového hlasování cca 3 % hlasů pro ČR. Když si bude 100% občanů Česka přát změnu nějaké regulace, změnit ji stejně nemůžeme, pokud to nedovolí Brusel.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 19.7.2007 12:53:36)
Odpovědět
POkud se pod Vámi prezentovaným jařmem EU cítíte nesvobodný vy nebo pan Petřík, prosím,ale nemluvte za celý národ,ano? o) já jsem také Čech a nesvobodný se rozhodně necítím.......naopak, EU mi otevřela velké možnosti, které byste mi vy nebo pan Petřík s vaší politickou vizí rozhodně rozhodně neumožnili :o)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(K., 19.7.2007 13:00:01)
Odpovědět
Český národ již jednoduše nerozhoduje o svývh zákonech. Rozhodují o nich diktátoři z Bruselu.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 19.7.2007 13:30:05)
Odpovědět
nevypadá to,že by český národ byl nějak nespokojen a cítil se nesvoboden o) možná pár jednotlivců :o)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Jiří Zahrádka, 19.7.2007 14:32:16)
Odpovědět
Nemluvím jménem českého národa, naopak, od Čechů se velmi distancuji. Za své češství se stydím.

Jak se Češi cítí, to neřeším. Jen tvrdím, že svobodni nejsou. Tuším 70% občanů EU přiznává Unii, že je demokratická. Znamená to, že je? Ne. Snad nejcitovanjší politolog současnosti, Zakaria, otázku nedemokratičnosti EU ani neřeší. On ji prostě konstatuje v kontextu úplně jiného problému, protože nedemokratičnost EU je zcela neoddiskutovatelná.

Nevím, jaké možnosti, které Vám EU dala, máte na mysli. Připomínám, že Norové, nečlenové EU, mají kromě sjednoceného trhu také například účast na Schenghenu, podobně Švýcaři.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 19.7.2007 14:44:11)
Odpovědět
Milý pane Zahrádka, když se distancujete od Čechů,tak proč spolurpacujete s Petříkem a spol.? on je snad pan Petřík Maďar nebo Chorvat?

Váš názor,že Češi jsou nesvobodní je Váš názor, ovšem když se tak "Češi" necítí,tak proč to řešit :o)

JInak, překrásné Norsko a Švýcarsko jsou trošku ekonomicky jinde než my,takže tyhle státy bych s ČR nesrovnával.


Long live the EU! :o)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Jiří Zahrádka, 19.7.2007 15:50:39)
Odpovědět
EUportál není primárně o Češích a vztaku k Česku. Je o EU. A na tu mám s Lukášem a spol. stejný názor.

Nesvoboda Čechů a kritika tohoto faktu je věc principu. Mimochodem, já politickou nesvobodu velmi vnímám a asi mě i ovlivňuje. Nemám například chuť příliš se angažovat v řešení některých problémů, protože vím, že bychom nic nevyřešili. Takže to bere chuť věci řešit "nečesky," angažovaností v právním řešení problémů (ovlivňování poslanců, příp. aktivní účast na politice), a dává to prostor pro tradičně český způsob ("na zákony kašlu, je mi jedno, co se schválí, já jsem Čech, takže to vždycky nějak očurám, potřebné lidi podplatim, nepodplatitelné budu vydírat, a je to!") K vyřešení českých zlozvyků je ovšem potřeba demokracie a svoboda.

Když se řešila nová sada smluv mezi ES a Švýcarskem, nebyla trumfem Švýcarů jejich ekonomická úroveň, ale geografická poloha. Mimochodem, samotný fakt bohatství v současném světě těžko může být relevantní faktor pro posouzení vhodnosti či nevhodnosti suverenity.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 19.7.2007 16:02:27)
Odpovědět
No,to je asi o subjektivním pocitu percepce jakési "politické nesvobody". Přeji Vám a panu Petříkovi hodně štestí při vytváření Bloku Hráze proti Německu a Rusku :o) skutečně to bude povedená splečnost :o))) Nebylo by gut vzít etě nějakej bohatej stát do toho bloku? přecijen ,Litva, Polsko, Slovensko...Ukrajina, Bělorusko, samej chudej příbuznej.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Jiří Zahrádka, 19.7.2007 16:27:24)
Odpovědět
To není subjektivní pocit, to je objektivní fakt. 84 % nové regulace v SRN vniká v Bruselu, nikoli v Berlíně. U nás se to číslo moc lišit asi nebude.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 19.7.2007 16:32:52)
Odpovědět
Milý pane, "pocit nesvobody" je subjektivní pocit. To,že 84 procent vzniká v Bruselu a nikoliv v Berlíně, TO je možná objektivní fakt. Ostatně, žiji v SRN už deset let a ani tady to Němcům moc nevadí, pominu-li tedy NPD a spol. :o)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Jiří Zahrádka, 19.7.2007 16:56:41)
Odpovědět
Jistě, "pocit nesvobody" je subjektivní, ale "nesvoboda" (resp. ne-suverenita) je objektivní fakt.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 19.7.2007 17:00:01)
Odpovědět
No,když myslíte, nebudu Vám to vyvracet. Na svých německých studentech vidím naopak veliké nadšení pro Evropu, rádi poznávají východní i střední Evropu, jakož i Evropu jihovýchodní, myslím,že je pocit domnělé nesuverenity rozhodně netrápí a netíží.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Jiří Zahrádka, 19.7.2007 17:24:55)
Odpovědět
To určitě ne. Mám západní Němce v příbuzenstvu a také to nikoho netrápí. A nebo si aspoň neuvědomují souvislosti některých trápení s neexistencí suverenity. Ale pracuju na tom ;-)))!
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 19.7.2007 17:35:43)
Odpovědět
Na čem pracujete? Na tom,že jim vsugerujete pocit, že existuje nějaký problém, který ale není? o) tak bacha,abyste jim nevsugeorval té touhy po suverenitě přemnoo a chudák Lukáš Petřík nemusel betonovat opět řopíky........znáte to, od Maas až po Memel :o)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(C4, 29.7.2007 17:05:52)
Odpovědět
Takže protektorát nebo područí SSSR = EU
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Ernest Gellner Fan, 18.7.2007 13:16:31)
Odpovědět
Mimochodem mě i překvapuje,že v POlsku, zrovna v Polsku mluvíte o Napoleonovi jako dobyvateli Evropy.....možná byste mohl a měl vědět,že právě do Napoleona vkládali POláci veliké naděje. Jeho boj proti Prusku a Rusku byl podporován i polskou legií (a např. i Saskem, dnes částí SRN), o které se zpívá dodnes v polské hymně (o jejím pochodu z Vlach do POlska)........Napoleon založil Vévodství Varšavské. Takže s tím Napoleonem opatrně pane Petřík :o)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(mš/NM, 18.7.2007 14:06:31)
Odpovědět
Lukáši, proč jsi na té poslední fotce sám, nikde žádný Všepolák?
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(šo/MN, 18.7.2007 14:46:18)
Odpovědět
:-)))
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Šaňo Mach, 18.7.2007 14:50:33)
Odpovědět
Ale pán Petrík, vašu vizažu snad němyslitě ani trocha vážně....Kdo to kdy těraz viděl, čiernu košilu do svetleho saka... Iste horkym kandidátom na "nacionalneho" (zasveceni chápú ty iste uvozovky) playboya ;-)
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(BM, 19.7.2007 16:15:54)
Odpovědět
Uz ked sa hras na Slovaka, aspon si zozen tlmocnika. Tolko chyb na mm2 textu je na zapis do Guinesovej knihy.
Re: Středoevropská spolupráce jako hráz proti Německu, Rusku a islámu ze západní Evropy
(Šaňo Mach, 19.7.2007 16:57:52)
Odpovědět
To bol moj ciel ;-)
Proč ne jednotná Evropa?
(Julius Evola, 18.7.2007 15:03:30)
Odpovědět
Toto vrážení klínu mezi evropské národy se mi nezdá. Jiná věc je Evropská unie, organizace, která "evropskou integraci" bohužel chopila do rukou. Tu je třeba se všemi těmi regulacemi, ničením národních tradic a multikulturalismem odkopnout.

Proč se ale nebavit o evropské vzájemnosti, o "Panevropě", duchovně sjednocené na společném historickém základě. Evropa se jinak, než vlastní jednotou a návratu k duchovním kořenům, islámu a třetímu světu neubrání.

Ta germanofobie pana Petříka je taky zbytečná. Nevidím důvod, proč kvůli dvanáctileté vládě jistého knírkatého šílence neustále obviňovat Německo ze snahy "sežrat Českou republiku". Snahy Merkelové k hegemonii Německa v EU směřují, ale je to o něčem úplně jiném, těžko obviňovat antifašistku a multikulturalistku Angelu z "drang nach osten".

Samozřejmě zachování "národního státu" ano. Ale proč se nebavit o hledání společné řeči a společného postoje (prosím, nezaměňovat se současnou unijní politikou snahy o jednotnou zahraniční politiku). Problémem nejsou evropské národy jako takové, mým nepřítelem není Němec, ani Rus, nepřáteli jsou ti politici, kteří slouží různým pochybným zájmům a ideu evropanství znásilňují.

Až je vykopeme, evropské národy pochopí, že jsou na jedné lodi.
Zeny pry rady onanuji prec zrcadlem, kluci nikoliv, pokud ano, svedci to o latentni homosexualite
Re: No...
(Lukáš Petřík, předseda Mladé Pravice, 18.7.2007 19:51:02)
Odpovědět
Už mám dost těch narážek na mou údajnou homosexualitu! Jasně jsem deklaroval, že jsem s mužem spal pouze párkrát, navíc je to víc jak před deseti lety a byl to příbuzný, navíc u nás v Novém Kníně jsme příbuzní všichni! Od té doby jsem s nikým, opakuji s NIKÝM nespal, jsem tedy homosexuál? hm, zajímavá logika...
Re: No...
(Jiří Zahrádka, 19.7.2007 10:29:55)
Odpovědět
No, jako provokace dobrý...