No nevím, více k USA nekritický článek tady snad ještě nebyl. Takhle černobíle viděná zahraniční politika a mezinárodní vztahy, to se mi opravdu nezdá. Rusko vůbec nemá žádné velmocenské choutky, to, že se snaží držet si jistý vliv v nejbližších oblastech jako Gruzie, Ukrajina je logické. A propo, skutečně znáte co je tzv. oranžová opozice na Ukrajině zač? Banda zkorumpovaných pseudointelektuálů, ultraliberálové a političtí korektčníci. Stejně jako v Bělorusku. Takže on si člověk nevybere, je to jak z bláta do ještě většího bláta.

Pod stůl mě poslalo autorovo vzývání "liberální demokracie". Co si pod tím, pane autore, představujete? "Práva pro všechny?" Péči o narkomany, humánní chování k těžkých zločincům, parlamentní šaškárnu - kupčení s hlasy, vlády postavené na přeběhlých poslancích atp.? Tak to pěkně děkuji a raději silnou vládu :-)

Já si vůbec nedělám o demokracii iluze. Resp. o tom, že by naší svobodu a "národní zájmy" někdo hájil. Jak EU, tak USA. Udivuje mě váš neustálý nekritický obdiv k USA, resp. klice, která jí po několik let znásilňuje a jejím jménem si hraje na pány světa. Je skutečně směšné v protiislámském boji srovnávat Rusko a USA. To Rusko je proti nim ještě jakžtakž schopné něco podniknout. Za to USA proti islámu skutečně bojují - srbská genocida (ve prospěch muslimských kosovských Albánců), spolupráce se Saúdskou Arábií (baštou wahábbismu) a tak by se dalo pokračovat. Vskutku skvělý spojenec ;-)

Ron Paul for president! :-D

Demokracie, ač má mnoho chyb je zatím nejsnesitelnější systém. To ovšem neplatí pro státy jako Turecko, Egypt, Irák..., které na demokracii nejsou připraveni a je nesmysl jim ji vnucovat. Pod pojmem "liberální demokracie" si nepředstavuju pseudohumanismus, schovívavost k zločincům, ale právo na majetek, na svobodný názor a na osobní nedotknutelnost. Kdo tyto základní práva porušuje, ohrožuje demokracii a je ho třeba potrestat.

USA udělaly mnoho chyb, bombardování Srbska mezi ně jistě patří. Ale vaše tvrzení že rusko bojuje proti islamismu je směšné. Rusko, které uznává a podporuje Hamás (což si ani EU nedovolila), Irán, Sýrii? Antiislámskou rétoriku používá Rusko leda ve vstahu k Čečně, avšak je si třeba uvědomit, že k islamizaci čečenského problému došlo až po vyhlazovací válce vedené proti Čečencům a naprostému selhání mezinárodního společenství.

Cesti intelektualove vzdy tihli k Rusku a rusky styl demokracie je jim blizsi! Nevim, co je demokratickeho na tom, udelat z obrany statu politicky fotbal? Souhlasim vice s autorem naz s Ondrejem. Ten treti Ondry odstavec je jak vystrizen z Rudeho Prava a pripomel mi mladi - dekuji! Americane udelali s navrhem umistit radar v CR politickou nikoliv strategickou chybu. Mohli vedet, ze pro Americany je v CR anti-ami prostredi! Jestli bude stat 100km od hranice v CR nebo v Nemecku nehraje tak velkou roli, ma chranit Evropu rozsahem od Portugalska az po zapadni cast Ukrajiny.
Americke levici hrozi v pristich volbach nebezpeci, ze demokratizovat Irak se zacina darit. Shite i Sunis zacli spolupracovat na likvidaci Al-Kajdy! A vcera v rozhovoru na radiu Kurd, ktery je v USA za byznysem tvrdil, ze je tam ted moderni davat novorozenatum jmeno George! Coz je opak Londyna, kde se rodi nejvice Mohamedu.
Snaha Putina destabilizovat Persky zaliv prostrednictvim Iranu, dodavkami zbrani a nuklearni technologie. To by mu zarucilo prijem 220-260 dolaru za sud ropy.(40Gal).
Merkelova, Sarkozy, nasleduji Blaira a uz se snazi zehlit spolupraci pres Antlantic.

Pokud tomu tedy správně rozumím, tak "mít názor" znamená, že mám veskrze kladný a nekritický postoj vůči USA? A naopak, mít výhrady vůči některým krokům, které USA koná, znamená názor nemít?

Ach jo.

..........nekritický obdiv k USA, resp. klice, která jí po několik let znásilňuje a jejím jménem si hraje na pány světa ????? problem je ze ta "klika" byla zvolena obcany USA ne jednou, ale na dva volebni terminy!

"Patriot Act" kdyby existoval pred 11.zarim 2001, tak by 3000 obcanu bylo na zivu a dve nejvyzsi budovy by stale zdobily panorama New Yorku. Prikladem je tak zvany dvacaty unosce Zacarias Moussaoui. Navstevoval skolu letani v Oklahome, kde byl tak spatny student, ze jej nanachali letet solo. Druhou skolu navstevoval v Minesote, kde instruktotum bylo podezrele, ze se nazajima o start a pristani, jenom jak ridit 747 nebo 757 a nahlasili to FBI. FBI ho sice sledovalo, ale duvod k zatceni nebyl, byl pouze podezrely jako unosce, ale zjistili ze je v USA na propadla viza a to byl duvod k zatceni. Povoleni prohledat jeho laptop nedostali od soudce, protoze nemeli duvod a jednalo se o cizi osobu. (The FBI confiscates his belongings, including a computer laptop, but Moussaoui refuses permission for the belongings to be searched). FBI resilo pripad ale, kdyby bylo spojeni FBI - CIA, tak by zjistli, ze jej sleduje francouzska a nemacka rozvedka a v Irsku je na neho vydan zatykac. Juristikce FBI je pouze na uzemi USA a CIA pouze v zahranici! Navic jeste byly dohady, jestli to ma resit FBI nebo emigracni servis za prekroceni vizoveho povoleni. Na loptopu byly adresy vsech unoscu, spolu s telefony a spojeni do Afganistanu , Pakistanu a do nemecke bunky, odkud chodily penize. Maussaoui byl zatcen 16. srpna a 11 zari 2001 bylo uz pozde dostat povoleni prohlednout laptop!

"Patriot Act" vytvoril "Department of Homeland Security" ktery dava dohromady hlaseni CIA, FBI a INS a zjednodusuje reseni podobnych pripadu v budoucnu, coz v minulosti byly kompletne oddelene agentury. Doslo k mnohym zmenam na pr. piloti jsou ozbrojeni a maji naboje, ktere neprostreli stenu kabiny a dalsi "gadgets" a byt pasivni v pripade unosu letadla bylo zmeneno na kladeni odporu. Doposud byt pasivni v minulosti pracovalo v pripadech unosu letadel na Kubu, kde unosce vysadili a vratili se domu 90 mil do Miami. Popsal jsem to znasilneni demokracie velmi zkracene jen pro posouzeni! Samozrejme je vinen prezident Bush, ale on nastoupil do uradu 20. ledna 2001 a v te dobe se unosci uz dva roky trenovali letat! Kazdy at si to posoudi sam!

A kdyz uz byla zminka o Rusku, tak minuly tyden Gorbi poskytl rozhovor agenture INTEFAX , kde tvrdi, ze kdyby vedel, ze ho podvedeme a spolu s baltskymi republikama vstoupime do NATO, a budeme ohrozovat bezpecnost RF, tak by studenou valku v zadnem pripade nesouhlasil ukoncit! A nez se zacne nekdo vymlouvat, ze do NATO republiku vlakali Neokons, tak jisty pan Miroslav Polreich ve sve analyze pise na BL, ze USA byly proti!

Doslova : "....atmosféra byla postupně (a dnes je možno i říci programově) narušována. Iniciativa přicházela vždy ze strany Německa. Rozpad Jugoslávie bez podmínek zajišťujících mírový rozchod přes naléhání USA i EU, snaha po rozšiřování NATO proti důraznému NE ze strany USA........"