reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Zkoumání možností zastavení islamizace Evropy

Autor: Astride Wenigerová | Publikováno: 3.9.2007 | Rubrika: Kulturní válka
Ilustrace

Úvod

Dům Evropy začíná padat. Pokud nebudeme úzkostlivě pravdiví s fakty a ochotní se osobně a národnostně obětovat, náš dům nebude zachráněn. Maje toto na mysli, nabízím následující poznatky.

Příčiny evropské islamizace

1) Opuštění křesťanského náboženství a židovsko-křesťanské kultury a přijetí tzv. multikulturalismu, s výslednicí nízké porodnosti a následujícím přívalem muslimské emigrace.

2) Odmítnutí muslimské populace asimilovat se do jiné existující kultury a tím také vlastní vyšší porodnost

3) Role arabské nafty a bohatství z ní plynoucí a též drogových dolarů v islamizaci Evropy

4) Neochota politické a ekonomické reprezentace k řešení těchto otázek

1) Opuštění křesťanského náboženství a židovsko-křesťanské kultury a přijetí tzv. multikulturalismu, s výslednicí nízké porodnosti a následujícím přívalem muslimské emigrace.

Multikulturalismus se všeobecně považuje za kladný, milující vývoj společnosti. Ve skutečnosti, z pohledu Bible, není ničím jiným než „následováním cizích bohů, odvracením se od jednoho, pravého Boha.

Muslimové přicházejí do Evropy, aby vylepšili své ekonomické postavení nebo se chtějí vyhnout násilným konfliktům existujícím uvnitř islámu po staletí. V mnohých je též přítomna dřímající naděje na konečnou islamizaci světa v budoucnosti. Tato naděje, která v minulých generacích pouze dřímala, je nyní plně probuzena velkými úspěchy islámu dosaženými v Evropě a ve světě v posledních letech.

Evropa přijímala přistěhovalce docela ráda z několika důvodů. V určitých obdobích byl nedostatek pracovních sil a ti, co byli věrni starým koloniálním silám, přece nemohli být odmítnuti. Rozšířený ideál, že se má pomoci těm, co prchají před útlakem, byl silný a podporoval vstřícnost k nedomácím kulturám, doufaje zároveň, že dojde k jejich asimilaci. Silný pocit dobré vůle ve vůdčích křesťanských kruzích byl silný ještě za balkánských válek. Mnozí přistěhovalci s sebou přinášeli také obchod a značný kapitál, jenž byl investován do místních bank a průmyslu. Zpočátku to vše vypadalo jako prospěšné hostujícím zemím. Kulturní různorodost byla též vítána silnými protikřesťanskými pocity vůdčích intelektuálních kruhů. Potomci islámských boháčů přicházeli studovat na evropské univerzity a platili dobře. Věřilo se, že tito budoucí vůdci muslimského světa přijmou rozdílnost kultur. Evropa potřebovala stále více pohonných hmot. Bylo dobré mít vstřícné emigrační zákony pro muslimy s naftařských krajin ...

Přijatí muslimové se však ve většině odmítli asimilovat.

2) Odmítnutí muslimské populace asimilovat se do jiné existující kultury a tím také vlastní vyšší porodnost

Islám vždy krutě zacházel s těmi, kteří jej opustili. Čest - jedna z nejvyšších islámských ctností neponechala množství islámských stoupenců jinou cestu než cestu perzekuce a zavraždění těch, co islám opustili. Toto samo o sobě je silným důvodem zůstat.

Křesťané a postkřesťanské kultury věří naopak v lásku, milosrdenství, svobodu svědomí. Toto považuje islám za slabost a něco z toho i za hřích.

Strach z krutého pozemského trestu za opuštění islámu je navíc spojen se strachem krutého trestu na věčnosti. Židovsko-křesťanský Bůh je milosrdný, neboť zná vaše srdce. Může odpustit, jestliže ho zradíte pod nátlakem či protože jste pochybili z neznalosti. Ale rozšířené chápání boha v islámu je takové, že je milosrdný jen k pravým muslimům, ostatní zasluhují smrt a peklo. Odtud pochází veškeré kruté střety islámu. Takový bůh je opět silným důvodem zůstat stoupencem islámu a bojovat pro tu frakci, kterou považujete za pravou.

Většina lidí obdivuje moc a sílu. Většina lidí chce být bohy. (Začalo to v Edenu.) Pamatujeme si ještě vlny pocitu moci, jež zachvacovaly davy během komunistických revolucí v Rusku, v Číně a během fašistických převratů? Abych vyjádřila, proč se o tom zmiňuji, budu citovat z knihy D. Sklarové Nacisté a okult: „´Nový člověk,´ pravil Hitler Rauschningovi, ´bude mutací, úplně jiný biologický druh než je náš známý homo sapiens.´ V tomto, jak Hitler věřil, se nacházela opravdová přitažlivost a moc nacismu. Nový člověk bude tak urputný a strašlivý, že obyčejní lidé nebudou ani schopni mu pohledět do obličeje; to bude pravá, nová šlechta a všichni ostatní jim budou poddanými. Soudě dle Hitlerovi popularity, trpící masy zřejmě v tomto poselství nacházely úlevu.“

Nedivme se, že současný typ islámu je nazýván islamo-fašismem. Učí své následovníky, že jsou rasou nadřazenou křesťanům a židům a žádá od nich, aby byli urputní a strašliví (teroristé), aby podrobili zemi islámu a stali se pravými vyvolenými světa a nebes. Všichni ostatní budou jejich poddanými, včetně panen na věčnosti. Moc zde i tam. Toto je tou pravou svůdnou silou islámu. Moc... Islám vždy vítězil silou, nikoliv myšlenkami!!! Islám respektuje, používá a zbožňuje sílu a sklání se před ní! Ideje jsou užitečné jako prostředek k udržování věřících ve strachu a v poddanství. Pracuje to s většinou lidí. Islám drží ve své moci evropské muslimy. Drží je ve strachu, vedené přísliby síly a utvrzuje je ve víře o vlastní nadřazenosti. Není divu, že se nebudou asimilovat do žádné jiné kultury.

Islám též potírá individualismus. Preferuje mentalitu stáda a tím popírá svobodu osobnosti.

I když na to neradi myslíme, musíme si přiznat, že svoboda není snadná. My, co se prohlašujeme za milovníky svobody, my všichni se raději vždy schováváme za nějakou hromadnou zodpovědnost. Raději posloucháme ty, co vezmou na sebe naši vlastní zodpovědnost a tím zápas s vlastním svědomím. Cituji ze stejné knihy: „Přesně jak to vyjádřil jeden mladý nacista těsně před druhou světovou válkou,´My Němci jsme tak šťastní. Jsme osvobozeni od svobody...´“. Většinou si ještě pamatujeme vlastní výmluvy z dob komunismu: „Musel jsem poslechnout Stranu, soudruhy, nařízení z vrchu, Strana si žádá naší poslušnosti, vědí lépe.“ Musíme, museli jsme, kolektiv je moudřejší... Strana byla ochotna odpustit kajícným chyby způsobené při poslušnosti hierarchii, ale trestala přísně přestupky jedinců, kteří si dovolili použít vlastní volby. Svoboda stojí hodně. Jsi-li na pochybách, dotazuj se nadřízených nebo mulláha. Pak se může vždy říci: „On mi tak přikázal.“ Ach, jak je žádoucí přesunout vlastní zodpovědnost na jiné! (Žena, kterou jsi mi dal, mi dala pojíst z toho ovoce...)

Jeden z emigranty uváděných důvodů odporu k asimilaci se zdá skoro oprávněný, ale není. Zabývám se jím jen proto, že je proti nám efektivně používán. Muslimové se často zabývají nedostatkem morálnosti v post-křesťanských kulturách.

Homosexualita, umělá přerušení těhotenství, promiskuita atd. Tento důvod není uznatelný, protože tytéž hříchy jsou součástí dnešního panství islámu, spojeny navíc s převysokou kriminalitou evropských muslimů. Kdokoliv umí číst si je vědom, že zjišťují pohlaví nenarozených a potrácejí děvčátka, že jejich ženatí zámožní muži mají mužské milence, že užívají bílých, světlovlasých prostitutek, používají pornografii, pěstují a používají drogy atd. Nedejme se obalamutit...

A též zásluhou protizápadních médií v zemích islámu a protizápadních učeních v mešitách jsou všichni příchozí dobře informováni o evropské extrémní morální liberálnosti, a přece se chtějí přemístit do Evropy.

Morální úpadek Evropy není výslednicí křesťanských ctností. Právě naopak - protikřesťanskými tendencemi a některé, jako užívání heroinu jsou k nám importovány zvláště z islámských zemí (Afghánistán).

3) Role arabské nafty a bohatství z ní plynoucí a též drogových dolarů v islamizaci Evropy

Spíš musíme nahlédnout, že je to moc islámu, jež je důvodem této rezistence. K realizaci své touhy po totální nadvládě a nadřazenosti islám vždy používal a vítězil silou světské moci, nikoliv silou myšlenky jako křesťanství. Islám zná cenu světské moci k svému udržení a vítěznému postupu. Světská moc vždy potřebuje hodně peněz na zbraně, armády, politiky, despoty a mocná média. Islám teď ty peníze má. Jsou cítit naftou a opiem, jak kdosi pravil.

Evropa potřebuje naftu. Evropa potřebuje průmysl, aby dal lidem práci. Lidé vyrábějí a prodávají. Evropa potřebuje příliv naftového kapitálu do svého průmyslu a do svých finančních institucí a do svých burz. Arabové jsou součástí tohoto dění po mnoho let. Evropské a americké banky disponují islámskými miliardami. V Kanadě je skoro nemožné zjistit, kolik toho tady je. S globalizací se nám dostává mnohých překvapení. Naše ranče patří arabským investorům, komunistická Čína plánuje vybudovat největší rafinérie u Edmontonu, kanadské akcie volně či v mutuálních fondech patří kdo ví komu a v EU to nemůže být příliš jiné. A zároveň francouzští, němečtí a kanadští investoři vlastní podíly na Středním Východě. Nové mešity se staví všude po světě, většinou s vahhábistickým duchem islámu, který učí nenávist proti židům a křesťanům. Tisíce privátních a státem sponzorovaných islamistických škol se budují též po celém světě s tou samou výukou. Západní univerzity získávají milionové granty z islámských zemí se skromným přáním: „Prosím, otevřete fakultu islámských studií.“ Politikové a lidé z médií jsou zahrnováni otevřeně i skrytě dary a pozicemi placenými dolary za naftu a opium. Zákonodárci a soudci jsou podplaceni též. Ať už legálně nebo nelegálně...

Sítě pronikajícího petrodolaru jsou mysteriózní, zamlžené, nedosažitelné a tajnůstkářské, a proto jen málo jedinců o tom ví všechno a menšina má svá podezření. Většina Evropy však žije v neoprávněné důvěře v demokratický systém vlastních států.

Nyní se obrátím na všechny bez hlubších znalostí o cestách petrodolaru na jediném příkladu jeho dalekosahajícího rámě. Tento je z Kanady. Je to důležité.

Většina Kanaďanů nemá ani ponětí, kdo je P. Desmarais. A přesto dosadil na tůn několik liberálních předsedů vlády a jednoho konzervativního. Jeho syn má za manželku dceru jednoho předsedy vlády. Další předseda vlády býval zaměstnancem Demaraisovy Power Corporation.

Desmarais též vypiplal kanadského nejznámějšího mezinárodního diplomata Maurice Stronga. Vzalo to dost času několika upřímným novinářům, než se zjistilo, že Power Corp. je největším držitelem akcií v TotalFinaElf, jež byla nejblíže Saddámu Husajnovi ze všech západních korporací. Mají nyní nové jméno, Total Group.

Total měl zajištěna práva na zbudování čtvrtiny iráckých naftových zásob... Kanadská liberální vláda v čele s tchánem juniora Desmaraise odmítla pomoci USA v Iráku. Liberální média roztrubovala do světa, že válka se děje jen kvůli naftě...

Mark Steyn píše: „...jestli šlo opravdu jen o naftu, pak jen jediný ze západních lídrů měl přímý hmotný zájem na věci a nebyl to ten texaský naftařský panák z Washingtonu, ale Jean Chrétien: jeho dcera, jeho zeť a vnoučata byli v pozici mocně se obohatit na smlouvě mezi Total a Saddámem. Záviselo to jen na dvou podmínkách: aby Saddám zůstal u moci a aby slabé sankce OSN byly dále oslabeny do nicotnosti či zrušeny.“ Naše vláda se zapřáhla silně na udržení obou podmínek.

Pan Desmarais tuto souvislost popřel. Dva roky poté a copak to? Banka, jež obstarávala veškeré finance z programu „Ropa za potraviny“ je jmenována. Je to BNP Paribas, kterou Associated Press a spol. označuje coby „Francouzskou Banku“, ale ona je v pravdě řízena jednou z držav p. Desmaraise! To samo o sobě by mělo probudit i toho nejospalejšího chrta, aby se pustil po barvě: Bankéř pro humanitární program OSN je zároveň Saddámovým nejmilejším petrolejářem. Jestliže třeba nějaký podnik souhlasil s odprodejem dětských léků za $100 milionů, Irák fakturoval Paribas $110 milionů, zaplatil dodavatele a zbytek rozdělil jinde. Všichni věděli, že se to děje. Je přece nemožné, že BNP Paribas nevědělo. Stačila by i minimální kontrola.“

Zatím se Desmaraisovým nic neděje. Před několika měsíci jsme se poučili z pera jednoho novináře, že Paul Volker, ten komisař, co má rozuzlit skandál „Nafty za potraviny“ býval a snad ještě je poradcem Power Corp. Takové poradenství se nedělá zadarmo. Proto si nemyslím, že se dále něco na ně najde. Maurice Strong se musel vzdát svého vysokého postu v OSN během vyšetřování skandálu, ale byl později prohlášen za nevinného. Před několika týdny hostil ve svém Quebeckém domě p. Desmarais Nicholase Sarkozyho, pravděpodobně příštího to francouzského ministerského předsedu...

Mezitím náš poslední liberální ministerský předseda podepsal kandidátku Omara Alghabra, bývalého prezidenta Kanadské federace Arabů, který otevřeně podporoval volání po zničení Izraele a volal po stažení všech kanadských zákonů namířených proti teroristům. Po dosažení vítězství ve stranických volbách tento pán zvolal, že „toto je vítězství pro Islám. Islám zvítězil ... Islámská moc se rozprostřela do kanadské politiky!“ Teď ho máme v parlamentu. Začínáte už chápat souvislosti daleko dosahujících drápů petrodolaru uvnitř Západu?

V USA, stále té nejsvobodnější zemi se najde mnoho knih na toto téma. Co jsem uvedla, by mělo dostatečně pomoci pochopit, proč politické a hospodářské síly nejsou ochotny se islamizaci postavit. Evropa potřebuje islámské petrodolary. Krátce po útoku na Irák, americký dolar poklesl a jeden Američan mi řekl, že muslimové vybírají ohromné částky z amerických finančních institucí v pokusu o odplatu a za účelem destabilizování americké měny.

4) Neochota politické a ekonomické reprezentace k řešení těchto otázek

Jestliže začnou evropské vlády nějaké protiislámské tažení, přivedou na sebe nebezpečí destabilizace vlastních financí, průmyslu i míru. Který politik se zdravým rozumem by se dopustil tak nebezpečného tahu? Který poslanec či starosta města postavený před možnost velkých investic ve vlastním regionu by měl tu odvahu odepřít osobní pomoc k získání povolení stavby mešity a islamistické školy? Možná by i slíbili vzdělávací granty. Jestliže úplatek doprovází takovou možnost, kdo řekne „ne“? Pohrůžka občanské války a teroristických akcí je dostačující pro většinu obyvatel, aby spolkli současnou pomalou islamizaci a později bleskovou. Myslím si, že Evropa na sebe přivedla sama smrtelnou paralýzu tím, že se svázala petrodolarem či petroeurem a tím, že v dobré víře přijala miliony muslimů do své náruče.

Islám nyní postupuje též silou terorismu a dopadem skutečnosti, že Írán už bude brzy mít nuklerární zbraně. Internetové zprávy nás už informovaly, že Usáma bin Ládin si udržel kontrolu nad většinou afghánského obchodu s narkotiky. Ota Ulč v Amerických listech z 16. 3. 2005 přináší potvrzující důkazy ze studie Stradfordské univerzity, z U. S. News and World Raport 5. 12. 2005 a z knihy Lorenze Vidina, Al-Kaída v Evropě: „Teror v Madridu vedl k nástupu nové španělské vlády, která se stáhla z Iráku. Teror v Madridu byl financován bratrem vůdce Lamala Ahmidana, jednoho z největších marockých distributorů hašiše. Výbušniny byly dodány horníkem výměnou za hašiš a peníze. Útoky z 11. září byly zrovna tak jako stovky jiných teroristických akcí a únosů vykonány za spolupráce s kriminálním a drogovým podsvětím. V Itálii prodávají džihádisté heroin a odvádějí 80 % výdělku lídrům buněk. Pak propašovávají tisíce militantních muslimů do Itálie. Toto oznamuje italská vláda. Kyrgyzstán svrhl v loňském roce vládu. Nová vláda je plná členů napojených na zločinecké syndikáty. (Svante Cornel, Central Asia-Causasus Institute při Univerzitě Johna Hopkinse).“ Potřebujeme více důkazů?

Možná odstranění těchto příčin

„Jak bojovat s militantním islámem?“ ptá se David Warren ve Western Standard z 27. února 2006. „Po čtrnáct století se islámské válečné umění skládá ze tří stupňů: 1. Poznej (otestuj) nepřítele; 2. Je-li rozhodný, rázný, podraz, zraň a uteč. 3. Není-li, zteč ho.“ Islám vítězí potlačováním a ozbrojenou mocí. Nikoliv idejemi. Toto musí zůstat v obrazu.

Pamatujte si jednou provždy: islám zvítězí zbraní. Oni vědí, že jejich ideje nezvítězí. Ale vědí, že jejich zbraně a moc zvítězí, budou-li silní a ozbrojení. O to se snaží a úspěšně. My se můžeme ubránit jedině tehdy, jestli je náš Bůh s námi a jestli se jim postavíme též silou a zbraní. To ovšem neznamená, že by měla evropská ulice povstat do ozbrojené války.

Zatím se ještě USA brání nadvládě islámu nad Amerikou a Evropou. Jak? Mají nukleární zbraně a silnou armádu a průmysl. Vše, co potřebují k sebeobraně. Islám to ví. Ale síly se brzy vyrovnají. Jestli se islámu podaří rozhádat USA, pak USA proti nim nepoužijí sílu. Jestliže islám bude mít nukleární zbraně, pak zlikviduje Izrael a dokáže světu, že ten židovsko-křesťanský Bůh a jeho strana nejsou ničím.

Zatím se jim podařilo oddělit Evropu od USA. Média a někteří politikové pomohli probudit takové protiamerické pocity, které nebude lehké změnit. A též se jim podařilo dosáhnout pozic síly v průmyslu a financích Evropy a USA. Zatím to vypadá, jako by některé arabské země nebyly spokojeny s tím, že Írán bude mít brzy nukleární zbraně... To se ovšem změní, až to bude skutečností. Pak se arabská ulice postaví za perské vedení, protože respektuje a zbožňuje sílu.

Aby se tento scénář nenaplnil, musí Evropa bez prodlení zabránit možnosti, že by se nukleární zbraně dostaly do rukou těch, co chtějí zabít všechny židy a všechny nevěřící. Zkoušeli Evropu a shledali ji nerozhodnou. Brzy ji ztečou. Poté, co budou mít nukleární zbraně.

Bylo by naivní se domnívat, že rozpolcené Spojené státy by přišly Evropě na pomoc. Bylo by naivní věřit, že NATO by též použilo atomové zbraně. Nikoliv. Evropa pak bude svedena lstí a zradou. Není to tak těžké koupit si zradu od pár nezvolených vůdců EU. Co myslíte?

Proto si musí evropské národy udržet své národní suverenity. A získat zpátky, co už ztratily. Musí zničit moc petroeura nad svou existencí. Populace muslimů v Evropě se musí snížit mírovými prostředky. Turecko se nesmí stát členem EU, jinak by se dříve, nebo později další miliony přistěhovaly do Evropy. Evropa může přemístit hodně islámských věřících zpátky do jejich vlastí. Nejsou-li spokojeni s naší kulturou, nechte je se vrátit se k vlastní kultuře. Každý, kdo prodává drogy, by měl ztratit veškerý svůj majetek a státní občanství. Velcí dodavatelé by měli být odsouzeni k trestu smrti při recidivitě. My křesťané stojíme velice za rovnoprávností, ale nepřítel v mém vlastním domě nemá právo na rovnoprávnost. Musí jít pryč. Všechny mešity a islámské školy by se měly zavřít, existuje dost důkazů, že plodí nepokoj a nenávist, nepřátelství a nebezpečí. A národy Evropy se musí navrátit k vlastnímu Bohu, k vlastní kultuře. Multikulturní a atheistická éra přinesly pouze chaos, teror a boje. Jestli lidé nezvolí vlády, které tyto změny přinesou, rozlučte se s Evropu.

Islám potřebuje nukleární zbraně, protože vychoval své věřící tak, aby se nechovali individuálně. Nejsou dobrými vojáky, protože jsou vychováváni k poslušnosti a nikoliv k tomu, aby se rozhodovali. Některé islámské země mají výbornou výzbroj a ohromné množství mužů, ale doposud s Boží ochranou nad námi, nebyli schopni je úspěšně použít proti nevěřícím. Avšak jedna či dvě atomové bomby na dalekonosných střelách budou potřebovat jen dva či tři prsty, aby zničily Izrael, Curych nebo Prahu.

V tomto okamžiku se islám nachází ještě pořád ve stadiu „jestli tvůj nepřítel projeví ráznost, odvahu, podtrhni ho, zraň ho a uteč“. A to díky USA. Příštím krokem je „zteč“. Co z toho si přejete? Na co čekáte? Jak se zachováte? Uděláte vůbec něco?

My můžeme osobně, v rámci podniku, na krajské či celostátní úrovni kupovat jen tu energii, co pochází z přátelských zemí, jako třeba z Norska, USA, Kanady. To je proveditelné. Můžeme osobně, v rámci podniku, na krajské či celostátní úrovni šetřit energii a vyrábět ji z jiných zdrojů. (Varujme se skupin zelených. Často jsou řízeny těmi neviditelnými, co nechtějí, abychom byli ekonomicky silní.)

Závěrečné poznámky

To je podle mně cesta, jak zastavit islamizaci Evropy. Nečekejte na lídry, organizace a kostely. Začněte od sebe, sdělujte ostatním, co děláte, informujte další. S internetem můžete oslovit miliony. Další se přidají a Evropa může být zachráněna.

Pro CSI ČR sepsala na požádání Astrid Weniger-Noga, kanadská novinářka, která emigrovala z Ostravy v roce 1968.

www.eurabia.cz

reklama
2230 čtenářů | 10 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Zkoumání možností zastavení islamizace Evropy
(ahmed, 3.9.2007 6:59:03)
Odpovědět
Těm zemím Evropy, které odmítají judeo-křesťanskou civilizaci přeji tu satansko-islámskou. Když odmítli milosrdného Boha, tak jim satanský alláh ukáže svůj teror. Pak budou muslimům líbat nohy.
Re: Zkoumání možností zastavení islamizace Evropy
(M, 3.9.2007 9:56:18)
Odpovědět
Článek v pohodě, tedy až na velké množství anglismů či amerikanismů, které prozrazují, že autorka je plně asimilovaná ve své nové vlasti. Od těch by pomohlo pár redakčních zásahů.

Oceňuju a zároveň vytýkám dva aspekty. Autorka správně říká, že v otázkách homosexuality, prostituce... jsou muslimáci stejná prasátka jako normální lidi, jenom jsou pokrytečtější. Zároveň ale volá po návratu k "našemu" Bohu, morálce atd., tedy implicitně po popření všech těch nešvarů. Myslím že to je v této fázi zbytečné, my naopak potřebujeme otevřeně ventilovat, že pod šárijou budou mít homouši, lesbičky a všichni ostatní alternativci po žížalkách - tolerance k tolerantním menšinám je naopak naší předností, které musíme využít, třeba i k rozbití musulmanských zemí. (Podtrhuju, že tolerovat lze jen menšiny tolerantní: jestliže si 2 nebo 5 buzíků žije v páru či komuně, ale jinak jsou po všech stránkách liberální Evropané, pak OK; 2 nebo 5 slimáků je jiný případ).

Podobný problém jsou tzv. "drogy". Jestliže dnes v USA nebo ČR kouří marihuanu aspoň příležitostně 50% populace ve věku 20-40 let, těžko legitimně udržovat nebo prosazovat kriminalizaci. Tzv. válka proti drogám v americkém pojetí naopak naše společnosti rozkližuje, už proto, že žene polovinu mladé populace k protispolečenským postojům. Represe navíc přispívá k astronomickým ziskům drogových kartelů... mnohdy z islámských zemí.

Prostě, muslimská infiltrace je tak velkým průserem, že naše vnitřní rozmíšky musí jít stranou. Podaří-li se muslimskou otázku.. uspokojivě vyřešit, můžeme si navzájem vjet do vlasů, ale v této fázi je jakékoli vyhraňování ke škodě věci.
Re: Zkoumání možností zastavení islamizace Evropy
(Dobrý článek, jen dodávám::, 3.9.2007 15:08:33)
Odpovědět
1) Krise Evropy způsobená opuštěním křesťanství a židokřesťanské kultury je tady již 200 let, od doby Velké Francouzské Revoluce, která toto proklamovala a i prakticky provedla (od vyhlášení Republiky do Napoleona bylo křesťanství ve Francií mimo zákon). Dnešní stav je jen logickým výledkem toho, jak svobodní zednáři, kteří tehdy získali a dodnes drží moc v Evropě vyhladili nositele tradic (aristokracie + kněžstvo), jak transformovali evropské národy z národů vlastníků na národy nádeníků, jak zničili evropskou rodinu feminismem a homosexualním manželstvím. A´t již tak činili cestou "liberalismu" pomalu, nebo komunismem rychle, dnešní evropské národy jsou zásadně jiné, než byli jejich předkové před 200 lety, cesta k odvrácení od pravého Boha začala tehdy, dnešní multikulty je jen následek, další krok.

2) Odmítnutí asimilace muslimy je logické. Islám vychází ze zásady, že pouze muslim muž je 100% člověk, muslimská žena 50% a nemuslim 0%, Alláhovi a muslimům patří celá planeta. Muslim jako vydefinovaný pán světa nemá důvod snižovat se na úroveň káfira - podčlověka, to není jen krutostí islámu k odpadlíkům, islám dokáže naplnit osobní mocenské ambice lépe, než kterákoliv ideologie, s výjimkou marxismua fašismu. Islám byl islamofašistický, antisemitský, protikřesťanský a násilnický vždy, nestal se jím až nyní.

3) Homosexualita, umělé potraty a promiskuita se sice vyskytuje všude a také i v islámu, ale NENÍ islámským importem, vychází od nás, od našeho atheismu - islám - viz Irán - má např. pro homosexualitu trest smrti. Dnešní morální úpadek Evropy není výslednicí křesťanských ctností ani jejich úpadkem, ani islámským importem, je výslednicí našeho vlastního evropského atheismu.

4) Protizápadní média v zemích islámu a protizápadních učeních v mešitách nejsou žádným problémem, superproblémem naopak je protizápadní postoj našich vlastních, levičáky a antisemity vlastněných médií - naše protizápadní média démonisují Israel, křesťanství, USA a vyvolávají tím ve společnosti příslušné nálady, naše protizápadní média dokázala donutit USA ke zradě svých spojenců v Indočíně i Španěly ke zradě Iráčanů.

5) USA jsou jedinou mocností, schopnou ochránit Západ, leč vztahy mezi elitami Evropy a USA jsou nedobré naší vinou a mají dlouhé kořeny, již od doby před WW1 - viz Mayovy německé rodokapsy a jejich dopad na myšlení čtenářů - zlí Američané proti hodným Indiánům.

6) Petrodolary a drogové peníze (nedělejte z muslimů kriminálníky, tohle není jejich důležitější zdroj) hrají zvláštní roli pouze v Evropě a Severní Americe, zajímavé, že podobný anonymní vzájemně prorostlý kapitál neexistuje v Japonsku, Jižní Koreji, na Taiwanu apod. Dálnovýchodní součásti naší civilisace sázejí na národní koncerny v konkrétním vlastnictví, stejně tak postupuje Čína. Tohle bychom měli od prozíravých šikmooček převzít.

7) Nestabilní muslimský Pákistán má jaderné zbraně, získal je s tajnou technickou pomocí Francie, NSR a Nizozemí, protesty USA byly "spojenci" s posměchem odmítnuty. Fundamentalistický Irán získáva jaderné zbraně opět s evropskou pomocí proti vůli USA a Francie dodala jaderné reaktory Hussajnovi a chystá se Kaddáfímu. Jak vlastně chceme zastavit šíření ZHN do islámských zemí? Tímhle snad ne.

8) Je opravdu naivní věřit, že NATO by též použilo atomové zbraně, ale není naivní postavit si tu včas radar + antirakety. Odezva proti nim jen dosvědčuje, že se chystá v dohledné době jaderný úder muslimů na Evropu, která musí být pro zdar takové akce bezbranná. Proto zasvěcenci i zmanipulovaná ulice v Evropě tolik řve, proto se odkopalo i Rusko, tajný spojenec islámu.

9) To co radíte udělat v Evropě, si udělejte u vás v Kanadě, vy ještě máte čas, my už ne.
Zastavení výstavby dalších mešit, zákaz přistěhovalectví muslimů, odsun muslimů zpět do zemí původu a zbourání všech mešit a medres je jedinou cestou, ale u vás to ještě může jít mírově, my se skutečně musíme ozbrojit a - hlavně - nejprve, než řešit muslimy, vyřešit jejich pátou kolonu u nás, tj. komunisty, fašisty a svobodné zednáře. Pak teprve můžeme řešit islám.
Re: Zkoumání možností zastavení islamizace Evropy
(A. S. Pergill, 3.9.2007 22:42:07)
Odpovědět
Asi jedinou možností dlouhodobější s dlouhodobější perspektivou je podpora konvertitů od islámu, a to taková, aby měli muslimové z jejich okolí panickou hrůzu z toho, že je někdo sejme a nepodaří se ho chytit. (Nutnost prokázat nevinu pro podezřelé muslimy, kteří by do toho mohli být zapleteni, + vysoké tresty, nejlépe tresty smrti, které považuji za efektivnější než dlouhodobé vězení. A rychloprocesy, rozhodující o vině v řádu dnů.)
Křesťanství se sice staví do pózy "obránce proti islámu", ale je to póza falešná a vylhaná jako prakticky vše originální, co křesťanství hlásá. Křesťané by jako jedni z mála islamizaci přežili a někteří dokonce prohlašují, že by jim bylo lépe, než v občanském státě, kde jsou rovnoprávní s jinými konfesemi a dokonce i s ateisty.
Re: Zkoumání možností zastavení islamizace Evropy
(ricci, 4.9.2007 16:28:55)
Odpovědět
Já se k ochraně islámu jako křesťan nestavím. Nevím za koho Pergill mluví, ale já říkám islámu rozhodné NE..
Re: Zkoumání možností zastavení islamizace Evropy
(M, 4.9.2007 17:23:02)
Odpovědět
Pergill je známý bojovný antiklerikál starého střihu (- Knoflíková válka a tak -) ale zároveň mimořádně informovaný a kvalifikovaný islamobijec. V zájmu společné věci by křesťanští spojenci měli jeho antiklerikální ranty ingorovat - až vyženem muslima, bude dost času vyřídit si tyhle drobné rozmíšky. Jestli ho nevyženem, budou ateisti jako Peregill mrtví, kdežto křesťané jako ricci jen ponížení, ožebračení, možná znásilnění - nebo tak.
Re: Zkoumání možností zastavení islamizace Evropy
(ricci, 4.9.2007 20:29:52)
Odpovědět
Jsem ochoten se bránit se zbraní v ruce a klidně mi Pergill může nosit sumku s náboji. Když je Pergill tak študovaný měl by vědět, že atentátníci na Hitlera byli katolíci a protestanté a Hitlerova agrese je sblížila. Známý teolog Dietrich Bonhefer řekl Hitler je antikrist a je třeba jej eliminovat. Bonhefer byl za svoji činnost nacisti uvězněn a popraven. Takže pergille být křesťanem neznamená být ovcí.
Re: Zkoumání možností zastavení islamizace Evropy
(richard, 4.9.2007 20:50:08)
Odpovědět
Tak študovaný?:))) Atheistický protikřesťanský fanatik nikdy nebude studovat to, co mu jeho přesvědčení může lámat, stejně jako antisemita nikdy nebude studovat to, co je k Židům laskavé, nebo neutrální. Pokud bych byl ve svém křesťanství stejný jako je Pergill ve svém atheismu, nikdy bych si nepřečetl ani Korán, ani Marxe, ani Mein Kampf ve strachu, abych náhodou nepropadl nějakému hroznému kacířství:)))
Problematičnost těchto lidí - Pergilla k nim neřadím! - je ale v tom, že islám nám sem vnucují právě rudí protikřesťanští atheisté + svobodní zednáři, představující tu jejich dlouhodobou pátou kolonu. Takže Pergill a jemu podobní atheisté jsou OK, ale vůči atheistům bychom obecně měli být bdělí, jsou - ne všichni!!! - spojenci islámu.

K tomu ještě podotýkám, abychom měli opravdu čisté svědomí a právo někoho mistrovat, měli bychom se lépe podívat na bruselského arcibiskupa, nebo lisabonského patriarchu, někteří naši kněží svými prohlášeními a aktivitami skutečně velice připomínají Pergillem zmiňované křesťanské kolaboranty, udělat si ve vztahu k islámu pořádek ve vlastních řadách nepovažuji za hloupý nápad.
Re: Zkoumání možností zastavení islamizace Evropy
(A. S. Pergill, 5.9.2007 21:36:40)
Odpovědět
Budete se divit, ale četl jsem jak Bibli, tak i Korán, i toho Marxe - ale i Lenina (Mein Kampf jsem opravdu jen projel, je to dost nečtivý blábol.
Moje odmítnutí monoteických náboženství a dalších podobných ideologií je tedy založeno na jejich poznání z autentických pramenů, nikoli na nějakých odsudcích typu "kurs VUML: Ateistou snadno a rychle".

A tomu Riccimu klidně sumku s náboji nosit budu, i nějaký ten handgranát.
Re: Zkoumání možností zastavení islamizace Evropy
(Imperial Technocrat, 4.9.2007 20:41:54)
Odpovědět
V clanku se nachazi rada nepresnosti >
"Islám vždy vítězil silou, nikoliv myšlenkami!!!" - Coz neni ponekud presne. A to ze dvou hledisek: 1. hledisko - chapani ideje Islamu jako nositele civilizace a nabozenstvi. Jiste, rany Islamsky stat byl obklopen pouze vysoce civilizovanymi spolecnosmi - sasanovskou Persii a Rimskou risi aka Byzanci. Arabie samotna byla spise ve stavu barbarstvi se zarodky civilizace. Tudiz ani nebylo mozne expandovat mirovou cestou. Silova expanze Islamu byla kontinualni, protoze jak se hranice
Ummy rozsirovali, tak na hranicich staly dalsi a dalsi civilizovana spolecenstvi. Ovsem to neplati pro nekolik pripadu Islamske expanze - tam, kde Islam narazil na spolecnosti v barbarskem stadiu nepotreboval silova reseni. Mosambik je pripadem zcela mirove expanze. Islam k teto oblasti mel tisic mil daleko natoz aby s ni sousedil - a Arabsti obchodnici zde
zaseli seminko Islamu a civilizace, ktera snadno rozdrtila primitivni spolecenstvi. Druhym pripadem je Afrika na Jih od provincii Rimske rise a Stredni Asie. Zde byl Islam rozsiren spise prosaknutim nez vojenskymi standartami. 2. hledisko - prestoze se Islam siril silou. Ta sila mela take ideovy zaklad. Arabske armady rozvracejici tisicilete civilizace Persie a Byzance meli strasnou nevyhodu, ze nepratelske armady precislily Arabske voje v kazde bitve. Vojaky Arabske pouste pohanela idea Islamu. Rozhodujici
prvek byla moralka, nikoli sila a velikost muzstva a kvalita vyzbroje.Vzhledem k tomu, ze v podstate barbarsky Islam zcela absorboval Byzanskou a Perskou kulturu - tim v podstate
znicil jakykoli kulturni odpor v okupovanych zemich. Sila Islamu byla jeho pocatecni schopnost zmenit se z barbarske do civilizovane formy a nasat kulturu porazenych spolecnosti.
V prvnich vybojich to byla idea nikoli cista vojenska sila. Jinak je to zajimavy clanek, spise pamflet, ale v nekterych vecech se zasadne myli. Predevsim v tom, ze Islamske zeme
nejednaji jednotne a nelze zcela postavit rovnitko mezi Islam a Islamske zeme. Nacionalismus jednotlivych muslimu momentalne
brani jakekoliv vyznamnejsi spolupraci napric Islamskym svetem.