reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Polsko: Promarněná šance konzervatismu

Autor: Maciej Ruczaj | Publikováno: 6.9.2007 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Vláda Jaroslawa Kaczynského směřuje ke svému konci. Po údajné korupční aféře lídra Sebeobrany a vicepremiéra Andrzeje Leppera se největší koaliční strana, Právo a spravedlnost rozhodlo zbavit populistů a nacionalistů z Ligy polských rodin. Vrátilo se tak k výchozímu bodu z podzimu 2005, tedy k menšinové vládě. A tak v podstatě stvrdilo svojí porážku.

 

Většina západních a polských médii si oddychla. „Zpátečnická” a „tmářská” vláda odchází tam kam patří - tedy do propadliště dżin. Podobně si oddychli asi i lídři EU, kterým tvrdohlavá polityka Kaczynských přidělala mnoho vrásek. Je však z čeho se radovat?

 

Ve volbách 2005 vyhrála v Polsku naděje. Naděje na skoncování se světem, v němž vládu nad korupovaným a nefunkčním státním aparátem a ekonomikou drží „kamarádíčkové“ z bývalé komunistické strany, a vládu nad dušima Poláků má levicově-liberální šefredaktor největšího deníku, Gazeta Wyborcza, kterého programem je útok na nejdůležitější pro polské dějiny hodnoty – vlastenectví a katolicismus. Toto dvojvládí trvalo téměř po celou dobu po roce 89. Vítězové voleb – PiS Kaczynských a středo-pravá Občanská platforma měli naopak s tímto stavem skoncovat: zajistit reformu státu, otevřit prostor pro svobodné podnikání, oligarchické vazby vyměnit na právní stát a konečně - vrátit Polsku historickou paměť skrze vzdání úcty hrdinům a potrestání zločinů minulého režimu. Symbolem tohoto projektu měl být přechod od III. k IV. Republice.

 

Tato šance byla promarněna. Nejsilnější strany se nedohodly na koalici, na místo které vznikla aliance Kaczynských a populistů. Tuto alianci se snažili Kaczynští vysvětlit nutnosti realizace volebního programu. Tvrdili, že se jím podaří civilizovat a pohltit extrémisty. Nakonec za to museli zaplatit příliš vysokou cenu: nedokázali své partnery pacifikovat ani v té míře jak se to daří Smeru. Občas se zdálo, že polská vláda má tvář spíše Andrzeje Leppera nebo předpotopních nacionalistů z LPR než slíbené IV. Republiky.

 

Úspěchy lze spočítat na prstech jedné ruky: likvidace postkomunistických tajných služeb, boj proti korupci, reformy justice. Na druhé straně parlamentní většina se nezmohla na žádnou hlubší proměnu státu. Lidé Kaczynských sice ve srovnání se svými předchůdci jsou zatím vzory poctivosti, ale samé personální - nikoli institucionální - změny z dlouhodobého hlediska jsou bezvýznamné. Vláda také nedokázala využít obrovský ekonomucky růst k odvážnějším ekonomickým reformám. Snad největší zásluha PiS je tak čistě symbolická: Během posledních oslav výročí Varšavského povstání veterání protinacistického odboje opakovali, že tato vláda je první, která dokázala jejich oběť ocenit. Byli pronásledování komunisty a zesměšňování a napádaní liberálními médii po roce 89. Teprve nyní jím polský stát vzdál patřičnou poctu. Z hlediska politiky jedná se o otázku nepatrnou, ale pro „morální páteř“ společnosti asi zcela zásadní.

 

Kaczynské sice ospravedlňují vnější okolnosti: měli proti sobě většinu médii, nesmiřitelnou opozici a často i vlastní koaliční partnery. Hystérie polských intelektuály zaměřenou proti „kačerům“ lze přirovnat snad pouze k výstřelkům „Bush-haters“ z Hollywood a Greenwich Village. Velká část viny spočívá ale i na dvojčatech samých: namísto stabilizace a reforem totiž nakonec uvrhli zem do „permanentní revoluce“ a zmatených politických intrik. A uprostřed nečitelných politických tahanic naděje na změnu opět vystřídalo znechucení z politiky. 

 

Polsko teď čekají buď předčasné volby na podzim a nebo pokus spojených sil opozice o konstruktivní vyjádření nedůvěry a koalici „všichn proti kačerům“. Vše je tedy v rukou největší opoziční strany a lídra průzkumů, Občanské platformy. Jestli zvolí tu druhou variantu, za jejími zády se už chystá aliance, kterou jeden z publicistů charakterizoval jako „svaz přátel estébáků a oligarchů“ – tedy hnuti Levice a demokracie v čele s Aleksandrem Kwasniewskim a Gazetou Wyborczou. Redaktoři Le Monde a Guardian by tento návrat „starých času“ určitě uvítali...

 

www.tyzden.sk

reklama
15585 čtenářů | 18 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Polsko: Promarněná šance konzervatismu
(Jiří Zahrádka, 6.9.2007 9:57:00)
Odpovědět
Výborný článek, jako od tohoto autora snad každý. A smutný. Kdybych byl zastáncem "pozitivního myšlení," řekl bych, že jsme aspoň viděli, že změna je možná. Byť na krátko.

Jako skeptik ale spíše vidím, že skutečná, důsledná změna možná není. Média jsou v rukou levicových "progresivistů," trpělivost lidí je velmi krátká - a hloubka jejich přesvědčení a odhodlání nestojí za řeč.

Tak co: dá se z Kaczynských nějak poučit?
Re: Polsko: Promarněná šance konzervatismu
(LP, 6.9.2007 14:27:56)
Odpovědět
No nevím, zda-li by Občanská platforma byla bůhvíjaká výhra. A Kačeři těžce zklamali na posledním summitu o nové evropské ústavě.
Re: Polsko: Promarněná šance konzervatismu
(Jiří Zahrádka, 6.9.2007 16:53:27)
Odpovědět
Souhlas, ale koalice s OP (kdyby měli navrch Kačeři) by nemusela být špatná. Dokonce by v něčem mohla prospět - nemusely by nastat přinejmenším P.R. těžkosti kvůli LPR a Sebeobraně a ekonomické posty by mohla obsadit právě OP (protože mám silný pocit, že tu ekonomiku PiS opravdu nezvládá ani v teorii).

Ten šašek z OP mě taky leze na nervy, ale z možných variant by ta koalice asi byla menší zlo. Ale sám si nejsem jist...
Re: Polsko: Promarněná šance konzervatismu
(LP, 6.9.2007 17:11:27)
Odpovědět
Jiří, mě především zajímá jejich zahraniční politika. Když budou proti EU a doma znárodňovat, je to jejich věc.
LPR byla jediná výrazně euroskeptická strana. OP by sice dělala ekonomické reformy, ale co to má za cenu, když příští vlády národních států stejně nebudou mít pravomoci nějaké reformy provádět?
Re: Polsko: Promarněná šance konzervatismu
(Jiří Zahrádka, 6.9.2007 17:25:41)
Odpovědět
To zní logicky, ale na druhou stranu, k čemu byla tahle vláda, která končí, a mnoho změn asi nezvládla. V dnešním světě nestačí jen jít dobrým směrem v jedné věci. Protože to pak daleko nedojdeš. Média Tě strhají, a lidi? Nebudeme snad věřit na občanskou statečnost, sílu přesvědčení apod. Média vytváří názory občanů, na jejichž hlasu záleží. Obávám se, že většina lidí je více či méně manipulovatelná (spíš více než méně). Chce to taktiku, ne jen frontální útok tankové divize. Politika není otevřená válka. Politika jsou šachy. Spíš než práce pro tankisty je to práce pro psychology a sociology.
Re: Polsko: Promarněná šance konzervatismu
(MJ, 6.9.2007 15:18:25)
Odpovědět
Giertych je OK, občas až moc měkký (viz jeho názory na Dmowského). Lepper je ostuda, ale pořád lepší než postkomunisté, Unie svobody (UW) či Gazeta Wyborcza.
Re: Polsko: Promarněná šance konzervatismu
(Imperial Technocrat, 6.9.2007 15:40:38)
Odpovědět
Gyertich a OK? Vzdyt je to pomateny fanaticky katolik. Staci si poslechnout jeho idiotske nazory na homosexualy, potraty a podobne. A cela ta podivna strana Liga Polskych rodin je plna antisemitu, jez tvrdi, ze Polsko ovladaji Zidi. Nemluve o tom, ze trvaji na rigidnim katolickem fundamentalismu a pochybnem patriotismu. Tim ovsem nerikam, ze patriotismus je fuj, ale to ze jmenem patriotismu nelze vyskrtavat z doporucene a povinne literatury ve skolach autory, jez nepisi v kontextu idei Ligy polskych rodin. A podobnych exesu je rada. Coz mne privadi k otazce, proc si myslite, ze Roman Gyertich je v zcela v poradku?
Re: Polsko: Promarněná šance konzervatismu
(Vladimír Neckář jr, 8.9.2007 2:12:38)
Odpovědět
Giertych je především hlupák. Na střední škole mu šel jenom dějepis a jinak byl blbej jak malovaný sáně hlavně na matyku. A ten antisemitismus mají v rodině. Jeho tatík a dědek v roce 1981 radši podporovali Wojciecha Jaruzelského než "židozednářskou" Solidarnosč.
Re: Polsko: Promarněná šance konzervatismu
(Jaroslav Vrána, 6.9.2007 15:55:34)
Odpovědět
Ono se stačí seznámit s veřejně přístupnou publicistikou M.Dolejšího z posledních let jeho života a každý pochopí, že snaha o konzervativní revoluci v Polsku byla jenom bláhovýjm snem.Bohužel Lidová strana je v realci k Sebeobraně minoritní a zednáři v Polsku mají silné vlivové i poziční rezidentury na podlomení vlivu přání lidu.Ano Lepper bohužel zklamal. Pan Giertych pouze vmete filosemitům di tváře skutečnost,že z průmyslem holocaustu ,ať to zkoušejí někde jinde a nikoliv v Polsku.
Hlavním problémem asi je, že konzervatismus != křesťanství
(A. S. Pergill, 7.9.2007 21:47:02)
Odpovědět
Naopak, křesťanství je ideologie, která má velice blízko k socialistickým a komunistickým idejím. Proto také konzervativci dost dobře nemají šanci spolu s klerikály cokoli rozumného prosadit.
Další věcí je, že se jasně ukázalo, že i v tak religiózní společnosti, jako je společnost polská, jsou jisté meze, na něž většina (jinak zbožná a pravověrná) začne reagovat alergicky. A "Kačerům" se právě tyto meze podařilo překročit. Jasně také ukázali, že zbožní mohou páchat naprosto stejné korupční zločiny a mít sexuální aféry, jako měli postkomunisté (ale ti pokrytecky nezakazují potraty, sexuální výchovu atd.).
Celkem se "Kačerům" podařilo zdiskreditovat radikální klerikalismus i v tak religiózní společnosti, jakou je polská, a to je více-méně pozitivní věc.
Re: Hlavním problémem asi je, že konzervatismus != křesťanství
(padraig, 8.9.2007 0:14:59)
Odpovědět
problem Kaczynskych je naprosto opacny nez si myslite. jde prave o to, ze na svuj udajny katolicky konzervatismus po volbach uspesne zapomneli a v podstate neudelali v techto otazkach nic. proto take katolicke kridlo PiS vystoupilo ze strany popripade je hodne nespokojeno. a jinak - sexualni afery nedelali lidi Kaceru, ale ze Sebeobrany... coz teda fakt moc velky katolici nejsou :-)
Re: Hlavním problémem asi je, že konzervatismus != křesťanství
(padraig, 8.9.2007 0:16:24)
Odpovědět
a jestli si myslite, ze nekdo v Polsku spojuje kacery z "radikalnim klerikalismem" tak je videt, ze Polsko znate maximalne z objevnych clanku Lubose P.
Re: Hlavním problémem asi je, že konzervatismus != křesťanství
(A. S. Pergill, 8.9.2007 21:09:51)
Odpovědět
I islámští duchovní nám bez uzardění tvrdí, že ti, kdo páchají zločiny, nejsou "ti správní muslimové".
"Kačeři" jednali jednoznačně v křesťanském duchu, dostali se k moci hlasy radikálních křesťanů a teď maximálně pár krys opouští potápějící se loď, jak to známe i od našich klerikálů.
Re: Hlavním problémem asi je, že konzervatismus != křesťanství
(padraig, 9.9.2007 3:22:50)
Odpovědět
by me zajimalo, co znamena, ze "jednali v krestanskem duchu"... Jo, meli ve svem programu i socialni uceni cirkve. moc z toho nerealizovali. vlastne nic, byl to spis takovy pragmaticky zpusob na ziskani hlasu. a fakt nechapu co myslite v polskem kontextu "radikalnimi krestany"... to si predstavim mozna tak baptisty nekde v Alabame (se vsi uctou k baptistum v Alabame...) (jinak ony "krysy" opustily lod uz docela davno, nekdy v dubnu...
Re: Hlavním problémem asi je, že konzervatismus != křesťanství
(A.S. Pergill, 9.9.2007 13:47:24)
Odpovědět
Povinné náboženství, modlitby a jiné křesťanské p*r*a*s*e*č*i*n*y a další zasahování do školní výuky, absolutní zákaz potratů a mnoho dalšího. Polsko směřovalo někam blízko toho, kde byl Afghánistan za Talíbanu.
Re: Hlavním problémem asi je, že konzervatismus != křesťanství
(padraig, 9.9.2007 17:04:19)
Odpovědět
v Polsku nabozenstvi povinnym skolnim predmetem nebylo, a neni, a nikdo se to nikdy nesnazil zmenit... za to v komunismu byla povinna, stejne jako tady, obcanska vychova v duchu marx-len, ktere jste zrejme v mladi zcela propadl :-)
Křesťanská lež
(A. S. Pergill, 9.9.2007 21:52:57)
Odpovědět
Byl tlak na zavedení povinných modliteb v rámci škol. Vyvěšovaly se kříže po školách. Jestli náboženství bylo nebo nebylo formálně povinné, nebo jestli byly činěny nějaké obstrukce (typu zařazení doprostřed výuky, aby osvobození z něj nemohli odejít ze školy), to už je v podstatě jedno.
Podstatné je, že byl zaváděn režim přinejmenším srovnatelný s prvky náboženského fundamentalismu, jaké vidíme třeba v Íránu nebo Saúdské Arábii.
Alespoň že jste ten absolutní zákaz potratů a snahu trestat "potratovou turistiku", nepopřel. Ještě holt nejste úplně správný křesťan a máte jakýsi kontakt s realitou.
Re: Křesťanská lež
(padraig, 10.9.2007 16:18:56)
Odpovědět
to by me zajimalo odkud cerpate informace... asi z Halo novin. krize ve skolach jsou od roku 1990, to byl symbol vitezstvi nad komunismem. stejne jako NEPOVINNE hodiny nabozenstvi... co se tyce zakona na ochranu zivota - ten je jaky je, a Kaczynsti nedovolily jeho zprisneni (coz neni jejich obhajoba, spise naopak - nesplnili sve volebni sliby