Tehdejší občanská válka v USA v sobě skrývala různé příčiny, fakt, že federální ústava činila a dosud činí z USA nejsvobodnější a nejdemokratičtější zemi světa se tvrdě tloukl s naprosto nepřijatelnou existencí legálního otroctví v jižních státech byl jen jednou z příčin, další byla otázka pravomocí federace, Sever byl pro nynější spíše unitární než opravdu federální svazek, Jih pro volnější svazek vyjádřený i názvem "Konfederace" a výraznější postavení občana v jeho roli vůči státu a nesmí se zapomínat ani na vliv evropských mocností, jmenovitě GB + Francie, které v rozbití jednoty USA viděly možnost srazit nevítaného a rychle rostoucího konkurenta na úroveň Jižní Ameriky, proto aktivně podporovali Jih a GB v roce 1864 i Konfederaci uznala.

Jinak, ač je fenomén bývalého otrokářství zneužíván všemi nepřáteli USA k laciné propagandě dlouhá desetiletí poměry na jižních latifundiíích nelze ani omylem srovnávat s poměry, ketré v té době existovaly na otrokářských plantážích Jižní Ameriky (zejména výraznou úlohu hrály v ekonomice Brasilie) v téže době, nebo jaké existují dodnes v islámských zemích, o starověkém otrokářství ani nemluvě. Postavení otroka na Jihu v té době spíše připomínalo (původem jihoamerický) vztah peón-padron, než skutečné otroctví. Navíc Jih neměl rasistické otroctví, existovali černí otroci, ale též i černí svobodní a dokonce i černí otrokáři, rasový problém se z toho udělal až ve dvacátém století. A také se i zapomnělo, že černé otroky kupovali Evropané v Africe během 15. až 19.století od Arabů (a i místních černošských náčelníků, samozřejmě), kteří udělali z Afriky opravdový otrokářský kontinet během džihádu v 8. až 10.století, stejně jako se zapomnělo, že lovnou zvěří pro otrokářské trhy jsme byli pro muslimské i nemuslimské dobyvatele Evropy dlouhá staletí i my, Řím i ranný islám vyrostl na bílých otrocích, ne na černých.