reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Budou někteří lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?

Autor: Ferdinand Peroutka Jr. | Publikováno: 6.12.2007 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Zdraví české politické strany, která si vytrvale, ale už delší čas neopodstatněně, říká křesťanská a demokratická, připomíná předsmrtný zápas. Kdyby KDU-ČSL dnes spatřil Msgre Jan Šrámek, veleúspěšný předseda lidovců za první republiky, hořce by zaplakal. A patrně by se ke své straně ani nepřihlásil, protože by ji nepoznal. Co zbylo z hodnotové a charakterové pevnosti prvorepublikového předsedy v dnešním bezzásadovém vedení a dezorientovaném členstvu KDU-ČSL? Strana, která pod Šrámkovým vedením zastupovala širokou křesťanskou veřejnost, včetně např. křesťanských dělnických odborů, hluboce upadla ani ne tak kolaborantstvím svých špiček za komunistické nesvobody, jako mravní nepevností, nestatečností a prospěchářstvím v následující éře svobody.

První facku, politickými konkurenty náležitě zesílenou, lidovcům uštědřil sám jejich polistopadový předseda Josef Bartončík, prozrazený spolupracovník StB. Jeho následník Josef Lux byl politický talent, ani hloupý ani ne příliš rovný, nicméně nejúspěšnější pragmatický politik KDU-ČSL devadesátých let. Ovšem už závěr jeho působení signalizoval onen trend relativizace a opouštění tradičních hodnot, který po Luxově odvolání Stvořitelem, infikoval  mnoho členů i představitelů strany. 

Je pochopitelné, že narůstající odvrat od křesťanských zásad ve jménu širšího „otevírání se“ a v kombinaci s politickým příštipkařením brzo začal odrazovat tradiční lidovecké voliče. A nejen je, ale také schopné osobnosti, které stranu mohly vyvést z hodnotové krize na úroveň odpovídající podílu křesťansky orientovaných občanů ve společnosti. To se nepodařilo ani Cyrilu Svobodovi, úslužně nadbíhajícímu novým bruselským protektorům s jejich snahou o vymazání historických zásluh křesťanství na utváření evropské civilizace, ani jeho nástupci na lidoveckém trůnu, Miroslavu Kalouskovi. Nepochybně schopný kombinátor Kalousek si svou stoličku podtrhl vyjednáváním o vládní koalici se sociálními demokraty za podpory komunistů. Ale jeho vedení ještě předtím – na sklonku r. 2004 – učinilo osudovou nepředloženost, když se veřejně vzdalo pokračování v dlouholetém úsilí o právní ochranu nenarozených. Tím KDU-ČSL udělala z lidského i křesťanského hlediska nepřijatelnou chybu, zpochybnila sebe i své specifické místo v politickém spektru.

Demoralizace započatá odmítnutím zákonné ochrany počatých lidských životů se rozšířila do politické praxe lidovců. Bezhlavé zviditelňování na úkor pevných a trpělivých  postojů oslabilo lidoveckou sebedůvěru i soudnost.  Politováníhodné nejen z lidského hlediska je také martyrium Jiřího Čunka. I kdyby nakonec byl shledán čistým jako lilie, jeho nešťastná kauza průběžně snižuje kredit KDU-ČSL. A je tristní, že v situaci, která je den ze dne trapnější, už není nikdo jiný nežli pan Čunek, kdo by se chtěl postavit ke stranickému kormidlu. A to i přesto, že pár čestných a schopných by se jistě našlo, např. Marian Hošek, Jiří Karas, Milan Šimonovský, Ludvík Hovorka, nebo Jakub Kříž.

Hodnotový chaos, v němž se lidovci potácí, završují i úvahy o případné podpoře prezidentského kandidáta Jana Švejnara. Jak z jeho (co nejsterilnějších) vyjádření vyplývá, není mu proti mysli aktivní eutanazie a adopce dětí homosexuálními páry. „V praxi to ve světě funguje, takže nevidím důvod, proč by to nemělo fungovat i u nás,“ soudí o adopci homosexuálními páry Švejnar. I když je úpadek morálních hodnot v  KDU-ČSL vysoký, přece  jen snad není v tak pokročilém stádiu, aby lidovci akceptovali i tyto Švejnarovy priority. Jen pro připomenutí: adopce dětí homosexuály opravdu není tak neškodná, jak naznačuje liberální pan Švejnar. Nejen, že zavádí do dětské psychiky nepřirozený jednopohlavní životní vzor, ale navíc je soužití s těmito osobami vyloženě životu nebezpečné. Ukazuje to i nedávný případ ze sousedního Německa, kde český šestadvacetiletý homosexuál znásilnil a ubodal čtrnáctiletou dívku. V těchto dnech pachatel potvrdil své dřívější přiznání, že dívku znásilnil „protože nikdy neměl ženu“ a chtěl vyzkoušet, jaký je sex se ženou. Oběť pak prý zabil ze strachu, že by jej prozradila.

Zdá se, že amorální duch uhýbání před zodpovědností už lidovce definitivně rozložil. Zdá se, že v konečné fázi zhoubně působí i na jejich sebezáchovnou signální soustavu. Přesto bych jako ten, který jim dlouhá léta – často nekriticky - držel palce, na ně znovu apeloval, a to slovy Hercule Poirota: prosím, zmobilizujte své malé šedé buňky mozkové! Neboť, zmizí-li z politiky KDU-ČSL obhajoba křesťanských hodnot, zmizí jak křesťanští voliči, tak také důvod a smysl existence celé strany.

Ferdinand Peroutka, jr.

reklama
3321 čtenářů | 19 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(RZ, 7.12.2007 3:20:43)
Odpovědět
Švejnar je jen bezcharakterni kariéristický "intelektuál", a lidovci jsou bezcharakterní kariérističtí troglodyté. Akorát si padnou do noty.
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(Petr Tomeš, 7.12.2007 12:00:22)
Odpovědět
To by se mohlo říct i o Klausovi.
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(RZ, 8.12.2007 14:04:15)
Odpovědět
Nedalo.

Na rozdíl od Klaude, Švejnar nemá názory, Švejnar je in.
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(Jaroslav, 7.12.2007 11:20:50)
Odpovědět
Švejnar-to není člověk,který by měl být schopen zabývat se různými problémy a komunikovat s veřejností i jeho politickými partnery, ale "prachobyčejný" TEORETIK.
Zarazila mě i další věc. Pokud má nějakou vrozenou disfunkci řeči, tak se mu omlouvám, ale mám obavy, že pan Švejnar po desetiletích mimi území ČR zapomněl správnou (nejen)výslovnost českého jazyka...
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(Petr Tomeš, 7.12.2007 11:58:11)
Odpovědět
Nestydíte se ani trochu a nepřipadáte si ani trapně argumentovat proti adopci homosexuálů na základě jednoho násilného činu v německu, který zrovnatak dobře může spáchat heterosexuál na chlapci??? Podobně nemysly o nepřirozeném jednopohlavním životním vzoru - jakoby všichni děti měli mít vzor pouze v rodičích (což samozřejmě nemají) a i pokud ano, je spousta dětí s rozevednými rodiči, nebo žijících pouze s jedním rodičem nebo dokonce s prarodiči nebo v dětském domově. Nic z toho z nich nedělá podřadnou či hůře vyvinutou osobnost.
Jste s takovou argumentací opravdu směšný, není to nic jiného než propaganda, lež a demagogie. Doporučuji vám doplnit si info.
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(Karell, 7.12.2007 12:29:45)
Odpovědět
Stačí argument, že úchylní rodiče nesjou vhodní. A homosexualita deviace je.
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(Petr Tomeš, 7.12.2007 15:22:20)
Odpovědět
To ale není argument, ale váš smyšlený názor, ničím nepodložený.

Podložené argumenty vypadají jinak a mají jinou váhu než výkřik nějakého anonyma do tmy.
http://www.apa.org/topics/orientation.html#goodparents
http://www.beyondhomophobia.com/blog/2006/10/30/patterson-2006/
To jsou argumenty.
(tomik, 7.12.2007 12:29:41)
Odpovědět
Vyšinutý mladík znásilní holku a ze strachu z prozrazení ji zabije. Je to shodou okolností homosexuál -> soužití s homosexuály je nebezpečné.
Není homosexuál -> soužití s vyšinutými mladíky je nebezpečné? Která ze závislostí by platila, kdybychom místo homosexuál dosadili černoch, žid, nevidomý, anarchista, hasič?
Re: To jsou argumenty.
(Petr Tomeš, 7.12.2007 15:20:30)
Odpovědět
Správně. Autor je buď intelektuálně neschopný a nebo záměrně oblbuje ty méně chápavé čtenáře.
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(Roman, 7.12.2007 18:04:31)
Odpovědět
Lidovci a obhájci křesťanských hodnot. A kdy? Osobně byh je tipoval na stranu s perfektně "zmáknutou" ideologií, ze které se dá vždy vykecat.Zjednodušeně: zbožný výraz obličeje plný lásky a v druhé ruce kudla
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(Daniel Makay, 8.12.2007 8:43:46)
Odpovědět
Dík, moc hezký článek. Jen bych dodal, že všechny ty kompromisy vedoucí k úpadku KDU jsou dílem pseudokřesťanů v čele KDU. V historii křesťanství takových bylo plno. Ne nadarmo písmo sděluje, že budou tací, díky kterým cesta spravedlnosti a pravdy bude vydávána v posměch. To je dnes bohužel realita KDU. Až na pár jedinců ve vedení, nemá KDU nic společného s křesťanskými hodnotami. Je naprosto naivní očekávat od této strany obhajobu křesťanských hodnot. A vůbec bych se nedivil, kdyby Švejnara podpořili. Co se týče homosexuality a homosexuálů, Boží slovo jasně říká, že homosexualita je nepřirozená hříšná zvrácenost a také písmo prorokuje homosexuálům věčnost v ohnivém jezeře. Hospodin nenávidí homosexualitu.
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(Roman, 8.12.2007 20:13:48)
Odpovědět
Od kdy hospodin nenávidí? Pokud vím tak, nenávist je lidský pocit, který spíše může člověk ve své malosti a nenávisti k okolí přisuzovat ostatním. A kde jsou tedy ty křesťanské hodnoty? Máte poněkud zvláštní výklad boha.
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(Heinrich, 8.12.2007 23:25:27)
Odpovědět
Homosexuální chování je v Bibli jasně odsouzeno jako zvrácenost a hřích (podobně jako třeba vražda a kráděž). Bůh nenávidí hřích, ale miluje hříšníky. A v Ježíši Kristu nabízí hříšníkům odpuštění, spásu a osvobození z jejich hříchů. A to platí i pro lidi, kteří praktikují sodomii! Doporučuji si najít svědectví lidí, kteří po přijetí Ježíše Krista jako jejich Spasitele zanechali podobných věcí, Bůh mění srdce těch, kteří jemu odevzdají svůj život!
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(UR, 9.12.2007 0:14:30)
Odpovědět
Odhlédnu-li od toho, že jsem proti adopcím dětí homosexuály a z registrovaného partnerství nejsem také nadšený, kde berete jistotu že Bible, sice pěkná knížka, ale zčásti pramen židovského myšlení, zčásti plagiát a zčásti falzum vodítkem pro to, co dělat a nedělat?
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(richard, 3.1.2008 12:39:39)
Odpovědět
Pominu-li, odkud bereš představu, že Bible je plagiát a falsum podotýkám jediné:Dokud jsme tu Bibli jakž takž dodržovali, Evropa vládla světu:)))dnes jí nedodržujeme a jsme národy určené k vymření,mj. i právě díky homosexualisaci společnosti a zničení rodiny.
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(Michal Kretschmer, 13.12.2007 17:15:51)
Odpovědět
KDU-ČSL by měla ze svého názvu vyškrtnout "K" jako křesťanská, protože takovou stranou již (aspoň ve svén vedení) není.

Se zájmem jsem četl Volební program na léta 2006-2010 a současnou Koaliční smlouvu. Stále ještě jste u toho, co se děje v politice. Je však otázkou: Jak dlouho? Volič pravicově zaměřený se ptá, proč volit KDU-ČSL a ne ODS a podobně poněkud levicově zaměřený proč ne ČSSD. Věřící křesťané mají důvod volit křesťanskou stranu, neboť ta se varuje jak nepřijatelných krajností libertiánské pravicové politiky tak i levicového koketování se socialistickými experimenty a přemírou státního vlivu a na rozdíl od běžných politických stran má ve svém programu křesťanské specifické hodnoty (jakkoli mnohé z nich nejsou důsledkem jen náboženského přesvědčení, ale vyplývají ze zdravého přirozeného rozumu). Tyto hodnoty se projevují jak úsilím o prosazení dobra, tak úsilím o zamezení opačného zla.

V obou zmíněných materiálech nenacházím rozhodné slovo zejména o:

- zákazu nebo alespoň podstatném omezení potratů
- zákazu abortivních preparátů a prostředků lživě nazývanými antikoncepcí, které vedou k potratům v nejrannějším stádiu vývoje dítěte
- nepřipuštění zákona, který by (třebas jen v některých případech) legalizoval euthanasii
- zákazu takových praktik, které při sledování cíle dosáhnout umělého oplodnění vedou k usmrcení přespočetných embryí (pomíjím tu otázku dovolenosti samotného umělého oplodnění, i kdyby se to takto nedělo)
- zrušení zákona o tzv. registrovaném partnerství
- vymezení manželství a rodiny jako společenství jednoho muže a jedné ženy s případnými dětmi
- vymezení pornografie jako zobrazení jejichž cílem je u diváků vyvolat pohlavní vzrušení a přísný zákaz nejen jejich prodeje, ale i vystavování očím mladistvých
- navrácení státem v minulosti ukradeného majetku církvím a náboženským právnickým osobám bez ohledu na to, v čím (zdánlivém) vlastnictví se tyto věci nyní nalézají včetně škody vzniklé těmto institucím
- jasné stanovisko proti případným zákonům omezujícím svobodu slova ve věcech vyplývajících z víry pod záminkou antidiskrimace a odmítání tzv. homofobie či jiné tzv. nenávistné řeči
- neposkytování prostředků ze státního rozpočtu či zdravotního pojištění na financování věcí, které nejsou v souladu s morálkou církví, ke kterým se hlásí většina křesťanů (např. antikoncepce, umělé oplodnění, sterilizace, pochybné tzv. kulturní akce)
- odmítnutí tzv. gendrových přístupů, které neuznávají biologicky danou přirozenost mužů a žen a rozdíly mezi nimi považují za spíše společenský konstrukt a tím všech důsledků těchto teorií.

Sám jsem proto (ač jsem dříve volil lidovce) v posledních volbých kandidoval za Právo a spravedlnost.
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(A. S. Pergill, 5.1.2008 22:59:42)
Odpovědět
Ať s takovýmto programem vystoupí.
Alespoň se vyčistí politická scéna. Tolik méněcenných magorů mezi českou populací není, aby se strana s tímto programem dostala přes 5% hranici.
Re: Budou lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(Mysaq, 19.1.2008 1:43:38)
Odpovědět
... asi tak... s takovou by se ten program rovnou mohl mit hlavicku "Zpatky na stromy" :))
Re: Budou někteří lidovci volit Švejnara, který podporuje adopci dětí homosexuály a eutanázii?
(tomik, 13.2.2008 13:03:42)
Odpovědět
Vidím, že ubohost redakce je čím dál větší, když takovýto pokleslý článek již potřetí vytáhne mezi prvních pět jako nějakou perlu.
To, že se nedomluvili s autorem aby vzal ty nehorázné bláboly o vraždících homosexuálech zpět je důkazem, že tento web by se dal chrakterizovat jako "od úchylů pro úchyly".