reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Mluví pan profesor Švejnar pravdu?

Autor: Tomáš Haas | Publikováno: 4.1.2008 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Nominační komise pro Nobelovu cenu za ekonomiku?

V poslední předvánoční týden jsem se díval na show Jana Krause na ČT1 s panem profesorem Švejnarem. Pan Švejnar tam prohlásil, že je členem Nominačního výboru pro Nobelovu cenu za ekonomiku. Cosi mi tam nehrálo, protože jsem kdysi dávno, ještě ve škole, četl o procesu výběru kandidátů Nobelovy ceny a o něčem jako "Nominační výbor" pro Nobelovu cenu jsem se tehdy nedočetl.
Usoudil jsem, že se asi mýlím (četl jsem to už hodně dávno) a přestal jsem o tom přemýšlet.
Před několika dny jsem ale zahlédl adresu webové stránky pana Švejnara a má zvědavost zvítězila. Otevřel jsem stránku s jeho životopisem a bylo to tam znovu. Pan profesor Švejnar "je členem četných profesních asociací, včetně nominační komise pro Nobelovu cenu v oboru ekonomie".

Teď už mi to nedalo a otevřel jsem si stránky Nobelprize.org. A skutečně, neexistuje žádná "Nominační komise". Na těch stránkách je popsán celý proces výběru Nobelových laureátů, je tam informace o Výboru pro udělování ceny, ale nikde v procesu není žádná "nominační komise."

Uvědomil jsem si, že cena za ekonomiku není vlastně "čistokrevná" Nobelova cena. Je to "award of The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel", a tak jsem si otevřel stránku popisující proces udílení této ceny, který se jen v detailech liší od výběru ostatních Nobelových cen. Je k nahlédnutí na následujících adresách:
Nobelprize.org/nomination/economics/nominators
Nobelprize.org/nomination/economics/process

A opět. Žádný "Nominační výbor", žádná "Nominační komise". O tom, kdo obdrží cenu, rozhodne Královská švédská akademie věd na doporučení svého Výboru pro cenu za ekonomiku (dále jen "Výbor"). Nominují kvalifikovaní nominátoři vybraní podle následujícího klíče:

 

Právo podat nominaci pro Cenu Sveriges Riksbank za ekonomiku mají podle statutu následující osoby:
1. Domácí a zahraniční členové Královské švédské akademie věd;
2. Členové Prize Committee for the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel;
3. Osoby v minulosti cenou vyznamenané;
4. Stálí profesoři relevantních oborů na švédských, dánských, finských, islandských a norských universitách a kolejích;
5. Profesoři odpovídajících oborů na nejméně šesti zahraničních universitách, které jsou vybrány pro příslušný rok Švédskou akademií věd tak, aby byla zajištěna spravedlivá reprezentace různých zemí a jejich vysokoškolských středisek;
6. Jiní vědci, které Akademie může požádat, aby podali nominaci.
O tom, kolik a kteří zahraniční profesoři a vědci budou vyzváni, aby nominovali kandidáty podle článku 5. a 6., rozhoduje Akademie před začátkem procesu výběru kandidátů.


Jména adeptů předložená Akademií zvolenými nominátory (obvykle asi 250-350 jmen) jsou posléze Výborem zaslána pro hodnocení jejich prací pro tento účel vybraným konzultantům.
Výbor z nich po ukončení konzultací provede výběr a vlastní hodnocení a vypracuje pro Akademii zprávu podepsanou všemi členy Výboru, s doporučením vybraných konečných kandidátů. Zpráva je projednána na dvou schůzích Ekonomické sekce Akademie.


Královská švédská akademie věd nakonec z takto navržených kandidátů zvolí většinovou volbou Laureáta ceny za Ekonomiku. Rozhodnutí je pak oznámeno.


Nikde v procesu neexistuje žádný "Nominační výbor". Nominátoři jsou statutem určeni, jsou profesory relevantních fakult skandinávských universit, nebo každý příslušný rok profesory relevantních ad hoc vybraných zahraničních fakult. Nominátoři nejsou členy žádného výboru ani jiného tělesa se stálým členstvím, jsou Výborem osloveni každý rok a pokaždé z jiných zemí a fakult.
Pan Švejnar nemůže být členem neexistujícího výboru.


Pan profesor Švejnar byl možná osloven jako jeden ze "stálých profesorů relevantních fakult" podle článku 5. v roce, ve kterém snad byla fakulta ekonomiky Michiganské university vybrána jako zahraniční instituce pro daný rok. To ovšem nezakládá žádné trvalé členství v žádné komisi nebo výboru pro nominace, pokud to ovšem není komise fakulty ekonomiky Michiganské university, kterou si tehdy pro tento účel škola sama zřídila, Takový orgán by ale nebyl zřízen jindy než v daný rok, a v každém případě by neměl žádnou legitimní roli v procesu výběru kandidátů Ceny.


A možná byl pan Švejnar skutečně Výborem zvlášť osloven podle článku 6., jednou nebo snad i vícekrát, aby nominoval preliminárního kandidáta. Ale nominátoři nemají ze statutu Výboru žádný stálý orgán, žádný výbor, žádnou komisi. Neschází se, každý individuálně vyplní předepsaný nominační formulář, odešle jej Výboru a tím jeho role končí. Pokud tedy byl požádán o nominaci, jednalo se podle statutu Výboru o jednorázové pozvání vyplnit nominační formulář platné pro jeden daný rok. Nemohlo se jednat o členství v neexistujícím výboru neexistujícího orgánu.


Pan Švejnar ani nemohl a nemůže být jedním z pěti členů (ekonomickou sekcí Královské švédské akademie věd) zvoleného Výboru, pracovního orgánu Akademie a jediného stálého výboru v procesu nominace a udílení Ceny. Musel by napřed být členem Královské švédské akademie věd.


Možná byl pan Švejnar požádán Výborem o konsultaci. Ale ani konsultanti Výboru nejsou členy žádného svého zvláštního výboru nebo komise, Výbor nemá žádné stálé experty, konsultanti jsou rok od roku ad hoc osloveni a požádáni o posouzení prací kandidátů na základě své odborné specializace.


Mluví pan profesor Švejnar pravdu, nebo ne? Přinejmenším asi pravdu silně překrucuje a spoléhá se na neznalost české veřejnosti, když se chlubí členstvím v jakési neexistující "nominační komisi pro Nobelovu cenu v oboru ekonomie".


Navíc jsou, podle statutu Výboru, všechny informace o nominacích včetně informací o nominovaných a o nominátorech uzavřeny, považovány za tajné a nesmí být zveřejněny po dobu 50 let. Pokud tedy pan profesor Švejnar zveřejňuje, že byl, nebo je, nominátorem pro Nobelovu cenu za ekonomiku, zřejmě porušuje statut Výboru.1


Proč jsou informace o členství pana profesora Švejnara v "nominační komisi pro Nobelovu cenu v oboru ekonomie" k nalezení na několika českých webových stránkách pana Švejnara, ale nejsou uvedeny v jeho CV na žádné americké stránce, ani v životopise na stránkách Michiganské university, ani v životopise pro Ross School of Business, ani na žádné jiné v angličtině psané stránce, v žádném jeho přístupném anglicky psaném profesním životopise?


Je snad tato informace určená jen pro nás, občany státu, jehož chce pan Švejnar být prezidentem? Pokud je pan Švejnar skutečně členem Prize Committee of Royal Academy of Sience for the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel, proč je tak skromný, že tuto jistě významnou a důležitou informaci, která je předmětem prvního a zvýrazněného odstavce jeho české internetové stránky a kterou uvedl i na obrazovce v celostátním vysílání České televize, neuvádí nikde ve svých anglicky psaných životopisech, proč ji tají doma, před svými americkými kolegy a americkou veřejností?


Neměl by nám pan profesor Švejnar vysvětlit, jakéto komise je vlastně členem?


Poznámky:
1. Nobelprize.org/nomination/economics/process
Are the nominations made public?
The statutes of the Nobel Foundation restrict disclosure of information about the nominations, whether publicly or privately, for 50 years. The restriction concerns the nominees and nominators, as well as investigations and opinions related to the award of a prize.
Jsou nominace zveřejňovány?
Statuty Nobelovy nadace zakazují zveřejňování informací o nominacích, veřejně či soukromě, po dobu padesáti let. Tento zákaz se vztahuje na nominované osoby i nominátory a na odborné posudky související s udělováním ceny.

Reference:
České stránky profesora Švejnara:
www.jansvejnar.cz/?page=zivotopis
Schol-methodicus.eu/Svejnar-zivotopis

Česká Wikipedia:
cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Švejnar

Stránky University of Michigan a Ross School of Business:
www.econ.lsa.umich.edu
sitemaker.umich.edu/svejnar
sitemaker.umich.edu/svejnar
sitemaker.umich.edu/svejnar/biography

Stránky Nobelovy nadace:
nobelprize.org
nobelprize.org/nomination/economics/nominators
nobelprize.org/nomination/economics/process

Stránky Královské švédské akademie věd:
www.kva.se

29.12.2007

poradce prezidenta republiky

Tomáš Haas

reklama
1808 čtenářů | 5 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Mluví pan profesor Švejnar pravdu?
(RZ, 5.1.2008 2:57:27)
Odpovědět
To je dostatecny podvod na to, aby odstoupil od kandidatury.

Rozdil mezi clenstvim ve vyznamne instituci, a mezi tim byt jednim ze stovek ci tisicu prilezitostnych konzultantu je opravdu znacny.

Pokud jde napriklad o nepravem prisvojeny akademicky titul, je odstoupeni v ceske politice jiz tradicni, uznavanou reakci.

Vymyslet si clenstvi v nejake komisi, N.B. v souvislosti s Nobelovou cenou me prijde minimalne stejne zavazne.

Pritom Svejnar si musi dobre uvedomovat, jak jsou podobne veci zavazne, jak se v mnoha institucich dela rozdil mezi plnym a externim clenstvim apod.

Navic to svedci o jeho neschopnosti a slabosti. Proc to udelal? Mohl napsat: Podilim se na nominacich na Nobelovku, a vyslo by to nastejno. Jen(?!) by podrazil dotycnou komisi, ale sve volice ne.
Re: Mluví pan profesor Švejnar pravdu?
(RZ, 5.1.2008 2:59:14)
Odpovědět
tedy, podrazil Akademii ved
Re: Mluví pan profesor Švejnar pravdu?
(RZ, 5.1.2008 3:01:33)
Odpovědět
A dovolil bych si doporučit redakci údernější titulek. Švejnar lže. Švejnar zfalšoval životopis. Ať se to víc prodá
Re: Mluví pan profesor Švejnar pravdu?
(Murjel, 5.1.2008 6:41:55)
Odpovědět
Mám jiný problém, jak může pan Švejnar přísahat podle Ústavy ČR, kde
článek 59 Ústavy ČR v odst. 1) říká, že:
Prezident republiky složí slib do rukou předsedy Poslanecké sněmovny na společné schůzi obou komor.
a v odst. 2) říká, že:
Slib prezidenta republiky zní: “Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí“.
Prezident totiž nemůže složit slib s jakoukoliv výhradou, protože pak by se na něho pohlíželo jako na nezvoleného. A v tom to začíná být pro mne problémem, jak může pan Švejnar složit takovýhle slib, když jako přistěhovalec při nabývání občanství USA složil přísahu, která zní:
„Tímto místopřísežně prohlašuji, že se naprosto a cele zříkám a vzdávám vší oddanosti a věrnosti vůči všem cizím vládcům, mocnářům, státům a svrchovaným osobám, jejichž jsem doposud byl poddaným nebo občanem, že budu podporovat a bránit Ústavu a zákony Spojených států amerických…..
A teď by se měl k tomuhle vyjádřit. Jaký to je asi charakter, když se propůjčí k takovémuhle divadlu, kde mu scénář napsla Paroubek a Bursík?
Re: Mluví pan profesor Švejnar pravdu?
(Přemysl Tišer, 7.1.2008 1:12:48)
Odpovědět
Pan Švejnar si jistě netvoří své stránky sám. Ostatně na uvedené stránce pana Švejnara již je formulace opravena a přiložena omluva autorů.

Pan Švejnar dosud České republice nic nesliboval. Dal slovo USA, že se vzdává... Ale nevidím nikde, že by se nemohl opět jinému státu zavázat. Sice je to stát spojenecký, ale pokud bude američanům jeho nový slib České republice vadit, mohou mu zrušit občanskví, ne? Pro nás je důležité, zda svůj slib bude poctivě a svědomitě naplňovat.

BTW narozdíl od "profesora" Klause je Prof. Švejnar skutečně celosvětově uznávaným odborníkem.