reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Znečištěné prameny evropanství

Autor: Jan Zahradil | Publikováno: 8.5.2005 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Evropská unie je vydávána za nezbytnou reakci na příčiny válečných konfliktů 20. století. Za jedinou a konečnou odpověď na tyto hrůzy a za jedinou záruku míru, stability a demokracie na kontinentě. Je to ale tak jednoduché ? Nemají některá teoretická východiska evropské integrace blízko k předválečným koncepcím velkoprostorové "nové" Evropy?

Britský historik John Laughland v knize Znečištěný pramen konstatuje: "Mezi nacistickým, vichystickým a fašistickým myšlením a dnešní ideologií evropské integrace existují ,určité spojitostí'." Stejně tak bývalá britská ministerská předsedkyně Margaret Thatcherová ve své poslední knize Statecraft říká: "Nacisté hovořili řečí, která nám může strašlivě připomínat dnešní eurofederalisty."

Samozřejmě to neznamená, že chceme pokládat všechny dnešní zastánce evropské jednoty za totalitáře či protofašisty. Jejich zdánlivě samozřejmá tvrzení je však třeba nanejvýš bedlivě zkoumat právě ve světle historických zkušeností Evropy. Jedním z největších omylů je údajná nutnost potírat blíže nedefinovaný "nacionalismus" ve prospěch vyšší hodnoty - "evropanství". Za touto teorií stojí představa, že veškeré konflikty v Evropě měly svůj kořen v "nacionalismu" a jeho nositeli - národním státu. Ponechme teď stranou fakt, že to byly právě národní revoluce 19. století, které se ve jménu demokracie, liberalismu a tržního hospodářství postavily proti autoritářským nadnárodním říším. Je na druhou stranu nepopiratelné, že etnicky vymezený, agresivní a xenofobní nacionalismus přinesl Evropě mnoho zla. Ale žádný takový nacionalismus dnes v Evropě široko daleko není vidět, pominemeli marginální extremistické politické síly. Tak proti čemu se tu vlastně bojuje?

Pozoruhodné je, že tyto názory proudí hlavně z německého politického prostředí, kde jsou hluboce zakotveny. Naše žurnalistika a politologie je pak nekriticky papouškuje, aniž by se nad nimi hlouběji zamyslela a připustila, že německá historická zkušenost (a tedy i z ní vyplývající závěry) je prostě jiná než naše. V EU nyní běžný, předtím jen opatrně vyslovovaný názor, že Evropa se má stát jediným státním útvarem, jenž se má soupeřivě prosazovat zejména proti USA, vznikl jako vůdčí strategicko-politické stanovisko německého státu již před první světovou válkou. Tento "euronacionalismus" se tak stal konkrétním výrazem expanzivního úsilí Německa fakticky ovládnout Evropu. Není pochyb o tom, že - byť v přetavené formě a podložena rasistickou teorií - se tato doktrína stala základem i k hitlerovské agresi.

Samozřejmě, poválečné Německo prošlo očistou, katarzí a demokratizací. To nikdo soudný nezpochybňuje.

Nicméně sjednocení Německa po pádu komunismu geopoliticky obnovilo jeho někdejší centrální velmocenské postavení v Evropě a také pokušení německého "euronacionalismu", zejména prostřednictvím evropské integrační politiky. Jeho nejnovější definici můžeme najít u osob ze zdánlivě velmi rozdílných německých politických formací. Tak například koncem roku 2004 řekl německý sociálnědemokratický poslanec Evropského parlamentu Martin Schulz: "Rozhodující otázkou je, zda se německá zahraniční politika stane základem evropské zahraniční politiky." Bývalý zahraničněpolitický mluvčí CDU Lamers popsal již v roce 1994 tzv. "tvrdé jádro" EU s centrální rolí Německa. Ty, kteří s ním nesouhlasili, Lamers označil za "nacionální ideology" a koncepci státní suverenity nazval "iluzí". Není pochyb, že tato zahraničněpolitická doktrína Německa v posledních letech prochází mohutnou renesancí, která je spojena se snahou Německa definitivně ze sebe setřást zátěž historické viny za nacismus a II. světovou válku.

Nejde o to, strašit se Německem. Ani jinou evropskou zemí či evropskou integrací. Pro Německo a zmíněné emancipační snahy dokonce můžeme mít určité pochopení. Jde ale o to, abychom se - možná v dobré víře - nenechali zmýlit těmi modely evropského uspořádání, které se v minulosti neosvědčily. To by byla škoda a znamenalo by to, že jsme se z předválečné, válečné ani poválečné historie nepoučili.

Ing. Jan Zahradil, stínový ministr zahraničních věcí, předseda europoslaneckého klubu ODS, vedoucí české národní delegace v EPP-ED

Lidové noviny, 03.05.2005

reklama
1550 čtenářů | 4 komentáře | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Znečištěné prameny evropanství
(noname, 8.5.2005 21:07:36)
Odpovědět
Nechci zde být "advocatus diaboli", ale:
Mnoho Němců se upnulo na Evropu proto, že doufalo na její pomoc v boji proti německému nacionalismu.

Co z Evropy udělali politici v letech devadesátých ("TEURO", Maastricht ...) nemá s touto motivací mnoho společného.
No...maličko poopravím:
(šakal, 9.5.2005 2:11:14)
Odpovědět
Někteří Němci, zdůrazňuji někteří(!), se na "evropanství" upnuli jako na ideologickou náhražku za nacionální socialismus.

Zkrátka, je to náhrada jedné zdiskreditované kolektivistické ideologie za druhou, dosud neotřelou, ba velmi přitažlivě zabalenou! Tuto ideologii lze vroucně vyznávat jako pokání za spáchané hříchy. A ještě jednu výhodu to má - je-li vroucnost vyznání opravdu silná, opět to staví nositele té víry do pozice vyšších bytostí - těch, kteří se již poučili a nyní mají právo poučit i ty dosud neprozřelé (7:- |)
Re: Znečištěné prameny evropanství
(Maruš, 10.5.2005 18:58:17)
Odpovědět
Evropská unie by mohla mít slogan: Třetí říše - náš vzor.
Všichni "sjednotitelé Evropy" jsou stejně jen parta mocichtivých podvodníků. Akorát se tomu teď neříká fašista ale eurofederalista.
Re: Znečištěné prameny evropanství
(Stránský, 12.5.2005 20:47:05)
Odpovědět
Čte pan Zahradil něco jiného, než zmíněné dílo?