Súhlasím s tím, že ten príklad je nevhodný, ono jednoduchým spôsobom by sme mohli získať aj opak - Matka Tereza bola zrejme nefajčiarka, Stalin myslím fajčiar a máme si azda brať príklad zo Stalina?

Fajčiarov obhajujú argumentami, že zákony proti fajčeniu obmedzujú ich slobodu, no nemala by byť sloboda jednotlivca obmedzená v tom, že nemôže vykonávať činnosti, ktoré prekážajú a škodia iným?

Isteže, niekto si povie, že ten, ktorému to vadí môže kľudne odísť inde, napr. prejde do reštaurácie, kde je fajčenie zakázané - ale je to naozaj vždy možné?

Uvediem príklad - som z obce Dlhá nad Oravou a v dedine máme jedinú reštauráciu, v ktorej ale fajčenie povolené je (má síce aj nefajčiarsku časť, ktorá je ale od fajčiarskej oddelená len nejakým závesom, ktorý je údajne aj tak vždy odhrnutý). Inými slovami, keby som si chcel ísť niekde sadnúť do reštaurácie (a keďže mi je 20 rokov, tak by som občas aj niekde šiel), musel by som ísť pohľadať mimo dediny, pretože u nás to nieje možné a nedá sa proti tomu brániť.

Podobné to je aj keď ide človek po ulici, tak sa niekedy ani dýchať nedá, čo je tam toľko smradu.

Ak chce niekto fajčiť, tak nech ide do na tento účel vyhradených priestorov, alebo nech fajčí doma, hoci aj 10 cigariet naraz, to je už jeho problém.

PS: S názormi pána Jocha väčšinou súhlasím, no čo sa tíka fajčenia, tak ani trocha.

Můj děda kouřil fajfku, viržínka a doutníky a měl 7 dětí.