reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Ne evropské ústavě

Autor: David Floryk | Publikováno: 20.5.2005 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Návrh ústavní smlouvy EU předkládaný členským státům k ratifikaci, je podstatným zásahem do stávajícího smluvního uspořádání Unie. Jejím případným schválením se podstatně změní mnohé mechanismy fungování unijních orgánů, a to v neprospěch České republiky.

Není pravda, že o ústavě EU jsme vlastně už rozhodli v předvstupním referendu, že ústava přináší jen zpřehlednění toho, co už dnes v Unii existuje. V referendu jsme přece hlasovali o vstupu do Unie na základě Smlouvy o přistoupení, v níž nebylo o Ústavní smlouvě ani slovo.

Ústava znamená další omezení svrchovanosti členských států přesunem jejich pravomocí na unijní orgány, znamená přerozdělení moci způsobem, který omezí vliv ústavních orgánů České republiky na život vlastní země a jejích občanů. Schválením Ústavy by se tak Evropská unie v mnoha ohledech stala jinou unií, než do jaké jsme na základě smlouvy o přistoupení vstoupili.

Ústava zakládá politický a ekonomický útvar, který má mít svého presidenta, vládu, legislativu, soudní moc, definované a chráněné hranice, společný ekonomický prostor se společnou měnou, společnou zahraniční politiku, policii a ozbrojené síly, právní subjektivitu a - ústavu. Není pochyb o tom, že to vše jsou atributy státu. Za nanejvýš varovné považujeme, že tento pohyb se odehrává takřka za zády občanů, přičemž jeho dalekosáhlý význam a možné dopady na další osudy svobodné politické společnosti v naší zemi jsou mnohými evropskými politiky včetně mnoha českých soustavně bagatelizovány.

Domníváme se, že tento vývoj není v souladu se zájmy naší země a vyzýváme proto Parlament ČR, aby předložený návrh ústavní smlouvy odmítl.

David Floryk,
předseda Konzervativního klubu

Mnohé z argumentů pro odmítnutí návrhu evropské ústavy lze nalézt např. v materiálech z konference „Prečo odmietnuť euroústavu“, pořádané Konzervatívnym inštitútom M.R.Štefánika (Slovensko) a Centrem pro ekonomiku a politiku (Česko) v Bratislavě 11.10.2004, a to na www.euroustava.sk.

reklama
1270 čtenářů | 6 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Ne evropské ústavě
(Ondřej Šlechta, 20.5.2005 13:01:46)
Odpovědět
Také jsem napsal podobný článek a někdo napsal, že je to sice pořád dokola, ale to nic nemění na tom, že je to pravda a ta by měla být stále opakována. Plně proto s tímto článkem souhlasím. Euroústava by měla být odmítnuta, je to špatný dokument, neslučitelný s vlastenctvím, konzervatismemm či ekonomickým liberalismem. V této podobě patří jen na jedno místo - do koše.
Re: Ne evropské ústavě
(Podracký, 20.5.2005 20:33:29)
Odpovědět
Podobných textů už bylo více, nicméně na tom se nic nemění. Pan prezident má v zásadě pravdu, některé body sice jsou trochu nejasné, ale funkční. Je to nutno stále opakovat, že ústava je špatná. Je to dobře. Horší je, že pro to je prostor jen na malém hřišti některých stránek a nikoliv ve velkých sdělovacích prostředcích. Jsme v takovém stavu, že ani pan prezident se nějak moc do velkých sdělovacích prostředků nedostaně. Je to obraz naší demokracie.
Re: Ne evropské ústavě
(M.Monsteinová, 20.5.2005 20:47:17)
Odpovědět
Pro konkrétní příklady toho, že se Klaus vyhýbá přímému dialogu o evropských otázkách s rovnocennými partnery, není třeba chodit daleko. Například diskusní fórum Osma, v jehož výboru zasedají osobnosti, jako jsou astrofyzik Jiří Grygar, emeritní ústavní soudce Vojtěch Cepl, režisér Ladislav Smoljak, bývalý velvyslanec v USA Saša Vondra, bývalá politička Hana Marvanová nebo bývalý mluvčí prezidenta Tomáš Klvaňa, nedávno Klausovi nabídlo, aby o evropské ústavě veřejně debatoval s dalším členem Osmy, bývalým ministrem zahraničí a v současnosti poslancem Evropského parlamentu Josefem Zieleniecem.

I protokolárně by to byl pro prezidenta nepochybně důstojný soupeř. Klausovi spolupracovníci ovšem takovou přímou debatu s těžkou politickou a intelektuální vahou - politikem, který jako člen Konventu pomáhal ústavu tvořit -kategoricky odmítli. Prezident raději šel přesvědčovat o svých „pravdách“ studenty Filozofické fakulty UK, kde mohl vést svůj tradiční dialog-monolog. (Jiří Pehe).

Víte , názory jsou různé.
Re: Ne evropské ústavě
(Libor, 21.5.2005 7:26:16)
Odpovědět
Máte pravdu.Názory jsou různé.Je to vidět na celé společnosti.Jedna část chce víc pravomocí pro člověka a jiná pro stát.Vždy zůstane někdo nespokojený a zklamaný.Nastane čas pro nacionalisty?Mám obavy aby po přijetí nebo nepřijetí ústavy nebylo mnoho lidí zklamaných.Snad život půjde dál.
Re: Ne evropské ústavě
(Stanislav Ševeček, 21.5.2005 11:27:22)
Odpovědět
Ondřej Šlechta, já taky:
Euroústava by měla být odmítnuta, je to špatný dokument, neslučitelný s vlastenctvím, konzervatismemm či ekonomickým liberalismem. V této podobě patří jen na jedno místo - do koše.
Re: Ne evropské ústavě
(Jaromír, 29.5.2005 22:00:38)
Odpovědět
Je moc hezké, že tady vedete filipiky o Svobodě, Národě, Vlasti, Státu,.... Mě tyhle pojmy taky oslovují, ale zárověň vím, že významnou část populace, možná nadpoloviční většinu (viz Francie) oslovuje "ideál prasečího chlívku "(jak pravil A. Einstein). Tedy dostatek šlichty v korytě, obskočit bachyni a pravidelný přísun primitivní zábavy. Vždyť odedávna je známo, že většina lidí netouží po svobodě, ale po dobrém pánovi. A tihle lidé budou stejnou vahou hlasu rozhodovat o Vaší (mojí) budoucnosti. Skličující vyhlídky, že?