reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

O opravdu upřímném komisaři

Autor: Michal Simkanič | Publikováno: 3.11.2004 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Není lepší příhody pro ilustraci novodobých manýr, rozvíjejících se v Evropské unii než aféra s pravdomluvným italským komisařem, kvůli kterému se minimálně dočasně poroučela celá sestavovaná vláda – tedy přesněji řečeno - sbor lidových komisařů. Pro nastupující socialistické kádry přece není lepší termín než ten zaručeně pravý bolševický a přímo od Lenina - ano toho který pořád ještě hrdě dohnívá na Rudém náměstí jako memento příštím generacím. Ale pojďme zpět. Máme přece rok léta páně dvoutisící čtvrtý a portugalský socialista, který s politikou začínal jako propagátor maoismu, nám sestavuje vládu, která se chystá vylepšovat naše životy třeba i proti naší vůli. Jak už to chodí, tak i v takové idyle se našel jeden statečný, který má tu drzost říkat nahlas, že nemá rád homosexuály, že by neměli mít stejná práva jako manželé a tak podobně. Zkrátka a jednoduše hovořil přesně o tom, co si zcela jistě myslí naprosto drtivá většina Evropanů, akorát že hodně z nich si nechalo namluvit, že podobné pravdy jsou ošklivé a nemají se říkat nahlas. Tento pán, který se odmítl zprotivit svému vyznání byl nakonec přimět k dobrovolné rezignaci, kterou – umím si představit, že snad i s potěšením a úlevou – vykonal a sbor komisařů se bude skládat pěkně znovu. Nejhorší na celé věci však je do nebe volající skutečnost, že jeho odchod nebyl vynucen v pravém slova smyslu jeho postojem, opřeným o pevný a úctyhodný životní názor, ale pouze a jen z toho důvodu, že ho pan málem komisař odmítl přestat říkat nahlas. Je velmi snadné hledat v historii paralely pro taková pochybná farizejství a ani v jediném případě z podobných režimů nevzešlo nic dobrého. Velmi zvrácený je nakonec i sám základní princip, který praví, že správný evropský komisař nemá prosazovat zájmy svého národa – tedy těch, bez kterých by se nikdy komisařem nestal – nýbrž jakési obskurní zájmy abstraktního subjektu, jehož hlavním posláním je dobře živit co nejvíce darmožroutů a zkrachovalých duševních existencí. Tohle všechno známe docela dobře, měli jsme to zde více než čtyřicet let a do očí bijící podobu dnes už nevidí opravdu jenom hlupáci anebo ti, kdož vidět nemohou a především pak ti, kteří ve jménu své nové socialistické kariéry vidět nechtějí.

reklama
1056 čtenářů | 4 komentáře | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: O opravdu upřímném komisaři
(Sekal, 5.11.2004 17:59:02)
Odpovědět
Pane Simkanici, vy jste zaujaty vuci homosexualum. Jste zahnily konzervativec, budoucnost ale patrliberalum. Kdybych neznal Vase jine nazory, skoro bych myslel, ze to mluvi nekdo z KDU CSL.
Re: O opravdu upřímném komisaři
(Sekal, 5.11.2004 18:03:12)
Odpovědět
A prestante s tim uz otravovat. Otravoval jste se svym postojem na virtually, ted to delate tady. Jste fasoun.
Re: O opravdu upřímném komisaři
(Semecký, 11.11.2004 10:02:35)
Odpovědět
Pánové, je velmi smutné, že celé tyto stránky jsou zaměřeny na matení veřejnosti. Pokouší se vzbudit dojem, že EU směřuje k socialismu, že je to výplod komunistů a podobně. Tímto, jakoby "strašením veřejnosti" (neb nikomu jinému to určeno není, ani by to nemělo žádný váznam) se snaží o kontraproduktivní výsledek. "Doufají", že převážná část obyvatelstva je antisocialisticky naladěná, a tedy se z toho sekundárně bude tvořit její názor na EU. Anebo naopak, vědí velmi dobře, že tomu je naopak, a pak, právě proto, počítají s masovou podporou EU, což jejich cílem. Jde pak o typický příklad velmi účinné negativní propagandy. A protože našemu národu stačí jen málo, aby se ihned začal dojímat a zapalovat svíčky (i u budovy televize) může mít tento systém dost slušný výsledek. Velmi tomu nahrává i značně revizionistický postoj KSČM, který je značně (oficiálně) tolerantní k EU. Hlavně ústy svých vůdců, čekajících, až je laskavě nějaký Kalousek, nebo Nečas, vezme na vědomí. a on i se budou moci blahem zavrtět ocáskem. Jiný názor pociťuje ale jejich členská základna, která může silně zamíchat kartama. Ve hře je i KSČ, o které neslyšíme, díky neprodyšnému embargu, vůbec nic. Jejich názor na EU bude jistě velmi odlišný, než se nám tady většina "autorů" snaží namluvit. Počítají s tím, že tento národ (ostatně, jako všichni) rád přijímá jednoduché "pravdy a recepty", které ihned bere za své a papouškuje je dál. Politika , lidé nejsou kůželky, nýbrž šachy !
Re: O opravdu upřímném komisaři
(Semecký -dodatek, 11.11.2004 10:12:40)
Odpovědět
Jinak jsem v zápalu psaní zapoměl na vlastní článek. Tak tedy dodatečně: Souhlasím se zněním Vašeho článku, neb to vidím velmi podobně, s výhradou některých bodu, o kterých jsem se rozepsal výše. Varuji však před snahou označovat konečné cíle EU za socialistické, či komunistické. Je přece naprosto jasné, že EU sleduje zjevně centralistické, globalizační, velmocenské a imperiální. A tedy, ve svých důsledcích, protiamerické. A z toho je jen krůček k možným závěrům: V čím zájmu je pokus o spojování EU s "hrozbou" socialismu ?