reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Globální oteplování: Evropský parlament navrhuje oficiální „odsouzení“ jakékoli názorové odlišnosti

Autor: Pavel Ryska | Publikováno: 26.5.2008 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Evropskému parlamentu došla trpělivost s kacíři, kteří si dovolují myslet si – a dokonce říkat nahlas – o globálním oteplování něco jiného, než co hlásá oficiální doktrína EU.

A tak se Výbor pro změnu klimatu Evropského parlamentu rozhodl do svého návrhu zprávy zařadit následující větu: „Evropský parlament odsuzuje vědecky nepodložené snahy vykreslovat výsledky studií příčin a důsledků klimatických změn jako pochybné, nejisté či sporné.“ (viz zde<!--[if !supportFootnotes]-->) Jinými slovy: „Evropský parlament odsuzuje jakoukoli názorovou odlišnost ve věci globálního oteplování.“ Europoslancům evidentně nestačí, že mohou svými regulacemi přinutit občany členských států prakticky k čemukoli. Nyní jim vadí, že říkají nahlas svůj názor. I proti tomu je totiž třeba zakročit, protože kdybychom to zanedbali, říkají europoslanci, mohli by se takovou vzpurností „proti vědě“ nakazit i další lidé.

Ohánění se „vědecky nepodloženou snahou“ je jak vystřižené z komunistické rétoriky. Když potřeboval totalitní režim vymýt mozky na nejvyšší míru, přišel s tím, že má všechno marxisticko-leninsky vědecky podložené a všechno ostatní vědecky vyvrácené. To už stačilo k tomu, aby se jiný názor zakázal – je prostě „nevědecký“ a jenom by kazil lidi. Do této doby se nyní vracíme. Zatímco bylo dosavadní praxí, že parlamenty či vlády „odsuzují“ běžně pouze vlny násilí či teroristické útoky, nyní se hlasuje o „odsouzení“ odlišného názoru na věc. Podobně také komunistické parlamenty hlasovaly o „odsouzení kontrarevoluce“ nebo vyvěšovaly hesla typu „Socialismus si rozvracet nenecháme!“. Nyní přichází stejné heslo: Globální oteplování si rozvracet nenecháme!

Tam, kde není síla argumentu, přichází nátlak a zastrašování. Zejména Václavu Klausovi bylo vzkázáno, že „takhle tedy ne“ a že svoboda slova má evidentně „jisté meze“, které stanovuje – hádejte kdo – Evropský parlament na základě závěrů „vědeckých panelů“. Je ale zajímavé vidět, že europolitici se evidentně velmi bojí. Chovají se jak matka, jíž chce někdo ukradnout dítě, o které se tak dlouho starala a které pro ni znamená do budoucna všechno. Bez globálního oteplování by jejich kariéry zřejmě nemohly pokračovat. Nainvestováno bylo příliš mnoho.

www.libinst.cz

reklama
1131 čtenářů | Přidat komentář | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře