reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

„Non!“-Francie se konečně probudila a vrátila se ke svým tradicím

Autor: Vlastimil Podracký | Publikováno: 31.5.2005 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Myslím si, že i jiné národy se probudí a uvědomí si, co vlastně pro ně chomout EU znamená a kde končí koketérie s nebezpečnými experimenty. Možná i Britové řeknou NO a Švédové NEIN.

Silný národní stát je pro Francii tradicí. Nemusíme zabíhat ani daleko do minulosti, stačí připomenout Napoleony (staršího a mladšího), silné prezidenty (De Gaule) apod. Francouzi nikdy nepochybovali o významu volného trhu, ale nikdy se neklaněli trhu jako modle a neváhali působení trhu omezit, když v tom viděli výhodu. Pro nás to vypadá socialisticky, ale pro Francouze byl stát vždy na prvním místě (a to už od Ludvíka Sličného). Nezapomeňme, že zcela volný neregulovaný trh je anglosaský výmysl (viz Adam Smith apod.).

Je až s podivem, že Francouzi se dostali v integrační politice EU tak daleko od svých tradic. Možná to bylo vědomí dostatečného rozhodovacího prostoru, který Francie v bývalé EU zastávala, možná podvědomě zažitý pocit imperiálního ovládání jiných národů. Snad to byly neúspěchy socialistů jako rozhazovačů národního bohatství propojených s různými korupčními aférami, které vedly jak francouzský národ, tak i socialisty, k liberálnímu obratu, který se odehrál spíše uvnitř socialistické strany než v mezistranickém prostoru. To zašlo až tak daleko, že souhlasili s volným trhem i vně hranic svého státu, když se to zdálo být výhodné. Od jisté doby, a zvláště od připojení nových členských zemí, už to výhodné není. Proč tedy nějakou integraci prohlubovat? Je správné, že v experimentu se má zajít až tak daleko, dokud se nezačnou projevovat záporné účinky; to není nic socialistického, svědčí to o pragmatickém přístupu zcela ve smyslu konzervativní opatrnosti. Dále se uvidí. Je možno vykonat jiný experiment a pečlivě zvažovat výsledky. Je velmi alarmující, že na tuto prostou pravdu musel přijít francouzský národ a nepřišla na to vláda zacyklovaná ve svých proevropských představách. Jen to dokládá jak bruselské prostředí vládnoucí kruhy států ovlivňuje a zbavuje reality.

Pokud bude nyní někdo trvat na stávajícím znění návrhu evropské ústavy, bude to jen neústupný dogmatický zarytec. Prosazování evropské ústavní smlouvy už dříve smrdělo diktátem a vyhrožováním, ale od této chvíle takové praktiky již vylučují sebemenší zdání nějakého demokratického přístupu.

Evropská unie je velmi křehkým a nebezpečným experimentem. Nic takového se ve světě ještě nekonalo a neexistuje pro to precedens. Kroky musí být velmi pomalé s možností návratu. Jen konstruktivisté podobní komunistickým mohou „naplánovat“ nějakou metodu sjednocování a potom ji neústupně prosazovat. Zatím stačilo ekonomické „kupování“, jenže to někdo musí platit. Francouzi to odmítli. Dál už zbývá jen násilí.

Již nyní jsou integrační kroky v dynamické nerovnováze. Vidíme jak jsou dotace nespravedlivé, jak jednotlivá nařízení svazují ekonomiku a jak je cítit tlak na neustálou regulaci téměř všeho, od přistěhovalecké politiky až po právní prostředí, přičemž se ukazují právě zásadní neznalosti a povýšenecké projevy bruselských politiků. Představme si, že nám bruselští byrokraté nadiktují, že máme postavit pomník Rómům v Letech, aniž by věděli o co vlastně jde. Představme si, že nám nadiktují jakou sociální politiku máme provádět, přičemž nám na to dotace nedají. Představme si, že nám nadiktují daně podle jejich představ, aniž by zvážili naše možnosti. Když se hospodářství zhroutí, nebudou za to nést zodpovědnost. Něco takového jsme již zažili, komunističtí bosové jen přikazovali, ale zodpovědnost nenesli; pokud byl neúspěch viditelný, zmanipulovali veřejný proces a někoho popravili. Bruselští politici by možná nemohli popravovat, ale jen odpravovat, tak jak se to snaží s naším prezidentem.

Pokud se experiment nemá zhroutit je nutno postupovat obezřetně. Z naší strany bychom přivítali jistě volný trh bez omezení a zajištění společné bezpečnosti. Ostatní kroky již budí rozpaky. Nedělejme zbytečně integrační kroky, které nejsou nutné, snižují rozhodovací pravomoci států a rozkládají obecné povědomí vzájemné potřebnosti a kulturní jednoty.

reklama
1509 čtenářů | 3 komentáře | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: „Non!“-Francie se konečně probudila a vrátila se ke svým tradicím
(Ondřej Slačálek, 31.5.2005 17:45:33)
Odpovědět
Je docela komické, že když jde o ústavu EU, tak to naší liberální pravici voní i francouzská (často radikální) levice. Já jako levičák jsem ovšem hrdý, že ústavu poslala ke dnu právě poučená levice, a ne nedovzdělanci typu autora tohoto článku, který ani neví, že jediný francouzský monarcha, který měl přízvisko Sličný byl Filip, ne Ludvík...
Re: "Non!"-Francie se konečně probudila a vrátila se ke svým tradicím
(Podracký, 31.5.2005 21:47:45)
Odpovědět
Omlouvám se, byl jsem si moc jistý a nepodíval jsem se do encyklopedie. Byl to Filip Sličný, nikoliv Ludvík. Kdybych byl nevzdělanec, tak asi o něm nic nevím. Omezil moc církve a zvýšil moc panovníka. Od té doby se stal ve Francii silný stát tradicí. Dokonce chtěli svého vzdoropapeže a nemusím připomínat Ludvíka XIV krále slunce, který řekl "stát jsem já". Jenom mi stále vrtalo hlavou, jak je možné, že Francouzi stále jsou pro integraci. To bylo do té doby, pokud jim to vyhovovalo a měli výhody. Stačila malá nevýhoda a už se to změnilo. Pochybuji, že to bylo zásluhou nějakých levičáků a fašistů, i když oni byli samozřejmě nejviditelnější. Takové množství lidí muselo být ze středu politického spektra.
Hoši, je s vámi fakt sranda
(Jiří Kučera, 1.6.2005 10:15:27)
Odpovědět
EUePortal je vždycky zaručený způsob pobavení, což se potvrdilo v komentářích, reagujících na výsledky francouzského referenda.

Buďto mi nějak mi neslouží paměť nebo zrak, nebo mám ten dojem, že ve většině článků o euroústavě na těchto stránkách se v minulých měsících kromě posvátné krávy suverenity a národní identity skloňovala především francouzsko-německá touha spoutat Evropu do socialistického chomoutu. A že Ústava byla tímto způsobem a za tímto účelem sepsaná (socialistickým Konventem v čele se europeidním socialistickým magorem d'Estaingem). A jak si Francouzi libovali, že se jim v Ústavě podařilo prosadit svoji socialistickou koncepci Evropy na úkor liberální aglosaské.

No a teď, když Francouzi z všeobecně známých důvodů Ústavu potopili, se dozvídáme, že "nikdy nepochybovali o významu volného trhu, ale nikdy se neklaněli trhu jako modle a neváhali působení trhu omezit", a že si kvůli tomu ti kabrňáci nenechají od Evropy diktovat. Od Evropy, kterou páni redaktoři EUePortalu až doteď líčili jako francouzsko-německé dítě a nástroj ovládání ostatních...

To nevadí, že argument A popírá argument B, prostě tady máme vyšší pravdu, která všechno zastřeší a odůvodní. To ale není projev (euro)kritického myšlení, to je skoro náboženství.