reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Nejvyšší soud USA: Washingtonský zákaz zbraní je neústavní

Autor: Jan Zeman | Publikováno: 30.6.2008 | Rubrika: ShortNews
Ilustrace

Nejvyšší soud USA  vydal 26. 6. dlouho očekávané rozhodnutí ve vpravdě
historickém případu Washington D.C. vs. Heller.
Soud těsným poměrem 5:4 rozhodl, že letitý Washingtonský zákaz držení
zbraní za účelem osobní ochrany je neústavní a potvrdil tak s konečnou
platností dřívější rozhodnutí odvolacího soudu.

Jedná se o vpravdě historické rozhodnutí, které sice ponechalo určitý
prostor budoucí regulaci držení zbraní, nicméně definitivně potvrdilo
právo individuálního držení ručních zbraní a obecnou platnost 2. dodatku
Ústavy Spojených států. Rozhodnutí rovněž zrušilo zákaz držení ručních
zbraní bez uzamčení spoušti a příkaz uložení zbraní v rozebraném stavu.
Zákazu poloautomatických a automatických zbraní se rozsudek nedotýká.

V závěru zdůvodnění rozsudku stojí: "*Bezpochyby si někteří myslí, že 2.
dodatek vyšel z módy ve společnosti, kde je naše armáda pýchou národa,
kde dobře vycvičené policejní síly zajišťují osobní bezpečnost, a kde je
ozbrojené násilí vážným problémem. O tom je snad možno debatovat, avšak
o čem debatovat možno není, že by snad rolí tohoto soudu bylo prohlásit
2. dodatek za mrtvý."*

Hellerovi právníci v souvislosti s rozsudkem vydali prohlášení, ze
kterého vyjímám: *"Kromě toho, že byl Washingtonský zákaz zbraní
nestoudně neústavní, byl také naprosto neúčinný."*

A Washington je - paradoxně pravděpodobně i právě díky tamnímu letitému
zákazu ručních zbraní k sebeobraně - oblastí s vůbec nejvyšší incidencí
násilné zločinnosti na území Spojených států.

Washingtonská policie již zahájila kroky k implementaci rozsudku.

NRA - která je hlavní lobbistickou organizací za volné držení zbraní v
USA (a jenž také iniciovala onu bezprecedentní petici Nejvyššímu soudu,
kterou podpořila výrazně nadpoloviční většina Kongresu v obou komorách -
aby soud rozhodl případ v neprospěch Washingtonu D.C.), nyní zahájí
právní kroky ke zrušení podobných zákazů v Chicagu a San Franciscu.

Plný text rozsudku v angličtině zde:
http://www.nbc4.com/download/2008/0626/16716940.pdf

Více informací o případu v češtině zde:
http://www.blisty.cz/art/39721.html

reklama
1069 čtenářů | Přidat komentář | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře