Je pravda, že nám má zůstat vlastnické právo a nehnutelný majetek základny. Ale tímto formálním konstatováním naše práva končí. Nehledě na to, že znakem vlastnictví je volná držba, užívání a nakládání s majetkem, což tedy opravdu nehrozí. Tam, kde je náznak nějakých práv, vždy je opatřeno doložkou „na žádost jedné ze stran", tedy s předvídatelnou možností, že USA nevyhoví a basta.

„Letadla Spojených států a další letadla, která v dané době operují výhradně na základě smlouvy s Ministerstvem obrany Spojených států a v souvislosti s radarovou stanicí, mají povoleno přistávat a vzlétat na území České republiky. Za vyžádané a obdržené služby zaplatí Spojené státy běžně účtované tarify bez daní. Bez souhlasu orgánů Spojených států nebude možné vstupovat na palubu nebo podrobovat prohlídce státní letadla Spojených států."..." Služební dokumenty a utajované informace ozbrojených sil Spojených států mohou být do České republiky dováženy a z ní vyváženy, aniž by podléhaly celní prohlídce."

„Český výkonný orgán přiměřeným způsobem napomůže na požádání v rámci svých kompetencí ozbrojeným silám Spojených států zajistit dočasný přístup do prostor vlastněných státem, nebo jiných prostor, k využití pro tranzit, výcvik a související činnosti ozbrojených sil Spojených států.".."Na žádost jedné ze stran a se souhlasem příslušných českých orgánů mohou ojenské orgány Spojených států za účelem zajištění bezpečnosti ozbrojených sil a závislých osob operovat vně radarové stanice.

Pokud se týká nějakých administrativních úkonů orgánů ČR, vždy je doloženo dovětky: „neprodleně", „bezodkladně", „urychleně", „co nejrychleji" a hlavně bezplatně, a to i v anglickém jazyce! Dále je charakteristická třeba tato věta: „České orgány se budou stavět vstřícně k žádostem vojenských orgánů Spojených států o umožnění příslušníkům civilní složky nosit a držet zbraně." Nebo: „Česká republika se vzdává své pravomoci podle článku III odstavce 2(b) NATO SOFA vyžadovat spolupodpis rozkazů k přesunům."

Stačí prohlásit, že jde o služby, zboží nebo majetek sloužící ozbrojeným silám Spojených států a jsou osvobozeny od veškerých daní (vč. majetkových a silničních, i těch, co ani ještě neexistují), cel a jakýchkoliv myslitelných poplatků vč. licenčních. Kde bude DPH zahrnuto v ceně, „bude osvobození co nejrychleji uskutečněno cestou zpětného proplacení." 

Výhody se týkají nejen samotných ozbrojených sil USA, ale i civilní složky a jejich zaměstnanců, dodavatelů a jejich zaměstnanců a dokonce tzv. závislých osob, které si sem přivedou. Ti dokonce mohou registrovat zdarma i soukromá motorová vozidla, jež nejsou jinak způsobilá dle evropské legislativy k provozu na našich komunikacích a dostanou bezplatně české poznávací značky. Nemusí mít mezinárodně platný řidičský průkaz, stačí průkaz vydaný ozbrojenými složkami. Nebudou platit ani takové poplatky, jako jsou rozhlasové a televizní. Žádná z těchto osob nebude platit ani daně z příjmů získaných na území ČR.

„V případě méně závažných deliktů vzniklých jako důsledek jednání nebo opomenutí, k němuž došlo při výkonu služebních povinností, budou mít vojenské orgány Spojených států právo výkonu přednostní jurisdikce."..."Příslušníci ozbrojených sil a civilní složky nebudou podléhat žádnému občanskoprávnímu řízení o náhradu škody zahájenému z důvodu případných jednání či nedbalosti ze strany těchto osob v průběhu plnění služebních povinností"... „Příslušníci ozbrojených sil a civilní složky a závislé osoby nebudou postihováni rozsudky pro zmeškání."..." Ozbrojené síly Spojených států nebo jejich složky a příslušníci ozbrojených sil nebo civilní složky jednající jménem ozbrojených sil Spojených států nepodléhají jako zaměstnavatel místních civilních zaměstnanců platbám správních sankcí nebo pokut, jež mohou být uloženy v souvislosti se zaměstnáváním zaměstnanců místně najatých v České republice."

Zvlášť půvabná je tato formulace, která zřetelně charakterizuje sílu naší jurisdikce: „Spojené státy uznávají, že určité případy, zejména ty, které zahrnují podezření, že se příslušník ozbrojených sil nebo civilní složky nebo závislá osoba dopustili jednání, které vedlo k těžké újmě na zdraví nebo smrti nejméně jedné osoby a poškozenou osobou nebyl příslušník ozbrojených sil či civilní složky nebo závislá osoba, mají pro Českou republiku zvláštní důležitost."

Už tomu rozumím. Když někoho nezmrzačí, ale jen zmlátí nebo znásilní, tak si to vyřeší sami. Proč taky ne, když nemohou dostat ani pokutu. V opačném případě můžeme zdvořile požádat, zda by nám za trestný čin spáchaný na našem uzemí osobu nevydali.Výsledek je dopředu znám. Vzpomeňme na tragédii lanovky u italského Cavalese z roku 1998. Stíhačka z nedaleké US základny podletěla visutou lanovku, což často prováděli vojáci pro zábavu a v rozporu s italskými předpisy, a kormidlem protnula tažné lano, takže kabinka s cestujícími spadla asi ze stometrové výšky, což zaplatilo životem 20 turistů. Italové usilovali o to, aby piloti byli souzeni v Itálii. Přestože se angažoval i Berlusconi osobně, piloti byli souzeni v USA a osvobozeni. Dovedete si představit, jak budou američtí vojáci a jejich doprovod vydáváni našim soudům? Povídali, že mu hráli.

Neznám starou smlouvu o dočasném pobytu sovětských vojsk na našem území. Rád bych si je porovnal, i když jsem si vědom odlišné geneze. Jedno ale vím jistě z osobní zkušenosti. Sovětský voják vůbec nebyl chráněn za delikty a třeba za rvačku mu hrozila i Sibiř. Mí spolužáci se připletli do hospodské rvačky ve Frenštátě p. R. s vojáky "Střední skupiny sovětských vojsk" a následně to byl teda tanec. Kupodivu ne na straně studentů. Nakonec nám bylo těch vojáků líto a bůhví, co se s nimi stalo. 

Slyšel jsem chlubit se různé exponenty Ministerstva obrany, že to je snad nejlepší smlouva svého druhu na světě. Jestli ano, pak Parkanová právě vyhrála Miss World a píseň Dobrý den, prapore hvězd a pruhů" získala cenu GRAMMY.

http://streit.blog.idnes.cz/