reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky

Autor: Tomáš Munzi | Publikováno: 2.10.2008 | Rubrika: Ekonomika
Ilustrace

Čerstvá zpráva o dosažení dohody mezi kongresem a Bushovou administrativou ohledně odkoupení „toxických hypoték“ je zřejmě definitivně na světě. Jde o vystavení naprosto bezprecedentního bianko šeku ve výši 700 miliard dolarů k pokrytí možných ztrát, které způsobili určití lidé na své vlastní riziko a odpovědnost. Máme se radovat? Jde skutečně o záchranu Wall Streetu a amerického kapitalismu? Nikoliv. Jde o několik zásadních hřebíků do rakve ideálům, které Americe vtělili jejich Otcové zakladatelé.

Nedávné teatrální pokleknutí amerického ministra financí a bývalého investičního bankéře před šéfkou kongresu jenom podtrhuje absurdnost a směšnost celé situace. Nejvyšším ideálem, díky němuž vznikl americký sen o svobodě, je přirozenoprávní princip, že každý má rovné právo na život, majetek a sledování vlastního štěstí.

A právě v těchto vypjatých momentech se nejvíce pozná, kdo skutečně věří v ideály svobodné společnosti. Samozřejmě, že nejde o nic jiného než o nehoráznou socializaci ztrát ze strany americké vlády a nepředstavitelně šílený precedent pro budoucnost. Osud americké ekonomiky nestojí a padá s tímto „záchranným balíčkem“. Ten je závislý na nezpochybnitelnosti principu, že každý je odpovědným strůjcem svého vlastního štěstí a každý má zároveň žít tak, aby nikdy nikomu nebránil ve sledování štěstí někomu jinému.

Akumulace bohatství v americké ekonomice je natolik veliká, že vyvolávání strachu před systémovým rizikem či domino efektem jsou naprosto mimo realitu. Většina lidí z finančního světa tím vyhrožuje jenom proto, že sami mají špatné svědomí a hlavně osobní zájem na úhradě ztrát daňovými poplatníky. Navíc každý tuší, že jde o „léčbu“ symptomů, nikoliv skutečných příčin současné finanční krize. Někteří lidé prostě nechtějí pohlednout pravdě do očí. Pravou příčinou všeho je vytváření systémového morálního hazardu díky systémově manipulativní politice centrální banky.

Dochází k peněžní iluzi a tím i k neefektivní alokaci kapitálu. Lidé ale potřebují vidět reálné ceny, aby se mohli efektivně rozhodovat. Už nějak moc dlouho centrální banky pouštějí do oběhu další a další miliardy dolarů a pořád to nepomáhá. Taky nepomůže. Jenom to prodlužuje delirium a odhalování pravdy o reálném stavu. Čím déle to bude, tím bude korekce a léčba tvrdší a bolestivější. Doufejme, že si to čím dál tím víc lidí začne uvědomovat. Aby nemuselo nikdy jednou dojít k tomu, že se skutečně začnou shazovat dolary z helikoptér a současný šéf FEDu Ben Bernanke by tak reálně mohl demonstrovat svojí současnou přezdívku jako „Helicopter Ben“.

Finančně pákové „perpetum mobile“ prostě narazilo na strop a hodně lidí to bolí. A určitá část bílých límečků na Wall Streetu s elitními univerzitami prostě mají žaludek na to, aby si část ztrát nechalo proplatit daňovými poplatníky a tedy i paradoxně modrými límečky.

Je to ryzí „bastiatovský legislativní gangsterismus“ a u jisté části Američanů i totální odklon od všech ideálů, díky nimž jejich předci americký sen stvořili. Doufejme proto, že se samotní Otcové zakladatelé nyní otáčejí v hrobě.

 

Tomáš Munzi

Autor je ekonom a externí pedagog na VŠE

Vyšlo v MF Dnes 29. 9.

 

reklama
1164 čtenářů | 14 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(Josef, 2.10.2008 5:52:50)
Odpovědět
To se mi zalibilo! Clanek mi pripomel mladi! To nam vykladal politruk na PeeveeSce a sliboval, ze ani dva roky na vojne nebudeme muset byt, ze Amerika se hospodatsky a moralne slozi co nevidet!
Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(Jiří Zahrádka, 2.10.2008 14:24:54)
Odpovědět
Ba ne, Josefe. Toho autora moc nemusim, protoze mi silne nesed v nejake drogove otazce. Ale tenhle jeho clanek bych podepsal.

Statni intervence je prece proti principum Ameriky.
Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(Josef, 2.10.2008 16:27:15)
Odpovědět
Me se zase zda evropsky system mnohem horsi. Asi vec nazoru. Prijedes do New Yorku s neznalosti anglictiny, zacnes myt nadobi naucis se angllicky a vratis se ke sve profesi a za pet let uz sedis ve svem baraku a nemusis ani se nechat napalit v nizkourokovych pujckach. Znam cizka, ktery v tom jel a trikrat to otocil a je v baliku. Ja jenom cumel a jenom komentoval - kurnja ty mas nervy. Ale mel cuch vyskocil z toho drive, nez Countrywide zkolaboval.
Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(Jiří Zahrádka, 3.10.2008 10:22:50)
Odpovědět
No dyt to ja prave taky beru spis US system nez evropsky - a Munzi, rekl bych, taky! My jsme prave dost zdeseny tim, ze nynejsi plan zachrany je "prilis evropsky," receno zjednodusene.
Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(Fini, 2.10.2008 10:37:40)
Odpovědět
Já to vše svým selský rozumem vnímám tak,že privátní banky rozpůjčovaly či spíše poskytly hotové peníze na hypotéky. Bohužel jejich předpoklady, že hypotéka jako jeden z nejspolehlivějších finančních derivátů nevyšly z mnoha důvodů- zřejmě spousta Američanů nemá na platby, dolar je dlouhodobě oslabován, vliv ceny ropy apod.Potřebovaly pro svoji další komerční činnost koupit peníze od cetrální- tabulové banky ,ale bohužel ta už nemohla. protože v oběhu je moc peněz, které nejsou kryté reálnou pracé či odvedenou službou. Z tohoto důvodu spekulativní zisky sloužící k vydržováni dobrodružství typu Irák- Egypt -Izrael už nestačilo na federální výdaje a celkový nedostatek peněz doutil privátní banky ke krachu. Snahu vlády USA vnímám jako určitou pomoc privátnímu sektoru cestou tabulové banky. Jeasi otázkou a té moc nerozumím, kam směrovat casch flow a hlavně do čí rukou, aby se nakonec nerozplynuly na účtech židovských bankéřů.
Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(Josef, 2.10.2008 18:06:06)
Odpovědět
Vis, kde je zakopany pes? Ty nizkouverove pujcky byly narizeny zakonem. Kdykoliv se nekdo snazil zakon zmenit, byl osocen ze je rasistou a nepritelem chudych. Dokonce i Clinton zadal zmenu zakona v r 1999, Greenspan otavrene vypovidal pred kongresem a upozornoval na nebezpeci, Bush zadal zmenu zakana nekolikrat a nikdy to neproslo. Takze zaverem se to da svest na politickou korektnes. Zkoncilo to tak, ze sice 69% vlastnilo dum, ale kdyz splaskla bublina zjistili, ze cena domu je nizsi, nez dluh ktery splaci, tak misto splatky poslali ve vobalce misto splatky klicek od prednich dveri domu! Typicky marxisticky pokus o rovnocenost obcanu! V USA je silna levice take a od vykroceni k socializmu brani jen konstituce, na kterou levice neustale utoci a zada zmenu s podotykanim, ze je stara a pro jinou dobu!
Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(L.P., 3.10.2008 23:03:31)
Odpovědět
Nelze jeden bolševický zákon léčit jiným bolševickým zákonem. Ale o tom zákonu to je zajímavé, nechtěl byste o tom něco napsat, Josefe? Většinou jsem zatím zaznamenal jen, že se psalo pouze o nezodpovědnosti bank a rizikových úvěrech. Jestli to bylo přikázáno státem, tak to vrhá jiné světlo. Nicméně předpokládám, že ten zákon podepisoval G. Bush...
Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(orel, 6.10.2008 14:45:26)
Odpovědět
Já četl v novinách, že ani G. Bush, ani G. W. Bush, náš přítel a spojenec nejmocnější, ale že to přijal už demokrat Jimmy Carter.
Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(Fini, 3.10.2008 23:56:36)
Odpovědět
Moment pane Josefe. Na mne prosím trochu pomaleji, já opravdu nejsem akademicky vzdělán a jsem spíše laik snažící se vnímat věci selským rozumem a skrze stati prof. Zeleného či dr. Koblihy- naši exilanti.
Nerozumím označení nízkoúvěrový- je to totéž co nízkoúročený? Hypotéka je in principo půjčka na několik desetiletí.Její úrok .byť daný zákonem přeci není dán taxativně, ale může být řečeno zákonem, že je flexibilní vzhledem k očekávané inflaci.Jinak by se privátní banky na tento finanční derivát vykašlaly.Aspoň dle moji logiky a vnímání světa.To že mi píšete,že 69% bylo zaplaceno- ale čeho úvěru nebo počtu držitelů hypoték. Rozumím tomu, že vzhledem k oslabení dolaru v nominální hodnotě byla cena nemovistosti vyšší než úvěr a tudíž přestali platit. jestli se mýlím v některých aspektech, rád si to nechám blíže objasnit. Děkuji....
Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(Josef, 4.10.2008 14:00:33)
Odpovědět
"Pro Fini": Vidim, ze mam problem v komunikaci, tak na vyjasneni. Mel jsem napsat 69% US rodin vlastni dum. Problem je, ze kdyz napisi "vlastnim" tak minim ze je na me napsan, ale ve skutecnosti vlastnim treba jen 20% a 80% vlastni banka. Vyhoda je, ze bydlim ve svem a splacim bance, kde veskere uroky na pujcku ktere zaplatim bance si mohu odecist z hrube mzdy, takze se dostanu i do nizsi danove skupiny . Kdezto kdyz platim najemne, tak to jsou ztracene penize, zadne vyhody z toho neplynou. Standartni pujcka dnes je 6% urok. Takze pro priklad si pujcis 100K a 6% = 6000 : 12 mesici = 500$. Pujcku si vyjednas na 30 let potom 100k : 360 mesicu = 277,70 $ a k tomu pripoctes 500 urok a vyjde ti 777.70 $ mesicni splatka a bydlis ve svem a navic 6000 odectes z hrube mzdy a mas nizsi dane. Kazdy mesic se snizuje dluh a dum je nejlesi pojistka proti inflaci, na priklad kdyz je 2% rocne, tvuj dum stoupne za rok na 102K na cene. To jen na priklad, tech variaci je plno, na priklad bylo mozne prvnich pet let "interest only", kde se splacel jenom urok s podminkou prefinancovat za pet let, kde majitele spekulovali, ze dum do te doby s profitem prodaji!

Ale levice vymyslela, ze je nespravedlive, ze chudi nemaji svuj dum a navrhla bankam pujcovat na 3%, ktere se branily proc by pujcovaly na 3% kdyz to pokryje jen nakldy na bankovni provoz a standard je pujcovat za 6%. Proto vlada vytvorila spolecnosti "Fannie Mae a Freddy Mac" ktere od bank nizkourokove pujcky prebiraly a banky tak vyplacely. Prakticky kupovaly dluh neboli slib ze dlouhodobe se penize vrati. Banky zase platily stavitelum a prodejcum, takze ty prachy nekde jsou!

Jenomze rozsirenim potencialnich kupcu stoupla poptavka a ceny rychle zacly rust a najednou 100k dum byl 150k a toho se chytli spekulanti svuj dum prodali za 150 a koupili dva domy a jeden pronajimali. Inflace cen domu vytvorilo bublinu, ktera splaskla a najednou je spousta domu na trhu a nejsou zajemci. Ti posledni, kteri koupili dum za dvojnasobnou cenu zjistili, ze cena spadla o 50 % a najednou se zvysila cena benzinu a transportace na dvojnasobek, spousta lidi prislo o praci ve stavebnictvi atd., tak proste z domu utekli. Fannie Mae vyplatila banky a drzi nafouknute ceny domu, ktere se nedaji prodat, navic si penize z techto organizaci pujcovala a to je zaklad nynejsi krize. Jak se do toho namichaly zahranicni banky je mi zahadou, az sem tomu rozumim dal to vyzaduje studovani a nejsem banker.

Levice jsou marxisti, skryti pod nazvem demokrate. Vice informaci na http://pajamasmedia.com/ , prejit na clanek "Who Really Triggeret This Financial Crisis?"

"Tomáš Munzi Autor je ekonom a externí pedagog na VŠE" Lituji studenty u me autor je antiamericky demagog!
Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(Maro Skřipský, 5.10.2008 10:10:26)
Odpovědět
Josefe, co je na tom článku antiamerického ? Redukujete snad Ameriku pouze na neokony?
Vždyť to byli oni, kdo se zachoval "antiamericky"...
Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(Maro Skřipský, 5.10.2008 10:12:05)
Odpovědět
A mimochodem...byli to právě ti demokraté, kdo se v prvním hlasování postavil za plán neokonů, nikoliv republikánští konzervativci. To je hned vidět, kdo má ke komu blíže.
Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(Josef, 5.10.2008 15:51:28)
Odpovědět
Za prve, je to muj nazor, za druhe autor mel napsat, ze momentalni krize je umele vyvolana a jde o snahu zestatnit banky. A za druhe jsem asi moc konservativni a vadi mi u ucitele pouzivat alova jako "gangsterismus". A za dalsi pokladam krach banky jako prirozenou ocistu kapitalistickeho systemu. Celych 700 miliard stejne jde nekam jinam, uz jsem to sem nekde napastoval. Proc mam podporit vyrobce rumu v Porto-Ricu svymi danema, kdyz ja piju jenom pivo a navic jen caske, nebo domaci "Anchor Steam" podporit mistni kapitalizmus. A celou krizi nezavinili neokons, ale kongres, ktery ovladaji demokrate! Prezident muze jen zadat a navrhovat, ale moc vydavat finance jsou v kongresu. A jenom upozornuji, ze tady nadavate lidem, (republikanum) kteri momentalni bordel ve vydavani pujcek nezavinili! Bush udelal chybu, ze svuj navrh dat penize tam kde opravdu chybi blbe komunikoval a proto dopadl blbe.
Re: Bushův legislativní gangsterismus a odklon od ideálů Ameriky
(Felix, 5.10.2008 15:10:01)
Odpovědět
8.9.2008 9:38:41 jsem tady napsal:
"K válce:
1. Bude-li podle průzkumů jasné, že vyhraje Obama, bude nějaká válka ještě před volbami. Budou-li průzkumy nejasné, nebo povede-li McCain, válka do voleb nebude.
2. Vyhraje-li ve volbách Obama, bude válka nejpozději v prosinci. Vyhraje-li McCain, pak válka letos nebude, ale bude velká válka napřesrok - už pod velením McCaina."
Jak situace po měsíci pokročila?
Bushův banksterismus způsobil obrat v preferencích. Obama teď vede o 6 %, v Ohiu i na Floridě o 2 %. Pokud se to nezlepší (třeba zrovna teďkonc najdou náhodou mrtvýho bin Ladina), bude válka před volbami - Američani budou někde napadeni a v sebeobraně mohutně odpoví. Napovídá tomu i komentář znalce:
http://joch.blog.idnes.cz/c/51752/Lze-zabranit-valce.html
Válkou je navíc paradoxně často řešena i špatná finanční situace. (Normální člověk by řekl, že když nejsou prachy, válka nebude, že?)