reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Kolikrát ještě budou buzerováni slušní majitelé zbraní?

Autor: Stanislav Gibson | Publikováno: 20.10.2008 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Tak už se zase ozývá hysterické volání po povinném zavedení psychotestů. Tentokrát ovšem ne z úst psychologů či jiných mírotvůrců, ale z úst těch nejlepších z nejlepších z nás. Z úst pánů poslanců Bublana, Haška a dalších. Chtějí v tomto směru interpelovat ministra vnitra. Nechtěl bych panu Langrovi radit a napovídat, ale tato elita národa se usvědčila, že nezná ani své vlastní zákony. Institut psychotestů pro žadatele o ZP už dávno zaveden je. Pokud si je vyžádá ošetřující lékař, který žadatele zná z lékařského hlediska ( rád bych připomněl výše zmiňovaným pánům poslancům, že do lékařské vědy patří i psychologie a psychiatrie ) nejlépe a vlastně ho zná po celý jeho život, zná tedy i jeho zdraví ducha, potom jsou pro žadatele psychotesty povinné.

   Ale dobrá, přistupme na hypotetickou možnost, že by byly zavedeny. Ptám se : kdo na ně bude mít akreditaci a jak jí získá, jak bude prokazovat, že není ani militarista, ani pacifista (tedy krajní polohy ve vztahu ke zbraním ), jak budou výsledky evidovány, jak bude mít možnost žadatel při pocitu, že byl poškozen se odvolat k nezávislému orgánu, kdo jej bude tvořit, kdo kontrolovat nezávislost ? Ponese někdo odpovědnost za chybné vyhodnocení ? A na co se budou vlastně ptát ? Vždyť ani není určena hranice, kde může člověk oscilovat, aby byl hodnocen jako zdravá osobnost. Kdo to rozhodne ? Kdo rozhodne, jaká míra agresivity je zdravá ?

        Pojďme v hypotézách dál. Když bude přijat zákon o psychotestech, kdo na ně bude muset jít ? Pokud všichni držitelé ZP, pak zákonodárci vytvoří postrach všech slušných a normálních lidí a noční můru právníků. Retroaktivní zákon. Zákon, který bude mít platnost, když ještě neplatil. Stalo by se tak, pokud na základě jeho platnosti by byl odebrán byť jediný ZP. A pokud budou psychotesty povinné jen pro nové žadatele, pak máme zcela jasně diskriminující paskvil zákona. Smysl by neměla ani jedna varianta. Tím myslím právní smysl. O faktickém smyslu svědčí nedávné případy, např. lesního vraha Kalvody nebo policisty, který zastřelil svou manželku. Psychotesty měli.

    Zde stojí za to se zastavit. Je to ukázka přístupu k faktům. Nikdo po psychotestech nevolal, protože je měli a není vhodné kálet si do vlastního hnízda. V této souvislosti bych měl pár otázek na naší elitu, pány poslance. Má pro vás lidský život rozdílnou hodnotu a nesvědčí to o vašem diferencovaném přístupu k občanům ? Neplatí pro vás, že všichni jsme si rovni, jen někteří rovnější ? A nestálo by za to uvažovat, že by stačilo striktně dodržovat platný zákon ? V případě Kočka došlo k tak hrubým porušením zákona, že hrubší si lze jen ztěží představit. Hrubě selhal jednotlivec a vy chcete měnit systém ? Proč jste ho nechtěli měnit, když nešlo o vašeho známého? Chcete ztížit přístup ke zbraním. Jak tedy zajistíte bezpečí každého občana, když nejste schopni zajistit bezpečí ani svého kontroverzního kamaráda ? Snažíte se nám namluvit, že teď je lépe než za éry reálného socialismu. Je mi to líto, ale není. Je nám hůř, jen trochu jinak a v jiné poloze. Ale to, že je to jiné, že smíme nadávat komukoliv, to vám nedává právo říkat, že je nám lépe. Jste horší než komunističtí vládci. Zavedli jste zemi do nepředstavitelného marasmu. Nastavili jste jako normu korupci, provokace, fízlování, vydírání. Myslíte si, že se to ve společnosti neodrazí, když to vidí u vás ? Chcete jmenovat všechny kauzy, které vás usvědčují – vás, takzvanou elitu ? Od Bamberku až po Moravu a Kočku ? Bohužel, já mám pravdu a případ Kočka je toho důkazem. Ve své chtivosti moci a bezskurpulózní ochotě kvůli zisku se spojit s kdekým jste dosáhli morální devastace národa. To chcete léčit psychotesty?!

Je to jen kost, kterou chcete hodit stádu, aby se upokojilo a nezajímalo ho, kde jsou skutečné kořeny tohoto zla. Jenže stádo již není stádem. Nepochopili jste, že jsme občané. Vy se občanské společnosti bojíte, mohla by vám pokazit vaší snahu po absolutní moci. Ale my jsme občané a vy jste našimi zaměstnanci ! My vás platíme ! A pokud budete iniciovat zákon, který ztíží přístup normálnímu občanu ke zbrani, pak jste škůdci. Dnes už je neoddiskutovatelně prokázáno, že restrikce na zbraně jde ruku v ruce s vyšší kriminalitou. Víte to. A pokud to nevíte, pak je to důkaz vašeho selhání. Vaší povinností je vědět a my jsme vám dodali všechny materiály. Komunismus odsoudily dějiny. Uvědomte si, že ani vy nejste beztrestní i když se o to snažíte. A pokud budete svým přístupem napomáhat kriminálníkům…

   Závěrem prosbu na všechny, kteří dočetli až sem a souhlasí se mnou. Prosím pište ! Politikům , novinám, televizi. Musí vědět, že je sledujeme a víme, že lžou. Pište fundovaně a co nejlépe umíte. Prosím Vás o to.

reklama
848 čtenářů | 8 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Kolikrát ještě budou buzerováni slušní majitelé zbraní?
(jj, 20.10.2008 0:12:58)
Odpovědět
Psychotesty by měl především povinně absolvovat každý kdo vstupuje do aktivní politiky ..
Re: Kolikrát ještě budou buzerováni slušní majitelé zbraní?
(Evropan JIrka, 20.10.2008 8:21:25)
Odpovědět
Zásadní článek na toto téma lze najít na d-fens.cz . Statistiky, obsáhlé citace oficiálních zdrojů (americká vláda, CIA, české ministerstvo vnitra). Výsledek je naprosto jednoznačný - nejmenší zločinnost je v místech s největším počtem zbraní a naopak. Odzbrojení občanů znamená růst zločinnosti.
Re: Kolikrát ještě budou buzerováni slušní majitelé zbraní?
(Lukáš Petřík, 20.10.2008 17:05:25)
Odpovědět
Evropane Jirko, hoď sem ten linka na ten článek. Dík.
Re: Kolikrát ještě budou buzerováni slušní majitelé zbraní?
(tomik, 20.10.2008 15:30:17)
Odpovědět
Jediná hysterka je Gibson.
Re: Kolikrát ještě budou buzerováni slušní majitelé zbraní?
(Jiří Zahrádka, 20.10.2008 17:25:31)
Odpovědět
Je samozřejmě otázkou, jestli by psychotesty k něčemu byly. Ale v jistém smyslu chápu takové reakce, jako je snaha o nějaký filtr k získání zbraně. Ty statistiky ohl. méně zločinnosti ve státech s volně prodejnými zbraněmi se mi lííbí, ale fakt je, že konkrétně v USA je otázkou, co je skutečným relevantním faktorem pro tento jev. Nevím, jen tak nahozuji, že to může být třeba to, že jde (předpokládám) o státy konzervativnější, možná s nižší hustotou obyvatelstva, s větším podílem farmářů, rančerů apod. - no a mám pocit, že těm rupne v kebuli s menší pravděpodobností, než člověku, žijícímu třeba v New York City (tam už jim v kebuli ruplo dávno, protože to jsou voliči demokratů :-)) ).

Na druhou stranu chápu rozhořčení lidí, že ve státě, kde je policie (a soudy) neschopná zajistit bezpečnost, chce vláda ztížit situaci těm, kdo platí daně za bezpečnost, přesto ji nemají, a tak se chtějí aspoň v rámci možností bránit sami.

Mám také rád zbraně (a je to jedna z věcí, ve kterých jsem těžký vlastenec, protože miluju ČZety - 2075 Rami s plastovým rámem je pro mě téměř zbraňový ideál), ale pánové, přiznejme si, že současný životní styl fakt vede k magoření a navíc kingem je ten, kdo je agresivní arogant. Blbnem. Moc. Hromadně. A blbům zbraně do ruky fakt nepatří. Takže bych byl opatrný.
Re: Kolikrát ještě budou buzerováni slušní majitelé zbraní?
(Evropan Jirka, 20.10.2008 18:19:50)
Odpovědět
Jmenuje se to Mýty a fakta o zbraních, má to tři části (I., II, III.), sekce Společnost, adresa d-fens.cz . Něco tak důkladně zpracovaného jsem na dané témA snad ještě nečetl. Vůbec celý ten blog je výborný.
Re: Kolikrát ještě budou buzerováni slušní majitelé zbraní?
(Lukáš Petřík, 20.10.2008 18:21:52)
Odpovědět
Jo, jo, Marek ho pořád chválí. Taky bych rád občas psal takto sprostě o různých zmr... ve vládě :-)
Re: Kolikrát ještě budou buzerováni slušní majitelé zbraní?
(Evropan Jirka, 20.10.2008 18:29:45)
Odpovědět
Přečtěte si komentář toho člověka k volbám. A jestli to jde, přetiskněte ho sem.