reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

ODS na rozcestí. Bém nebo Topolánek?

Autor: Marek Skřipský | Publikováno: 16.11.2008 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Pamatujeme si to z nejedné pohádky – Cesta se rozestupuje a hrdina příběhu stojí na rozcestí. Většinou se rozhodne pro ten správný směr a zpět se vrátí s princeznou a polovinou království, zatímco jeho zhýralý bratr odbočí špatně, čímž se sám přivede do zkázy.

Občanská demokratická strana se v takovéto „pohádkové“ situaci ocitá právě dnes. Jedna z cest vede ke koncepci široce rozkročené strany s „flexibilním programem“, což je hrůzný termín současného předsedy Topolánka. Pan Topolánek je znám podporou transformace ODS ve stranu pravého středu. Stranu, v níž už neplatí ani původní program, ani usnesení kongresu. Stranu, která vyměnila obhajobu národních zájmů za servilní přitakávaní Lisabonské smlouvě, stranu v níž se daří pravdoláskové pseudopravici, tvořené levicovými liberály, stejně jako dalíkovské „ODS s.r.o“, jejíž zájmy jsou motivovány čistě ekonomicky.
 
Zapomínat nesmíme ani na skutečnost, že „pravice“ Mirka Topolánka je velmi výrazně spoluodpovědná za nové regulační zásahy do života jednotlivých občanů, jakož i absurdní zelené experimenty. A tento výčet není zdaleka kompletní. Degeneraci ODS pod vedením Mirka Topolánka jsme se na stránkách euportálu dostatečně věnovali a tak nehodlám nosit dříví do lesa.
 
Nezbývá než dodat, že pokud se po předčasném kongresu občanští demokraté vydají po „Topolánkově stezce“ bude to vražda pravicové konzervativně liberální strany a zároveň zrod politicky korektní, rozplizlé „proevropské“ partaje. Kdo ví, třeba se u ní dočkáme, že v příštích prezidentských volbách podpoří možnou kandidaturu „proevropského“ Jana Švejnara.
 
Jako na každém rozcestí, i v případě směřování ODS existuje naštěstí ještě jiná cesta. K mému lehkému překvapení se po ní rozhodl jít místopředseda občanských demokratů, Pavel Bém, který v mých očích nikdy nebyl příliš výrazným politikem. Nicméně, časy se mění…
Po několika Bémových veřejných vystoupeních bylo jasné, že konečně někdo z vůdčích představitelů modré strany jasně definoval ucelený soubor výhrad vůči Topolánkově nešťastnému kursu, který způsobil drtivou porážku ODS v krajských a senátních volbách. Tyto výtky totiž do té doby zaznívaly pouze z řad konkrétních zákonodárců ODS, panem Topolánkem bohorovně označovaných za potížisty.
 
Bémovi patří dík především za to, že v televizním pořadu Nedělní partie jasně odsoudil Lisabonskou smlouvu a bez vytáček řekl, že pro ni ruku nezvedne. Sympatické taktéž bylo, když „topolánkovcům“ připomenul stálou platnost kongresového usnesení, které členům ODS ukládá bránit předávání jakýchkoliv národních pravomocí bruselskému centru. Je to třeba, neboť se zdá, že pan Topolánek má krátkou paměť.
 
Pan Bém rovněž věcně odsoudil model ODS jako středové strany, rozprostírající modré perutě i nad reprezentanty směrů, majících s pravicí společného asi tolik jako medvídek Pú s egyptskými pyramidami. Stejně tak Bémova analýza volebního fiaska odpovídala skutečnosti mnohem více než Topolánkovo „argumentování“ špatnou komunikací. Znechucení pravicových voličů rozličných odstínů je pro ODS nelichotivou vizitkou, ovšem Pavel Bém našel odvahu tuto skutečnost pojmenovat.
 
Odvaha patří mezi vlastnosti, které Bémovi zřejmě nechybí, což dokázal ve dnech nedávno minulých. Mám na mysli téměř bolševický „hon na třídního nepřítele“, odstartovaný drtivou většinou tuzemských médií, poté co si pan prezident Klaus „dovolil“ navštívit vlivné odpůrce Lisabonské smlouvy ze smaragdového ostrova. Ano, té Lisabonské smlouvy, kterou nadpoloviční většina Irů poslala k ledu.
Zatímco pan premiér ze sebe dokázal vysoukat něco v tom smyslu, že Klaus si může dělat co chce, načež rychle média ujistil o svém nesouhlasu s prezidentovým počínáním, Bém se za prezidenta republiky se vší rozhodností postavil.
 
Pavel Bém je člověk s určitou minulostí, jež rozhodně není ideální a já se to ani nesnažím tvrdit. Nikdo však nemůže zpochybnit jeho konzistentní názory, dobré vztahy s Hradem, solidní míru popularity a setrvávání na původních kořenech Občanské demokratické strany.
 
ODS stojí na rozcestí. Bémův směr znamená cestu po modré, Topolánkův cestu do pekel.

reklama
1359 čtenářů | 9 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: ODS na rozcestí. Bém nebo Topolánek?
(#13, 16.11.2008 13:50:57)
Odpovědět
Nejradši bych Kuberu, ale pokud to nejde, pak ať je to Bém.
Re: ODS na rozcestí. Bém nebo Topolánek?
(Karla, 18.11.2008 13:04:29)
Odpovědět
A schizofrenie, znáš?
vždy se musím usmívat nad vašimi úvahami,připadáte mi jak nepoučitelný snílek o jediném správném vůdci,nedávno jste pěl ody na Topolánka a už pějete o správném vůdci Bémovi, a bez emocí?? bude ještě další modrý vůdce???
Re: Pane autore,
(Maro Skřipský, 16.11.2008 15:00:31)
Odpovědět
Na Topolánka jsem nikdy ódy nepěl. Trpíte halucinacemi ?
Re: Pane autore,
(Evropan Jirka, 16.11.2008 17:24:48)
Odpovědět
Ajo, prosím, buď uveďte citát, kde pan Skřipský "podlízá" Topolánkovi, nebo se omluvte. Ale to asi chci příliš po budovatelích Nové Evropy, že ...
Evropanu Jirkovi
(aja, 19.11.2008 10:31:34)
Odpovědět
S radostí posílám omluvu autorovi článku,a jsem ráda,že trpím halucinacemi,protože aspoň nemám pocit,že je naivní věřit ještě modré iluze.Topolánek,Bém,Klaus,to vyjde najedno.Velmi dobře a jednoduše to popsal Marek Sibřina.
Výborná úvaha
(Brabec, 16.11.2008 21:54:33)
Odpovědět
Ale bohužel voliči na kongesu ODS jsou ti, co jsou svázáni s "veřejnými" penězi (od místní samosprávy až po poslance). Každý den vlády je jim dobrý - ODS nebo tahle země je vůbec nezajímají. Takže autorovy úvahy jsou OK, ale nevidím to dobře !
Re: ODS na rozcestí. Bém nebo Topolánek?
(RZ, 18.11.2008 11:06:56)
Odpovědět
Maro, ale to je nejklasictejsi trik mazanych manipulatoru.

Vytvorit iluzi dvou cest a nechat cloveka vybirat tu mene horsi. Zrat bemovske klice tuhletu hru je to nejblbejsi, co muzeme delat
Re: ODS na rozcestí. Bém nebo Topolánek?
(Jiří Zahrádka, 18.11.2008 18:17:50)
Odpovědět
Maro, Bém dělá oněmi výroky poslední doby dobrý dojem. Ale od něho je to krajně nedůvěryhodné. Bém se podle mě dlouhodobě snažil připravovat si cestičku, zkusil teď využít situace a věděl, že potřebuje mít nějakou část ODS jistou (protože podle mého názoru, on nehrál o nerozhodnuté, on moc neměl jistého skoro nikoho - ale přiznávám, že je to jen můj pocit, nepodložený znalostí vnitřní situace v ODS). Docela se nabízela "pravověrnější" část ODS, která samozřejmě musí být znechucena ideovou destrukcí této strany, prováděnou Topolánkem.

Tohle nemá být zastávání se Topolánka, ale deprimující konstatování, že z nabízených dvou cest vedou do pekel obě.