Já být irský národně státní, tak vezmu českého národně státního a normálně ho vystátnim. Je to dostatečně národní a státní, nebo tomu ještě něco chybí pane Klaus?

EU se rozvrací sama tím, že budováním komunismu si myslí, že si zajistí jednotu na věčné časy. Jelikož vnímám EU jako byrokratické monstrum trpící názorovou vyprahlostí a stádovitostí, nemyslím si že p. Klaus by něco rozvracel.Pokud se aparátčíci EU při odlišném názoru pouze umí sešikovat a dotyčného "uštěkat", namísto diskuze a řešení vzniklých problémů, co asi bude, dojde-li
k nějaké skutečně vypjaté situaci.Kromě "eurohujerů" si každý logicky dosadí..

Prezident Klaus není jen tak někdo, a tudíž se musí řídit normami mezinárodního práva. Rozhodně nemůže jako hlava státu sdělovat svůj názor na oficiální zahraniční cestě (ani na soukromé, nepřeje-li si to státní moc). Suverénní stát definuje svou zahraniční i jinou politiku sám, pokud v tom chce hrát roli ústavní činitel jiného státu, může tak činit v zásadě jedině skrz ozbrojené síly přímou intervencí... Jakýkoli vnitrostátní akt (referendum) není a nemůže být důvodem pro vměšování se. I když je to možná těžko přijatelné a pochopitelné, tak nelze zvnějšku vnímat svrchovanou státní moc jako soustavu různých vnitrostátních dějů - demokratických procesů - ale jen jako výstup definovaný představiteli státu. Vaše představa, pane autore, o suverenitě je poněkud zvláštní, pokud popíráte její elementární základy.

souhlasim s autorem. EU je past a lisabonska smlouva by neprosla ve vetsine statu v evrope referendem.