reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Klaus zaskočil Ústavní soud - jednání o Lisabonské smlouvě odročeno

Autor: Jan Zeman | Publikováno: 25.11.2008 | Rubrika: Politika
Ilustrace

U dnešního jednání soudu vystoupil prezident Václav Klaus s překvapivým právním výkladem, ve kterém důkladně užil hlavní argument ve prospěch smlouvy užívaný vládou - proti ní.

Podstata vládní argumentace pro soulad Lisabonské smlouvy s českým ústavním pořádkem před Ústavním soudem byla tzv. doktrína o "materiálním jádru ústavy" - tedy lapidárně řečeno ono pochybné tvrzení, že něco v ústavě je více důležité - na co je třeba brát ohled, a něco méně - na co se ohlížet nemusíme. Prezident odvážně přistoupil na tuto vládní šarádu a argumentaci touto doktrínou naopak výrazně obrátil proti smlouvě - a rozbil tak i za pomoci citací z předchozích nálezů Ústavního soudu důkladně podstatu argumentace vlády. Obrazně řečeno jí vyrazil hlavní esa z ruky tím, že to vlastní vytáhl z rukávu.
 
Argumenty, které užil, zásadně zpochybňují nejen soulad Lisabonské smlouvy s literou Ústavy ČR, ale i s tzv. "náležitostmi demokratického právního státu" - které čl. 9 odst. 2 Ústavy ČR považuje za nepřípustné měnit, a odst 3. pak měnit základy demokratického státu pouhým právním výkladem - a tak upozornil, že by ani případnou změnou ústavy - v případě, že by měla být "přizpůsobena" Lisabonské smlouvě - nebylo možné otevřít cestu "usouladnění" Lisabonské smlouvy s českým ústavním pořádkem. Záznam této části vystoupení prezidenta ZDE. Celé vystoupení prezidenta u Ústavního soudu je k přečtení ZDE. Počítám, že ústavní soudci z toho dnes nebudou mít moc lehké spaní - jak vymyslet, aby se koza nažrala a vlk zůstal celý...

Místopředseda vlády Vondra na prezidentovy nové argumenty nebyl schopen nijak argumentačně reagovat a znovu pouze jak kolovrátek zopakoval ona spíše stanoviska vlády - v některých případech navíc mírně řečeno "mylná" - než že by se to dalo vůbec nazývat skutečnými pádnými argumenty ve prospěch souladu Lisabonské smlouvy ústavním pořádkem ČR.

U soudu v neprospěch smlouvy vystoupili také zástupci Senátu - senátoři Šneberger a Sefzig - kteří znovu poukázali na závažné rozpory mezi Lisabonskou smlouvou a ústavním pořádkem ČR. Senátor Sefzig se také ptal, zda v souvislosti s Lisabonskou smlouvou ještě "zůstane Ústavní soud soudním orgánem ochrany ústavnosti?" - když nad právem v EU získá praktickou hegemonii Evropský soudní dvůr.
 
 
Všeobecně se víceméně čekalo, že Ústavní soud rozhodne o Lisabonské smlouvě již dnes. Dobře propracovaná argumentace prezidenta však zřejmě natolik zaskočila, že předseda Rychetský jednání soudu odročil na zítřek.
 
Videozáznam dnešního jednání Ústavního soudu online ZDE

reklama
798 čtenářů | 3 komentáře | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Klaus zaskočil Ústavní soud - jednání o Lisabonské smlouvě odročeno
(v.n., 25.11.2008 20:43:54)
Odpovědět
Hašteření je o tom, jestli budeme součástí většího celku, spolupráce a vztahů, nebo zůstaneme na úrovni vyčůrané Klausovy malé kuličky, která už mu stejně utekla.
Re: Klaus zaskočil Ústavní soud - jednání o Lisabonské smlouvě odročeno
(Viktor N., 25.11.2008 23:53:37)
Odpovědět
Ve své podstatě i otroci byli součástí většího celku… Nicméně lze nazývati takovýto celek demokratickým jen proto, že je je to spolek spolupráce (otrok pracuje pro otrokáře, který ho živí) a vztahů (otrokář–otrok)?
Aneb jinými slovy — četl jste vůbec LS?

Například tohle:
čl. 3 odst. 2 SZES/SFEU podle Lisabonské smlouvy zavádí toto ustanovení:
„Ve výlučné pravomoci Unie je rovněž uzavření mezinárodní smlouvy, pokud je její zavření stanoveno legislativním aktem Unie nebo e nezbytné k tomu, aby Unie mohla vykonávat svou vnitřní pravomoc, nebo pokud její uzavření může ovlivnit společná pravidla či změnit jejich působnost.“

a čl. 2 odst. 1. SZES/SFEU:
„Svěřují-li v určité oblasti Smlouvy Unii výlučnou pravomoc, může pouze Unie vytvářet a přijímat právně závazné akty a členské státy tak mohou činit pouze tehdy, jsou-li k tomu Unií zmocněny nebo provádějí-li akty Unie.“

Vám se zdá, že tohle okleštění naší suverenity a pokoření kdysi suverénního státu ČR do role otroka EU jest zcela korektní a v pořádku?! Pokud ano, pak jste vlastizrádce!
Re: Klaus zaskočil Ústavní soud - jednání o Lisabonské smlouvě odročeno
(L.P., 26.11.2008 11:05:48)
Odpovědět
I v Ústavě Sovětského svazu byla možnost vystoupení z unie...