Europoslanec ODS Ivo Strejček: Volba mezi Lisabonem a Moskvou neexistuje
EURO: Pan premiér Topolánek říká, že když nebude přijata Lisabonská smlouva, tak se řítíme do náručí Moskvy. Souhlasíte s tím?
Strejček: Nesouhlasím. Lisabonská smlouva není žádnou bezpečnostní pojistkou proti jakémukoli nepříteli, není to žádná záruka bezpečí. Naše bezpečnostní kotva je dána členstvím v NATO a spoluprací s USA. Lisabonská smlouva zavedením jednotné bezpečnostní politiky dokonce vztahy členských států k NATO oslabuje a rozmělňuje, což považuji za výrazně nebezpečnější. Jednotná zahraniční a bezpečnostní politika, podle Lisabonské smlouvy povinná pro všechny členské státy unie, bude určována zájmy velkých členských států. Jejich zahraničně politické zájmy nemusí být nutně našimi zájmy. A navíc si myslím, že největším nebezpečím současného světa není Rusko.
EURO: Vy jste byl autorem usnesení vašeho oblastního sdružení proti přijetí Lisabonské smlouvy. Měl by takové či podobné usnesení podle vás přijmout kongres ODS? Respektive měl by nějak oživit či potvrdit staré usnesení o nepředávání dalších pravomocí do Bruselu?
Strejček: Kongres ODS bude muset zaujmout více zásadních stanovisek k budoucí politice ODS. Nejen k Lisabonské smlouvě. Já bych ji dokonce nevytrhával z celkového konceptu naší politiky domácí. Vždy jsme obhajovali principy svobody jednotlivce, svobodného trhu a demokracie jako základních parametrů naší politiky. Na tom nemáme co měnit. My nejsme vůči evropské integraci zapšklí. Chceme svobodně obchodovat, svobodně se stěhovat, svobodně zakládat své živnosti kdekoli v EU nebo ve světě. Totéž chceme nabídnout všem, kteří k nám v dobrém přicházejí. Ale nechceme, aby nám někdo poroučel, stejně jako nechceme nikomu poroučet my. Nechceme stále víc regulací, nechceme, aby nám někdo jiný určoval, jak máme žít. Jsme svobodní a nezávislí. Toto osvěžení – nám tak samozřejmých myšlenek – očekávám od kongresu ODS.
EURO: Co ale říkáte tomu, že vedení ODS ve věci Lisabonské smlouvy udělalo obrat o 180 stupňů?
Strejček: Nebudu nikoho lacině hodnotit nebo odsuzovat. Vedení ODS věří ve výměnu „radar za Lisabon“ a ví, že ke schválení radarové základny na našem území má v parlamentu prozatím menšinovou podporu. Myslím, že to je základním motivem změny vztahu vedení ODS k Lisabonské smlouvě. Americkou politickou a diplomatickou přítomnost ve střední Evropě považuji za nezbytnou a zásadní. Radarová základna takovou pojistkou je. Problém vidím v tom, že Lisabonská smlouva natolik umožňuje další politickou rozpínavost nejrůznějších mocenských a hospodářských zájmů prostřednictvím bruselských byrokratů nad hlavami naší vlády, že nám v budoucnu, v nějakém „celoevropském“ zájmu, mohou nařídit její zrušení. V tomto smyslu vidím důsledky přijetí Lisabonské smlouvy jako vážnější.
EURO: Jaká jsou podle vás největší rizika obsažená v Lisabonské smlouvě?
Strejček: Hospodářské a sociální záměry české vlády budou podřízeny rozhodování v Bruselu. Významné politiky jako energetika, sociální politika, zaměstnanost, fiskální rozhodování budou přenášeny na bruselskou úroveň. Hospodářská harmonizace bude vyžadovat harmonizaci fiskální a ta si vynutí sjednocení politické. Lisabon je otevřenými dveřmi k tomuto vývoji bez povinnosti dalších ratifikací. Naše hlasovací pozice podle Lisabonu zeslábne. Budeme mít čím dál méně sil dění ovlivňovat. Z ministrů jakékoli české vlády se stanou „pošťáci“, kteří budou cestovat mezi Bruselem a Prahou. O úskalích zahraniční a bezpečnostní politiky jsem se již zmínil. Lisabonská smlouva posílí dominanci takzvaného evropského práva. To bude v praxi znamenat, že ti velcí budou zákony psát, ti malí je budou dodržovat.
EURO: Souhlasíte tedy s argumenty vznesenými Václavem Klausem?
Strejček: Ano, konzistentní a letitý postoj Václava Klause k vývoji současného evropského integračního modelu se snad mohl od skutečnosti odlišovat v drobnostech, ale v celkovém pohledu byl vždy realistický a správný. Byl založen na hlubokém porozumění pohledu normálního dělného člověka na svět kolem sebe.
EURO: Lisabonská smlouva zakotvuje novou právní subjektivitu unie. De facto vzniká nová organizace a někteří tvrdí, že vzniká nový stát. Myslíte si, že by o vstupu do takové nové unie bylo vhodné vyhlásit referendum?
Strejček: Tím si nejsem jist a není v tom neúcta ke zdravému selskému úsudku. Text smlouvy je tak komplikovaný, že ani špičkoví čeští, natož takzvaní evropští politikové se v něm nevyznají. Vzniká tak obrovský prostor pro manipulaci jakéhokoli druhu. Poslanci a senátoři jsou placeni daňovými poplatníky. Ať rozhodnou a své rozhodnutí jim vysvětlí.
EURO: A s referendem o přijetí společné měny eura byste souhlasil?
Strejček: Ano, v tomto případě, protože jde o kapsu každého z nás, bych s tím souhlasil. Počítat umí každý a rozhodovat si o svých úsporách a své životní úrovni by měl také každý sám. Opuštění vlastní měny je zásadní rozhodnutí, které, myslím, přesahuje i Lisabonskou smlouvu.
Euro 3. 12.