reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Tragédie Mirka Topolánka

Autor: Jiří Asher | Publikováno: 5.12.2008 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Legendární předsedkyně britské konzervativní strany Margaret Thatcher třikrát vyhrála volby. V čele vlády stála více než jedenáct let. V roce 1990, v situaci kdy zjistila, že její další setrvání v čele vládního kabinetu by mohlo způsobit rozkol uvnitř její strany a poškodit ji tak v očích voličů, nezaváhala ani na okamžik. Odstoupila z premiérského křesla a rezignovala na funkci šéfa konzervativců.

 
Proč dnes těsně před zahájením nesmírně důležitého kongresu ODS připomínám tuto událost starou osmnáct let ? Margaret Thatcher byla velkou postavou světové pravicové politiky. Byla vzorem v tom nejlepším slova smyslu. Svým vystupováním byla doslova učebnicovým příkladem konzervativní morálky. Její osobní ambice nikdy nepřevážily nad odpovědností k celku. Mirek Topolánek tvrdí, že i on je politikem, který na první místo klade právě ony konzervativní hodnoty. Ještě před několika lety se snad těmto slovům dalo s jistým váháním uvěřit. Dnes ale jde pouze o směšné fráze přecházející do tragikomické frašky.
 
 Když porovnáme slova a činy Margaret Thatcher, se slovy a skutky předsedy ODS, je to stejné, jako bych postavili vedle sebe Alfa Romeo a Trabanta. Topolánek rozehrál bezohlednou partii při níž dal na první místo své osobní zájmy, svoje ambice a svoje ego. Odpovědnost k celku, pokud kdy u něj vůbec nějaká kdy byla, odsunul na vedlejší kolej. Tak se konzervativní politik prostě nechová. Tento přístup byl vždy vlastní levičákům všeho druhu. Ostatně při pohledu na současnou politickou linii ODS, lze konstatovat, že nejde o stranu konzervativní, ale polosocialistickou s téměř nepatrnými náznaky koketování s politikou pravicovou. 
 
O co vlastně na kongresu ODS půjde ? Skutečně jde pouze o Občanskou demokratickou stranu ? Nikoliv. Tento kongres je vskutku historický ať už dopadne jakkoliv. Bude probíhat v okamžiku kdy dochází k masivním názorovým změnám v široké veřejnosti. Občané přestávají důvěřovat pravici a vyvstává reálná hrozba, že za osmnáct měsíců zvítězí při parlamentních volbách sociální demokracie společně s komunisty, ze všemi důsledky z toho vyplývajícími. Tato skutečnost a nic jiného, by se měla stát hlavní náplní sobotního kongresu.
 
Delegáti mají v rukou budoucnost naší země a její další politický charakter. V této situaci by každý soudný člověk očekával, že stávající vedení ODS na kongresu odstoupí ze všech funkcí, a nikdo z jeho členů se kongresových voleb nezúčastní. Na jejich místa by měly nastoupit nové tváře z jasnou vizí do budoucna. Pravicová veřejnost čeká na tuto změnu. Pokud k ní nedojde Mirek Topolánek pohřbí vlastní stranu a republiku odevzdá na mnoho let do rukou levice. Do jeho svědomí nikdo z nás nevidí. Lze se pouze dohadovat proč se Topolánek tak zoufale drží svých funkcí. Je skutečně tak odtržen od reality a neslyší to co veřejně říkají občané od Valašska až po bývalé Sudety ? Je skutečně tak uchvácen pocitem vlastní důležitosti a nenahraditelnosti ? Nebo jsou pravdivé hlasy, které říkají, že prostě odejít nemůže, protože je povinnován jistým kruhům vrátit to, co do něj při volbách investovaly ?
 
Jistá je jedna věc. Topolánek od samého začátku dělal neuvěřitelné, nepochopitelné a amatérské chyby, které vedly až k dnešní situaci. V okamžiku kdy Paroubka po jeho povolebním projevu doslova nesnášely milióny lidí, odmítl myšlenku na předčastné volby. Z nepochopitelných důvodů se zbavil Vlastimila Tlustého, autora nejdůležitějších částí vítězného volebního programu a otce reforem, kterým lidé uvěřili. Topolánek je však pohřbil a místo nich uvedl do života reformní paskvil. Když k tomu všemu připočítáme jeho neschopnost vysvětlit veřejnosti kroky vládního kabinetu, neschopnost vysvětlit a srozumitelně podat lidem význam vzniku americké radarové základny na Brdech a jeho tance kolem Lisabonské smlouvy, kterou odmítá více než 50 procent českého obyvatelstva, je jasné, že jinak než tragédií tato fraška skončit nemohla.
 
A tak budeme o víkendu zřejmě svědky smutné podívané. I když po tom touží, z Topolánka nikdy politik světového formátu nebude. Možná s tímto vědomím, alespoň provede nevídanou věc. V přímém přenosu zřejmě zničí svoji vlastní stranu. Tím skutečně vstoupí do dějin světové politiky. My Židé tomu říkáme chucpe.   
 
autor je šéfredaktorem magazínu Globalpres
 

reklama
1506 čtenářů | 10 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Tragédie Mirka Topolánka
(herri, 5.12.2008 10:50:04)
Odpovědět
pro nas take byla vzorem, zelezna lady, apropo, koho vy byste chtel v cele strany a statu ? Klause s Bemem ? a proc by mel Topol. odstupovat ? na co si to zde na tomhle platku kdo vy kym placenym hrajete ? cetl jste vcera komentar v Lidovkach od p. Jana Urbana ? kdo je ve skutecnosti Klaus, Bem, Ganley, Mrazek, ktery rikal Klausovi Venouši,? je snad Cesko Britanie ? vladl nebo vladne v Britanii Rudy Teror ? chcete jeste nejake otazky ?
Re: Tragédie Mirka Topolánka
(Brabec, 5.12.2008 13:33:11)
Odpovědět
tedy Vy jste chudák
Re: Tragédie Mirka Topolánka
(dany, 5.12.2008 13:48:29)
Odpovědět
To je skutečně "inteligentní odpověď" ! Když nevíte, co říci, je rozhodně lepší se zdržet podobných prázdných tlachů.
Re: Tragédie Mirka Topolánka
(Jiří Zahrádka, 5.12.2008 14:05:49)
Odpovědět
Pro pána krále, herri, Urban je dlouhodobě zaníceně eurofilní kecálek, podle mě samožer, a celý jeho článek je spekulace (viz slova "možná" a "pravděpodobně"). To je P.R. dílo do učebnic. Ale především, ono je lhostejné, kdo je Ganley - třeba to i prevít je. Mě osobně víc štve, když pouliční chuligán ze 70. let, Joschka Fischer, vládl Německu a EU, podobně jako "bývalý" marxista a nynější placený spolupracovník Gazpromu (nebo je to jiná rusácká společnost? Už ani nevím) Gerhard Schroeder. Nebo když Jo Leinen, v 80. letech bojovník proti Reaganovi a pátá kolona rusáků v západní Evropě, bojuje dnes za EU, Lisabon a proti euroskeptikům (mimochodem, o něčem to vypovídá. Jsem hrdý, když s Ronaldem Reaganem máme společného protivníka).

Kupodivu, o těchto špičkových politicích pan Urban nepíše (jestli ano, omlouvám se, uniklo mi). Ale nějaký irský podnikatel, který si dovolí financovat kampaň proti Lisabonu, stojí Urbanovi za sáhodlouhé žvanění. Aby nedošlo k omylu - jestli je Ganley takový grázlík, jak z Urbanových hypotéz vyplývá, tak měl být dávno vyšetřován a odsouzen. Dávno, už v době, kdy něco špatného udělal. Ne až tehdy, když vyhraje referendum o modle eurofilů - Lisabonu.

Pro fakta o Lisabonu je však zcela lhostejné, jaký Ganley je. Jde totiž o Evropu, ne o Ganleyho.
Re: Tragédie Mirka Topolánka
(dan, 5.12.2008 13:34:24)
Odpovědět
Typické je to, že autor, otevřeně přiznávající své židovství nepřímo vyzdvihuje Topolánkova protikandidáta, žida Béma. A rovněž typické pro osobu autora je, že maže všechny nesouhlasné komentáře. To je charakteristické pro klausofily a jim blíyké.
Re: Tragédie Mirka Topolánka
(Jiří Asher, 5.12.2008 13:46:27)
Odpovědět
Promiňte,ale za to že jsem Žid se nestydím a tak nemám žádný důvod to nepřiznávat. Kdo bude v čele ODS je mi jedno a domnívám se, že v tak početné členské základně by našla výrazná osobnost. No a nakonec jedno upozornění: příspěvky nikomu nemažu. Námám k tomu oprávnění ani technické možnosti. Tento portál nevlastním a jsem pouhým přispěvatelem. Přeji pěkný den.
Re: Tragédie Mirka Topolánka
(dany, 5.12.2008 13:52:01)
Odpovědět
Nic proti Židům nemám, jen mi vadí fóbie, a't je jakákoliv. Nevím, kdo Vám tedy dělá cenzora, jeden můj ranní příspěvek nějak záhadně zmizel. Pokud se týká osobností v ODS, nejsem tak optimistický jako Vy, že bude snadné nalézt za Topolánka náhradu.
Re: Tragédie Mirka Topolánka
(Jiří Zahrádka, 5.12.2008 14:09:49)
Odpovědět
Nic proti Židům? Tak proč jste psal o "Židovi Bémovi" a "Židovi Asherovi"? Mě se.re Bém proto, že je to ex(?)feťácká ztělesněná parodie na konzervativce, a je podle mě podobně podělanej, jako Topol. A jestli je to Žid nebo Slovan nebo já nevím co, to je asi vedlejší. Nepředpokládám, že by po svém zvolení ne-židy vyloučil ze strany a nařídil by obyvatelstvu obřízku.
Re: Tragédie Mirka Topolánka
(dany, 5.12.2008 14:02:57)
Odpovědět
Je snadné někoho ostrakizovat na povel Klause, možná by ale stálo za úvahu, zda není příčina potíží české pravice právě ve Václavu Klausovi. Tento politický dinosaurus podle mně velice negativně ovlivňuje českou politickou scénu už 19, rok a i když nezmíním podivnou privatizaaci, je zarážející, kolik problémů způsobil třeba velkorysými sociálními dávkami a blahosklonností k následné migraci Romů ze Slovenska, kterou tím vyvolal. I když se obvykle o vnitropolitické záležitosti moc nestará, tenkrát jim horlivě zajišťoval byty a měl několik proslovů, v nichž národ káral za protiromskou xenofobii. Uvědomujete si vůbec, kolik nás Romové stojí a jaké další problémy tímto jedním ze svých pochybných aktivit vyvolal ?
Re: Tragédie Mirka Topolánka
(sč, 6.12.2008 0:42:00)
Odpovědět
Jsem hluboce přesvědčen, že strana potřebuje změnu směřování, a to zásadní a co nejdříve. Současný předseda a ani nikdo jiný z jeho blízkých nic zásadního měnit nehodlá ("vše děláme skvěle, pouze jsme to nedostatečně zkomunikovali"), ideové materiály strany jsou pro ně cárem papíru a kamarád ve vládě víc než program vlastní strany. Nevidím jinou silnou osobnost v současné ODS slibující resuscitaci pravicové politiky než P. Béma; je naivní si myslet, že na Kongresu se objeví někdo "čerstvý", volitelný jak "středopravými" oportunisty tak těmi, kdo jsou přesvědčeni o nezbytnosti vrátit stranu doprava, a současně akceptovatelný veřejností jako ikona reprezentující novou ODS. Tragédií by bylo i dosazení kompromisního nebo loutkového vedení. Ani volba souč. vedení na jeden rok toho příliš nevyřeší - konflikt ohledně směřování strany bude asi pokračovat (zřejmě i s faktorem štěpení), budeme mít o rok blíže do dalších voleb (které ODS nepochybně slavně prohraje a záleží pouze na tom, zda se ctí a zda již bude nastartována renesance pravice - uvnitř ODS či vně), možná již dokonce bude i po volbách (ČSSD samozřejmě vládu odstřelí, jakmile k tomu bude mít sílu a v ten pro ni nejvýhodnější moment). ODS pak zůstane po celou dobu v defenzívě. Změna vedení a dohoda se socialisty na menšinové vládě (jsou bohužel jedinou relevantní politickou silou) by přitom umožnila s nimi příp. změnit volební systém na většinový, což vidím jako jedinou cestu, jak výrazněji zkultivovat politické poměry u nás. Pravdoláskovci, kteří podle mého "ukradli" ODS pravici, a jimi kontrolovaná média (většina) by ale jistě rozpoutali hysterickou kampaň; nebezpečí pochopili i nyní - je velmi zřetelné, jak teď společně podporují vládu a MT využívajíc mantry předsednictví v EU a nutnosti pokračování reforem (jakých?). Úspěšně též rozšířili myšlenku o zásadní odpovědnosti 1. místopředsedy za volební tragédii a vnitrostranickou krizi, přestože je evidentní, že právě PB, který není v Parlamentu ani ve vládě, bezesporu neměl významné slovo u žádného z klíčových rozhodnutí, případně jasně deklaroval odlišnou pozici. A pokud by snad špatně řídil Prahu, voliči by to jistě dali najevo, ovšem i v posledních senátních volbách uspěli naši pouze zde.