Pokoj a dobro.
Já mám k tomu článku některé výhrady a některé připomínky:
1. Především protestuji proti zvěřejňování lidských mrtvol zabíjených tak drastickým způsobem. nesouhlasím asni s Hnutím pro život, že to zveřejňují. Dva důvody: 1. Klesá stud a odpor proti drastickým scénám. 2. Škodí to myšlence Hnutí. Doporučuji fotky ihned odstranit. To není censura, ale ochrana veřejné mravnosti.
2. Hlavní blízcí pachatelé toho, že se návrh předkládá, jsou všichni ministři a ministryně. Za toto by měli být zbaveni imunity a nepodmíněně potrestáni. Ti z nich, kdo se hlásí ke katolické církvi by měli být označeni za veřejné hříšníky proti lidskému rodu a podle kanonického práva trvrdě potrastáni i církevně. To, co provedli, není v katolické církvi ani v lidské společnosti beztrestně přijatelné.
3. Vzdálenými pachateli jsou lídři ODS, členové grémia této k odpornosti sklouznuvší politické strany. Miroslav Topolánek, nejen jako předseda vlády, ale i jako předseda ODS musí ihned resignovat. Je patrné, že jeho dosavadní soukromý žiovot byl předobrazem těchto nechutností. Heraus.
4. Pokud jde o novou politickou stranu, není třeba, aby nesla v čele boj proti potratům. I když potraty jsou odporným zločinem každého zúčastněného, úplně stačí, když lídři nové strany budou mít v hlavách jasno. A rozhodnou (se) správně v pravý čas. Netřeba dělat žádné protipotratové kampaně. V každém případě doporučuji v této věci vůbec neodpovídat na (vždy provokativní) otázky z mediálního bahna, týkající se hypotetických situací. O hypotetické situace ať se mediální lotři nestarají, nedávat jim žádnou odpověď.
5. Kdo chce, ať se modlí, ale myslím si, že - s prominutím- odplivnou si před takovými lidmi, které článek jmenuje, udělá víc užitku, než - zase sit venia verbo - Otčenáš. Souvisí to s nutnou netolerancí vůči těmto lotrům, ať je to katolík Čunek, nebo cizoložník Topolánek.

...jen se ptám, nakolik je tento zákon vyvážený a v rovnováze k "morálním" předpisům trestního zákona... Tedy, proč zde stále zůstává zákaz trestu smrti !? ... a pak jen konstatuji, že dnešní doba by přece měla jít opačným, positivním směrem v zájmu nenarozeného dítěte. Totiž, že dnešní veřejné mínění umí již těhotnou ženu, která donosí své dítě a poté je odloží do ústavu v pohodě chápat a společensky ji nelikviduje. Takže jaké jsou tedy důvody jít touto tvrdou, nekompromisní cestou potratového zákona,cestou dvojího metru, pokud vynechám argumenty o zdraví ženy a zdraví nenarozeného dítěte ? A proč se tento rozpor v pohledu na hodnotu života bestiálního vraha a ještě nenarozeného dítěte tolik zvětšuje ?!

Pokoj a dobro.
Já mám k tomu článku některé drobné výhrady a některé připomínky:

1. Protestuji proti nezveřejňování lidských mrtvol zabíjených tak drastickým způsobem, vyjma HPŽ a tohoto webu.

2. Nesouhlasím s těmi,kteří v mediálně zvrácené kultuře se domnívají, že zveřejněním pravdivých záběrů klesá stud a odpor proti drastickým scénám - klesnout nemá kam, je na bodu mrazu!
Tato skupina je tím zcela nedotčena...

3. Škodí myšlence Hnutí, když tyto záběry nešíří, nepublikuje - má (poučené) nepřímý podíl na vraždách nenarozených a bezbraných. Doporučuji fotky ihned namnožit a rozesílat je mailem. Jde o ochranu veřejné mravnosti a záchranu těch nejzranitelnějších.

Doporučuji čtyřem ministrům za KDU, aby se na jednání propříště zavčas probrali a nečekali až se jim z čundru po Bruselu vrátí pátý do mariáše - legislativec, který jediný(?) nahlédne tu hrůzu...

Modlitbu Otčenáše pak doporučuji vskutku všem...

1.žena má právo na svobodné rozhodnutí, zda chce být matkou
2.tento zákon chce aby se rodilo čím dál tím více dětí bez rodiny žijících v ústavech a v 18 letech na ulici jako bezdomovci
3.Ústavy plné zmrzačených dětí na duchu nebo na těle , které nejsou schopny i za velké zdravotnické a výchovné péče žít bez trvalého lékařského dohledu.
Není vůči nom nehumánní chovat se jako církev svatá ,

Kdyz jsem se v 38 roce narodil, zilo na Zemi 3.5 miliardy lidi, USA melo 130 milionu obyvatel. Ted je na Zemi pres 7 miliard, Usa ma 300 milionu.. Cina mela tehda 400, tet ma 1300 milionu Atd.atd. Kam az vy, flandaci chcete dojit?? Samocistici procesy na Zemi uz nestaci, pred 50 lety byly zamoreny reky, ted je i more. Svet je prelidnen, statni rozpocty napnuty k prasknuti a vy chcete zachvat pri zivote defektni deti ? Mela by byt uzakonena euthanasie, aby se prelidnena spolecnost mohla zbavovat mongoloidu, deti bez rukou ci nohou, slepych, hluchych atd.Tohle vedeli uz ve Sparte. A potraty by meli byt bez omezeni, nebo, az nas bude za par let 10 miliard, budeme se strkat a prat.