Najala dva Václavy - Moravce a Havla, aby zaházeli hnojem prezidentův navýsost veřejnoprávní novoroční projev. Přesunula kvůli tomu publicistický pořad z neděle na čtvrtek a naše poplatky posloužily k expozé Klausových ne-přátel.
Prezidentův projev nemíním komentovat. Volil velice smířlivá a k vzájemnosti cílená slova, která jen akcentovala citlivým způsobem některé historické, ekonomické a morální akcenty. Vysvětlil, že nejsou synonymem Evropa (dokonce ani EU) s bruselskou administrativou či Lisabonskou smlouvou. Vysvětlil, že jde o to, aby rozhodování a osobní odpovědnost politiků byly co nejblíže občanovi. Neřekl nic, co by mohlo urazit kohokoliv dobré vůle. Znovu upozornil i na naši odpovědnost vůči slabším, nemocným a starým lidem.
Pak nastoupil Havel. Znovu vytáhnul ruského strašáka. Příznačné bylo, že pochválil vládu, která de facto uskutečňuje jeho politiku - za to, že se v rámci předsednictví EU bude o zmírnění Izraelsko-Palestinského konfliktu bezprostředně angažovat Scwarzenberg. Už vidím, jak to přivítají Palestinci, když ten se jednoznačně postavil na stranu Izraele a ještě se chlubil, že to je takový jeho luxus, který si dopřává. Opravdu diplomatický předpoklad k moderování nějakého konfliktu: Kozel zahradníkem.
To hlavní však mělo přijít. Havel prohlásil, že jsme zemí tunelářů a mafií, která si neumí poradit se svými zločinci. Proro by uvítal ještě větší převod kompetencí na EU. Uf, tak to byla silná káva! Bytostně mě to urazilo.
Klaus dával najevo optimismus a vyzýval k odpovědnosti nad osudy vlastními a svých blízkých, k solidaritě, vyjádřil víru v naši pospolitost v horších časech. Naproti tomu si Havel opakovaně neopomněl na Čechy plivnout. Je bohužel spousta hospodských škarohlídů, kteří dokáží argumentovat různými domácími neřády. Naivně ale předjímají, že je to nějaká česká specifika.
Měli bychom se snad učit od Itálie, jak zařídit, aby ve společnosti žádné mafie neexistovaly? Měli bychom se učit od Francie, jak řešit problematiku imigrantů a jiných menšin? Měli bychom se od Řeků učit, jak zajistit pouliční demokracii? Měli bychom se vydat znovu na cestu nalévání peněz do bank a do automobilek podle převažujícího západoevropského mustru? Měli bychom mít zemědělství jako Poláci s francouzskými dotacemi? Měli bychom mít prezidenta, který nejdříve zahájí válku a po několika letech přizná, že pod nepravdivými záminkami. Mimochodem i zde měl pravdu Klaus a nikoliv salónní válečník a humanitátní bombarďák Havel.
Snad bychom se jen podle Irů měli naučit pořádat referendum, když jde o suverenitu státu a podloudnou implantaci euroústavy.
Ale čekat, že za nás bude demokracii uskutečňovat nějaká vrchnost, dokonce za dohledu cizí policie, to je nehoráznost, naivita a hloupost zároveň. Je to takový trik, odvolávat se na nějaké dostatečně vzdálené poměry, kde na jejich neřády už není vidět. Znamená to rezignovat na vlastní síly, o něž tak šlo v projevu prezidenta Klause. Jde o obdobné ohlupování jako hledat spravedlnost na nebi a po smrti a řešení hledat v modlitbách. Však ono už to nějaká vyšší moc zvládne za nás. Vždy jde však o moc, kterou tím vložíme do rukou věrozvěstů, kteří se pasují do role reprezentantů vyšší spravedlnosti.
Když zazněla ona Havlova slova o mafiích jako nějaké české specifice, ČT1 jsem vypnul. Moravcův pořad mě urazil. Navíc si nedovedu představit jinou veřejnoprávní televizi, která by bojovala takto podpásově s vlastním prezidentem na Nový rok.
Neporadíte mi někdo, jak neplatit poplatky tomu Molochu? Stejně se na televizi skoro nedívám a na ČT zcela mizivě. Dovedu si představit, že bych ji vypnul úplně. Aspoň bych se nerozčílil hned na Nový rok.