reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Rezoluce EU pro potraty, proti životu a rodině

Autor: Redakce | Publikováno: 22.1.2009 | Rubrika: ShortNews
Ilustrace

Evropský parlament přijal 14. ledna 2009 poměrem hlasů 401:220 (67 se zdrželo) zprávu pojednávající o případech porušování základních práv v EU. Poslanci jejím prostřednictvím vyjadřují znepokojení v souvislosti s rozšířením tohoto jevu v EU a zdůrazňují přitom případy diskriminace menšin a porušování práva na soukromí evropských občanů.

Zpráva ovšem zároveň propaguje potraty a registrované partnerství osob stejného pohlaví v celé EU. Autor textu, italský komunista Giusto Catania, ji založil na Chartě základních práv EU, součásti Lisabonské smlouvy, i když ani jeden dokument ještě nevstoupil v platnost.

 

Poslanci mj. odsouhlasili, že je třeba zvýšit povědomí veřejnosti o právu na reprodukční a sexuální zdraví, a vyzývá členské státy, aby zajistily, že ženy budou moci plně požívat svých práv, aby zavedly přiměřenou sexuální výchovu, "důvěrné" informační a poradenské služby, usnadnily přístup k antikoncepčním metodám a zabránily tak "nechtěným" těhotenstvím a nelegálním a "rizikovým" potratům.

 

Poslanci dále vyzývají členské státy, které mají právní předpisy týkající se partnerství osob stejného pohlaví, aby uznaly ustanovení přijatá jinými členskými státy, která mají podobný účinek. Tyto členské státy by současně měly navrhnout hlavní směry pro vzájemné uznávání existujících právních předpisů jednotlivými členskými státy, s cílem zaručit, že právo volného pohybu v Evropské unii u párů téhož pohlaví se bude uplatňovat za rovných podmínek, jako jsou podmínky uplatňované u párů heterosexuálních.

 

Zpráva tak požaduje, aby všechny státy EU zajistily právo na potrat. Porušuje tím však národní zákony o výhradě svědomí a o veřejném financování potratů. Tzv. právo na potrat, po kterém zpráva volá, neexistuje v žádné mezinárodní smlouvě a neuznává jej ani žádný soud pro lidská práva. Otázka potratů je na půdě OSN velmi problematickou a jakýkoliv pokus o zavedení tzv. práva na potrat vede ke žhavým kontroverzím mezi národními delegacemi.

 

Právo na život je v současnosti nejdůležitější politickou otázkou, protože toto právo je nezbytným základem všech ostatních práv.

 

Dokumenty: Zpráva o stavu dodržování základních práv v EU v letech 2004-2008

 

Hlasovali proti rezoluci: Březina Jan (KDU-ČSL), Cabrnoch Milan (ODS), Fajmon Hynek (ODS), Ouzký Miroslav (ODS), Roithová Zuzana (KDU-ČSL), Strejček Ivo (ODS), Vlasák Oldřich (ODS)

 

Hlasovali pro rezoluci: Bobošíková Jana (nezávislá), Falbr Richard (ČSSD), Flasarová Věra (KSČM), Hybášková Jana (SNK ED), Maštálka Jiří (KSČM), Ransdorf Miloslav (KSČM), Remek Vladimír (nestraník za KSČM), Rouček Libor (ČSSD), Škottová Nina (ODS), Strož Daniel (KSČM), Zahradil Jan (ODS), Zvěřina Jaroslav (ODS)

 

Zdrželi se hlasování: Duchoň Petr (ODS), Zatloukal Tomáš (SNK ED), Zieleniec Josef (SNK ED)

 

Nepřítomni: Kohlíček Jaromír (KSČM), Železný Vladimír (nezávislý)

7. týden
7. týden
8. týden
8. týden
8. týden
8. týden
8. týden
8. týden
8. týden
8. týden
8. týden
10. týden
Foto: © Copyright The Center for Bio-Ethical Reform
10. týden
10. týden
10. týden
11. týden
11. týden
11. týden
24. týden - legální z genetických důvodů
24. týden - legální z genetických důvodů
24. týden - legální z genetických důvodů
24. týden - legální
                                                     

 

reklama
963 čtenářů | 1 komentář | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Rezoluce EU pro potraty, proti životu a rodině
(Magdalena Westman, 25.1.2009 9:56:55)
Odpovědět
Právo na potrat vnímám jako věc velmi diskutabilní. Ovšem na druhé straně, právo mi přece dává pouze možnost se nějakým způsobem zachovat, vybrat si z několika, nejméně dvou alternativ způsob řešení své situace s vědomím,že ten výběr může zároveň definovat kým vlastně jsem, tedy s jakými hodnotami se identifikuji. Potom musím sebrat veškerou morální sílu a rozhodnout se pro jedno řešení s plným vědomím důsledků, které mé jednání může vyvolat. Za své rohodnutí tedy přebírám plnou odpovědnost. Tento přístup se aplikuje, v jistém smyslu, daleko snadněji na ženy z rozvojového světa (mam desivou zkušenost z černou komunitou z JAR, kdo nema takovou zkušenost, mysli jinak)a řekněme na znásilněné ženy, ženy, které otěhotní z lásky a v tu chvíli je muž opustí. Horší už je to v rámci manželství, kdy muž stejně jako žena vnímá svou odpovědnost vůči již započatému životu a on je třeba zásadně proti přerušení. Pokud se pár domluví, tak oba na svých bedrech ponesou důsledky svého rozhodnutí a domnívám se, že vztahy v některých případech tuto nemusí unést. Pokud se pár nedomluví, tak si troufám tvrdit, že to jejich vztah s určitostí dříve či později rozvrátí. A nechci si ani představit dobu až ženy budou potrat používat jako zbraň proti mužům. To už je rezignace na základní lidské hodnoty. Obávám se, že ve společnosti jako je ta naše, která akceptuje laissez-faire postoj k morálním hodnotám, muže mít shválení takových zákonů nedozírné důsledky.