Na co sází premiér Paroubek?
Premiér Jiří Paroubek v článku „Na mrtvého koně nesázím“ v MF Dnes 2.9. 2005 kritizuje a karikuje postoj prezidenta Klause a europoslance Zahradila za údajnou archaickost jejich politiky vůči EU a napadá je, že chtějí negovat posledních 40 let vývoje. Podle premiéra je prý nutné na věcech týkajících se Evropské unie (jako ústavě a rozpočtu) tvrdě a konstruktivně pracovat. To se může zdát vcelku jako rozumný názor, což však bere za své ve chvíli, kdy si vzpomeneme na premiérův (možná unáhlený) výrok těsně po francouzském odmítnutí euroústavy, že by se mělo referendum zopakovat a celá Evropa by měla hlasovat v jeden den tak, aby byla euroústava jistě přijata. Ta je prý podle premiéra bezpodmínečně nutná. Nic jiného patrně nepřichází v úvahu. Takhle si tedy Jiří Paroubek představuje racionální diskusi a konstruktivní práci?
Jiří Paroubek ve svém článku argumentuje na obranu euroústavy tím, že o ní ještě dnes chce údajně „hlasovat nebo diskutovat“ 60 procent občanů. V tomto případě však lže, nebo má nepravdivé informace. Premiér uvádí jako zdroj agenturu STEM, ale právě ta přišla s průzkumem který uváděl, že většina Čechů nechce pokračovat v ratifikaci. Konkrétně 35% nechce euroústavu vůbec a dalších 40 procent podporuje pozastavení její ratifikace. Též pouze asi 19% občanů si přeje schválení euroústavy. Kde tedy premiér bere oněch 65 % „chtějících ratifikovat či diskutovat“? To zůstává otázkou.
Oprávněné obavy z otevírání kontroverzních a historicky ožehavých témat jsou v premiérově článku označeny jako nekompetentnost. Přitom je evidentní, že se premiér svou omluvou antifašistům pouští do předem nepromyšleného boje, kdy je navíc jasné, že jde o jasné porušení tzv. Česko - Německé deklarace z 90. let. Velmi jsou také podivná Paroubkova slova, podle kterých příslušníci národa, který je velmi háklivý na jakékoli reminiscence z druhé světové války ze 70% tento krok vlády (rozuměj omluvu sudetoněmeckým antifašistům) vítají. Kde toto číslo vzal, zůstává také otázkou.
Premiér po počátečním jarním boomu a relativním vzestupu ČSSD, který byl jistě a očekávaně způsoben právě jeho příchodem (nová krev znamená vždy změnu k lepšímu), začíná opět na opoziční pravicovou ODS ztrácet. Protiútok mu nějak nevychází. Očividně neuspěl s vzýváním dnes nejslavnější zombie, euroústavy. Více škody než užitku mu přinesla kauza Czechtek, kterou ODS umně využila ve svůj prospěch. Na vládu sociální demokracie se opět začíná valit jedna aféra a nepříjemnost za druhou. Kauza Unipetrol, tahanice kolem nejvyšší státní zástupkyně, z posledních událostí „kázání vody a pití vína“, kdy vyšlo najevo, že právě ti ministři kteří tak bojují za bezplatné školství, dávají svá dítka do těch nejprestižnějších a také nejdražších vzdělávacích ústavů. Paroubek již zjevně neví na co by sázel, že by tentokrát zkusil falešné informace a polské lobbyisty?