reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Profesor politologie Petr Fiala o nemožnosti demokracie v EU

Autor: Redakce | Publikováno: 31.1.2009 | Rubrika: Citáty
Ilustrace

Je pravda, že neznáme demokracii, která by fungovala nad politickou rovinou národního státu a řada teoretiků demokracie (Dahl, Kymlicka) je přesvědčena, že to z mnoha důvodů není ani možné - a že to tedy není možné ani v politickém systému Evropské unie. Překážky pro uplatňování fungující demokracie nad rovinou národního státu jsou tradičně spatřovány v neexistenci společného jazykově-kulturního společenství, které se zdá být nezbytnou podmínkou demokracie proto, že je jedním z konstitutivních prvků společné politické identity. Je důležité si uvědomit, proč je ona entita, kterou označujeme za národní stát, pro moderní demokracii tak klíčová. Není to proto, že je národní (nacionální, národní ve smyslu etnického, romantického nebo nějak podobně vymezeného pojetí národa), ale především proto, že poskytuje srozumitelný rámec, relativně přehledný prostor, že je tedy poskytovatelem i nositelem určitého typu politické identity. Pro demokracii není nutné, aby v rámci státu existoval jeden etnos (aby zde byla etnicko-kulturní homogenita), ale určitě je nezbytné, aby zde byl démos, politický národ, který je srozumitelně identifikovatelný v rámci určitého zřetelně definovaného politického prostoru a je sám poskytovatelem politické identity.“ 

(prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M., rektor Masarykovy univerzity v Brně)
 

reklama
1432 čtenářů | 6 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Globalni oteplován neexistuje.
(Hustej Týpek, 31.1.2009 3:54:17)
Odpovědět
http://video.google.com/videoplay?docid=5726871016860221299&ei=7YiDSfqrDIrW2wLMiryQCw&q=nov%C3%BD+sv%C4%9Btov%C3%BD+%C5%99%C3%A1d
Re: Petr Fiala o nemožnosti demokracie v Evropské uni
(Magdalena Labea Westman, 31.1.2009 15:54:16)
Odpovědět
Spíš bych se chtěla v této souvislosti zeptat nebo si ověřit... Když se totiž podívám do The Constitution of the Republic of South Africa, 1996, kde nacházím 11 oficiálních jazyků,tak se mi zdá,že se o žádné jazykově-kulturní společenství nejedná. Možná, že to je také ten příklad, který máte na mysli, kde liberálnědemokratické ideje berou de facto za své. Do velké míry to jistě platí, ale stejně tak mám pocit,že přesvědčení, že postupná harmonizace legitimních požadavků či cílů vlastně úplně různých kultur (na rozdíl od Evropy) není zdaleka mrtvé v The New South Africa - Rainbow Nation.
Re: Petr Fiala o nemožnosti demokracie v Evropské uni
(M., 2.2.2009 7:20:02)
Odpovědět
No udávat J. Afriku zrovna jako vzor demokracie... volby se tam sice konají, ale jak dlouho ještě?

Navíc i S. Africa má aspoň 1 společně srozumitelný jazyk (angličtinu) a nyní i společnou ideologii "anti-apartheidu".
Re: Petr Fiala o nemožnosti demokracie v Evropské uni
(Lukáš Petřík, 2.2.2009 14:34:54)
Odpovědět
Zdá se, že Evropa se za pár let bude JAR asi velmi podobat...
Re: Petr Fiala o nemožnosti demokracie v Evropské uni
(Magdalena labea Westman, 3.2.2009 12:58:07)
Odpovědět
Ustava JAR je povazovaná za jednu z nejlepších, pokud vím. Zaroven ovsem, já neudávám JAR jako vzor demokracie, ale spise jako priklad, ktery by možná mohl poslouzit do budoucna, kdy koexistence ruzných kultur v rámci EU (národní stát už prakticky nebude existovat) postavena na demokratických idejích bude hodně složitá a bude zajímavé sledovat jestli bude vůbec průchodná. Vy tvrdíte, že za takových podmínek reálná nebude. Já ze své zkušenosti z JAR vím, že tam existují snahy, jakkoliv naivní se vam mohou jevit, udržet demokratické principy právě v tak kulturně rozrůzněné zemi jako je ta jihoafrická a media a to je důležité, tuto víru doposud posilují na, domnívám se, značně vysoké úrovni. V mnoha směrech bychom se od nich mohli učit.
Re: Petr Fiala o nemožnosti demokracie v Evropské uni
(Magdalena labea Westman, 3.2.2009 20:48:30)
Odpovědět
...ještě bych si dovolila podotknout, hodně zjednodušeně, ze SA nema ani jeden společně srozumitelný jazyk, takový pocit můžeme mít pouze na dálku. Dva nejpočetnější kmeny Xhosa a Zulu s ní hodně zápasí, o těch dalších nemluvě. Možná tedy, že to nosné, integrující pro SA je něco co souvisí s vaší zmínkou o společné ideologii "anti-apartheidu". Zdá se mi totiž jakoby se v SA dařilo lépe trávit to období otevřeného rasistického režimu a brát si z něj ponaučení, že totiž, svržení systému, zavrhnutí ideologie, nevyhubí samotný virus rasismu. Že mutuje do stále nových podob jako zhoubný nádor, a proto nepomůže jen prosté odsuzování, moralizování, ale pouze snaha porozumět tomu jevu, aby bylo možné ho účinně léčit. Nabyla jsem dojmu, že se tu všichni snažíte, každý po svém vlastně upozornit na novou inteligentnější formu rasismu - EU, která přichází zejména od těch, kteří s její předcházející formou mají ze svých zabírání nových koloniálních území, bohaté zkušenosti. Zdá se mi, že se snažíte všemožně apelovat na lidi, aby nebyli naivní, že tak si koledují o zlo. Mohu tomu tak rozumět? A právě v tomto smyslu mi SA, která není zdaleka tak intelektuální jako my, připadá méně naivní.