Politici to dělají dobře a všechno posunují k závěrečné katarzi - ve smyslu "čím hůře, tím lépe!"

Jestli se Petr Mach dostane do té "opravdické" soutěže stran před volbami, bude to mít asi dost těžké. Má jednu nevýhodu - říká pravdu :-).

Ty šílenosti, které se teď rojí, jsou prostě šokující. Mně to potvrzuje, že politici, kteří třeba i schvalovali tržní systém, jej schvalovali na základě povrchních důvodů - komunismus se neosvědčil, Amerika byla úspěšná. Ale trh jako logický systém si podle mě možná nikdy nepromysleli, nepřemýšleli o důvodech, proč funguje efektivněji.

Nejhorší je, že jejich šílenosti mohou vést k výsledkům, které v dílčích věcech mohou být mediálně prezentovány jako úspěch. Petře Machu, na tohle se připravte. Média mohou vyďoubnout jednotlivost a nezmínit negativní dopady v celku. Ekonom, který myslí komplexně, je v nevýhodě. Zdá se mi skoro nemožné vyhrát potom bitvu s Paroubkem a spol. (tím "a spol." lze v současné době mínit, jak je zřejmé, třeba i "pravičáky" Sarkozyho a Merkelovou) v médiích. Nechci, abyste v SSO začali magořit stejně jako ti úspěšní, ale chtělo by to počítat s jejich výhodnější pozicí.

Bohužel....Politici jako Thatcherová a Reagan jsou voleni jen když inflace dosahuje víc jak 10% (USA za Cartera), přestává fungovat elektřina, kolabuje socialistické zdravotnictví, na ulicích hnijí hromady odpadků a zemřelé nemá kdo pohřbívat (realita Británie konce 70 let).
A první věc, kterou musí autentický liberál či konzervativec u moci udělat, je situaci na pár let ještě zhoršit, autentické reformy moc bolí. Pak začne být líp, ale to už zase jsou na koni socialistě všech barev. Počítá s tím Petr Mach?

Žel se naplňuje to, že brzy vznikne světové společenství, které bude řídit a regulovat vše a všechno. Lhostejno zda důvodem bude klimatická změna, boj proti terorismu, či ekonomická globální krize. Mám velké obavy že skutečný kapitalismus, svoboda a demokracie jsou v háji

Už to tady jeden naznačil: Ať mně nikdo nepovídá, že to regulátoři nevědí, že to jen zhoršují. A pokud to vědí a přesto to dělají, je jasné, že si přejí, aby bylo ještě hůř. Co když počítají s tím, že zabrání zvolení nové Thatcherové a nového Reagana, ale vyhlížejí spíš bruselského a washingtonského Hitlera nebo Stalina. Ve Washingtonu možná už něco mají. Pozná se to podle toho, zda po čtyřech letech bude prakticky možné dostat ho od válu.