reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
Smrt ve středu
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici

Autor: Redakce | Publikováno: 7.2.2009 | Rubrika: Citáty
Ilustrace

Někteří lidé odkazují své peníze na moderní přestavbu veřejných budov. Je to neuvěřitelné! Moderní architektura by zasluhovala dynamit!

(G. K. Chesterton)

reklama
1705 čtenářů | 34 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(jj, 7.2.2009 0:18:34)
Odpovědět
Největšími podporovateli moderní přestavby byli Hitler a Churchill - hádejte čím ..
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(MMM, 7.2.2009 17:01:44)
Odpovědět
Plně souhlasím s výrokem pana Chestertona. I pojímání estetiky má svá pravidla.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Aleš, 7.2.2009 17:03:35)
Odpovědět
Když o nich píšete, tak je jistě znáte a můžete nás s nimi seznámit...
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(jj, 7.2.2009 21:46:53)
Odpovědět
PS: mě tahle chobotnice svou arogancí , nabubřelostí a rádobypokrokovostí ze všeho nejvíce připomíná onu Stalinovu frontu na maso
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(lunochod, 7.2.2009 22:43:49)
Odpovědět
Knihy a dokumenty DIGITALIZUJTE, umístěte do obrovského datového centra, zajistěte přístup po internetu a ušetříte miliardy.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(pasingr, 7.2.2009 23:18:48)
Odpovědět
Povinné výtisky by nakladatelství posílala rovnou mailem, stejně je pro tiskárnu musí mít v digitální podobě a výsledek by byl kvalitnější než skenovat hotové knihy.
Např. obchodní rejstřík si takto ušetřil práci se skenováním dokumentů.
Když chtějí modernu, tak skutečnou a ne pseudomoderní chobotnici.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Aleš, 8.2.2009 0:14:36)
Odpovědět
Je zajímavé, jak se tenhle nesmysl nakonec objeví v každé diskusi o knihovně.
Pánové, digitalizace je jistě skvělá věc, já jsem taky vždycky šťastný, když zjistím, že si můžu něco najít na internetu a nemusím nad tím sedět v nějaké studovně, ale zase to s tou fascinací internetem nepřehánějme, ono to totiž problém národní knihovny neřeší.
Nebavíme se o pár regálech, ale o milionech svazků, digitalizace takového objemu by znamenala náklady, proti kterým je nějaká chobotnice jen takový zahradní altánek. A co vlastně dál, až všechno převedeme do digitálních formátů? Na provozování takové elektronické knihovny by byla potřeba spousta výkonných serverů, které je zase potřeba někde odpovídajícím způsobem umístit a zabezpečit, zároveň jsou to technologie velmi rychle zastarávající, takže za pár let se to musí celé postavit znovu, to všechno jsou náklady, náklady a zase náklady, a to už vůbec nemluvím o tom, že dlouhodobá archivace dat je dosud nevyřešený problém. Co s tím až to celé klekne? Pokrčíme rameny a poohlédneme se po nejbližším antikvariátu? A kde je v tom plánu vlastně místo pro všechny ty knihy, které už máme? Necháme je dál rozpadat na půdě v Klementinu nebo je sešrotujeme rovnou?

A jen tak mimochodem, Vás neotravuje číst knížky v nějakém PDF?
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Evropan Jirka, 8.2.2009 10:18:20)
Odpovědět
Ano, a stejně tak se v každé diskusi s rozhazovači cizích peněz objeví pseudoargument, že "to klekne". Ale co když přijdou záplavy, požár, vichřice, krádež nebo válka? Bavíme se tu přece o dlouhodobém uložení. A v takových případech je nesrovnatelně jednodušší zachránit cenná data v elektronické podobě. Navíc každá technická závada je principiálně napravitelná, narozdíl od hromádky popela či bahna.
Argument o nákladnosti správy elektronických databází rovněž neobstojí - vzhledem k rychlému vývoji v této oblasti budou takové náklady za pár let zcela zanedbatelné.

Ale stejně si myslím, že jádru pudla je někde jinde. Alešovi freudovsky uklouzlo, že ho nebaví číst PDF. Ano, o to tu nakonec běží. Národe, postav Alešovi, p. Petříkovi, mně a pár jiným za pár miliard měco, abychom se zbavili toho otravného počítače, protože my byli vychováni na papírových knihách. A my je chceme a chceme a chceme.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Aleš, 8.2.2009 11:00:08)
Odpovědět
To jste vůbec nemusel nijak dedukovat Vy Freude, já se Vám klidně přiznám, že mám rád klasické knihy, pokud Vás místo toho fascinují blikající krabice s kabely, je to Váš problém a já Vám to neberu.

To ostatní co píšete jsou jen hesla, která nejsou ničím podložená. Výkřiky typu "nesrovnatelně jednodušší" a "rychlý vývoj" nic neřeší. Na podzim jsem byl na archivářské konferenci, která se zabývala dlouhodobým uložením elektronických dat a závěr byl jednoznačný, je to pořád problém, protože neexistují spolehlivé nosiče pro dlouhodobou archivaci. Jak sám říkáte, kniha potřebuje pořádnou povodeň nebo požár, aby byla zničena, v elektronické podobě si při pouhém výpadku elektřiny nepřečtete nic. Navíc nová knihovna měla stát mimo záplavovou oblast a knihy měly být uskladněny v obrovském trezoru v inertním prostředí.
Celá tato debata o digitalizaci je ovšem stejně bezpředmětná, problémem zůstává, že zde máme milióny knih, které se zvolna rozpadají a potřebují důstojně uskladnit.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Evropan Jirka, 8.2.2009 12:29:51)
Odpovědět
Dobrá, Aleši, dobrá. Vysvětlím to "nesrovnatelně jednodušší" názorněji. Zkuste si, prosím, představit, že k úložišti dat se blíží Švédové a vy potřebujete zachránit to nejcennější. Jedním pohybem vytáhnete kabel, druhým celý disk a třetím jej vložíte do tašky.
Srovnejte si to s nutností přistavit stovky kamionů a armády pracovníků, kteří místo hájení Karlova mostu budou nakládat. A popusťte také uzdu fantazii a představte si, kolik materiálu bude ve spěchu nenávratně zničeno. Je toto vysvětlení už dost názorné? A musím také polopaticky vysvětlovat, že nemluvím o existujících fondech, na které prostory jsou?

Samozřejmě nevím, který certifikovaný prorok Vám na které konferenci sdělil onu fatální zvěst, že ukládání dat bude navěky věkův nespolehlivé. Já bych to tedy spíš viděl na nějakého lobbistu, snažícího se prodat své "lepší" řešení, ale nevím, nebyl jsem tam.

Jestli sám nevidíte do očí bijící trend v IT, trend k dostupnosti, spolehlivosti a rostoucí kvalitě (přes mnohé problémy a slepé uličky), nikdo na světě Vás o tom nepřesvědčí. Jste -li přesvědčen, že 1+1=10, pak bohužel...

A k těm knížkám - jako ještě předlistopadový absolvent filosofické fakulty snad nemusím svůj vztah k nim příliš rozvádět. Pohybuji se ovšem v soukromém sektoru a peníze vydělávám. Nejsou mi přidělovány peníze jiným zabavené. Což mě donutilo uznat neúprosnou platnost jistých ekonomických zákonitostí, třebaže mé humanistické srdce krvácelo.

A je moje hluboká zkušenost, že jsou to právě základní ekonomické zákonitosti, co je španělskou vesnicí pro intelektuála ze státního chovu.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Aleš, 8.2.2009 14:08:05)
Odpovědět
Tu svojí "názornost" jste si mohl opravdu odpustit, něco tak dětinského jsem opravdu dlouho neslyšel. Také nemusíte nic "polopaticky vysvětlovat" ohledně stávajících fondů, jejich uskladnění představuje problém už nejméně posledních 40 let, současné řešení je krajně nevhodné jak pro fondy, tak pro samotné budovy, zeptejte se na to nějakého knihovníka, určitě Vám to rád vysvětlí.

Těch certifikovaných lobistů, kteří se shodli na tom, že uchovávání digitalizovaných záznamů není dořešené bylo více, vesměs šlo o lidi s odborností a letitou archivnickou praxí. Nepochybuji, že Vy, jako pyšný majitel externího disku a několika vypálených médií znáte tuto problematiku mnohem lépe. Nikdo neříká, že ukládání dat bude nespolehlivé navždy, minimálně do doby než se tak stane bude mít ale uchovávání zdrojových dokumentů smysl. IT trendy jsou sice fajn, ale tady se bavíme o uchování, které musí být spolehlivé i v řádech desítek a stovek let, pro nějaké krátdobé nadšení a experimentování zde není místo.

O ekonomických zákonitostech mě opravdu poučovat nemusíte, ono starat se o živobytí a dělat k tomu doktorát také není vždy jednoduché, ale vybral jsem si to a nestěžuji si. Digitalizovaných knih používám už teď spoustu a je určitě dobře, že se v tomto oboru rozbíhají nové projekty (http://www.europeana.eu/portal/), jistě je v tom budoucnost, ovšem stále ne bez zdrojových dokumentů.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(pasingr, 8.2.2009 17:59:52)
Odpovědět
Rád bych viděl jak chcete uchovávat většinu knih vydaných ve 20. století stovky let. Již nyní se rozpadají bez dotyku lidské ruky, protože jsou na mizerném papíře.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(pasingr, 8.2.2009 3:14:46)
Odpovědět
Vidím, že asi opravdu neumíte číst. Psal jsem, že minimálně do budoucna by se těch 17 tisíc titulů ročně (u NKC krát 2 ks) nemuselo skladovat v tištěné podobě. Převést takovou knihu do tištěné podoby je otázka několika minut a není dražší než ta v knihkupectví. Mám např. na 4 DVD 110 ročníků NGM. To by se mi do bytu v tištěné podobě nevešlo. Převést stávající knihy do digitální podoby je opravdu problém, ale ty již uskladněny jsou. Jde o skladovací prostory do budoucna.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Aleš, 8.2.2009 10:43:35)
Odpovědět
Buďte v klidu, čtení mi jde už pár let docela dobře.
Samozřejmě, že jde i o ty stávající knihy, ony sice uskladněny jsou, ale už desítky let způsobem, který je zcela nevyhovující. Následkem toho se rozpadají a čím dál tím víc titulů se proto půjčuje už jen presenčně a brzy je nebude možné půjčovat vůbec, protože zrestaurovat celé rozsáhlé fondy je prostě nemožné. Další problém jsou třeba prostory v nichž pracují zaměstnanci, které nesplňují základní hygienické předpisy v oblastech světla, hluku, prašnosti atd.
A konečně, většina problémů a rizik spojených s archivací elektronických dokumetů neodpadá tím, že by se digitalizovaly jen přírustky.
Pokud máte ty Vaše časopisy na vypálených DVD, radím Vám, zálohujte si je ještě jinde, mě média pořízená před takovými 6-7 lety už začínají pomalu opouštět.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(pasingr, 8.2.2009 11:51:13)
Odpovědět
Tak proč se pokračuje v uskladňování papíru. Proč po mě NKC chce výtisky a ne elektronickou podobu. Nemluvě o tom, že by mohla chtít obojí a má do budoucna ušetřenu práci s digitalizací. Když potřebuji nahlédnout do knihy, tak abych cestoval do Klementina. Nebylo by jednodušší si za poplatek stáhnout knihu a těch pár stránek, které potřebuji vytisknout?
Nebo nové knihy. U nás na vesnici je jen miniaturní knihkupectví, takže se ani nenamáhám tam hledat něco jiného než bestselery. Když chci něco na čtení musím si to objednat v eshopu a doufat, že to pošta neztratí. Trvá to někdy i týden. Knihu, která je přístupná na webu mám staženou, vytištěnou a přečtenou týž den. Platby on-line také nejsou problém a vytištění knihy vyjde levněji než poštovné.
Mnoho věcí kolem chobotnice jsem pochopil po informaci, že bývalý ředitele NKC byl blízký přítel architekta Kaplického.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Aleš, 8.2.2009 14:18:42)
Odpovědět
Celkem s Vámi souhlasím, že by od Vás mohli dostávat i digitalizovanou podobu. Také mě těší projekty, kterými Národní knihovna zpřístupňuje některé staré publikace, jejichž půjčování už přestávalo být únosné (http://kramerius.nkp.cz), prostě neříkám, že digitalizace je něco špatného, pro uživatele je to služba jistě velmi výhodná, nicméně není to všespásná metoda, má mnoho slabin a problémy naší Národní knihovny, která bojuje s uskladněním fondů, nedostatkem studijních míst, nedostatečným technickým vybavením a mnoha dalšími problémy, prostě neřeší.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Vladimír Neckář jr, 7.2.2009 15:47:04)
Odpovědět
Mne se Kaplického návrh líbí jen si nejsem jistý jestli se hodí na místo kde by měla knihovna stát. Milan Knižák má pravdu.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(J.K., 7.2.2009 12:51:46)
Odpovědět
Zdejší banda profipatolízalů nemůže přenést přes srdce podporu nezanedbatelné části veřejnosti tomuto projektu. To se může trapný primitiv, pan profesor všeho od vedle z Hradu, stavět na hlavu:-)
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Lukáš Petřík, 7.2.2009 13:31:55)
Odpovědět
Pokud je tak velká část veřejnosti pro, nechť se udělá veřejná sbírka na toto veledílo a stavba se financuje z ní.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Aleš, 7.2.2009 14:52:47)
Odpovědět
Ten výrok je pěkně hloupý. Ony i ty budovy, které jsou dnes staré a jaksi tradiční, byly kdysi také modernou.

Současný stav Národní knihovny je už dost otřesný, prostory nevyhovují kapacitně ani technicky, což brání rozvoji potřebných služeb. Vy se pane Petříku rád presentujete jako politolog, takže NK jistě také alespoň občas navštěvujete a tyto skutečnosti Vám nejsou neznámé. Národní knihovna prostě novou budovu potřebuje.

Kaplického návrh se jistě nemůže líbit všem, stejně by to bylo nepochybně i u návrhů jiných, spíše než estetická stránka by tudíž měla být posuzována funkčnost a z tohoto hlediska je chobotnice na světové špičce.

Váš návrh na vypsání sbírky je nefér, jde pouze o jedovatý plivanec na příznivce projektu. Národní knihovna je státní institucí a péče o její fondy a celé fungování vůbec je také záležitostí státu. My jako občané platíme daně právě proto, aby takové služby fungovaly. Stejně tak bych se Vás mohl zeptat, proč se vy příznivci Václava Klause neskládáte na jeho prezidentský plat a chod jeho kanceláře, proč na tyto věci přispívají i ti, kteří jej prezidentem nechtěli a nesouhlasí s ním?
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Lukáš Petřík, 7.2.2009 15:03:34)
Odpovědět
Je otázka, zda knihovny mají být placeny z veřejných peněz. Je otázka, zda je stav tolik nevyhovující, je otázka, zda Kaplického budova je estetická a je otázka, zda není předražená. Navíc ÚOHS řekl, že výběrové řízení proběhlo proti předpisům. Paroubek a Ježek pak celou kauzu zpolitizovali. Budova Národní knihovny by měla být nějakým způsobem neutrální, aby nevzbuzovala kontroverze a aby byla přijatelná pro všechny. Kdyby Kaplického budova byla nějaké nákupní centrum na konci Prahy, tak budiž, ale nevím, proč má bý kontroverzní stavba vydávána za "národní".
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Aleš, 7.2.2009 15:56:46)
Odpovědět
Napsal jste to pěkně úderně, tak tedy popořádku.

Z jakých peněz by podle Vás měla být financována instituce jako je Národní knihovna? Máme snad všechny fondy rozprodat aby mohly být půjčovány na nějakém komerčním základě? Knihovny jsou součástí tzv. "Národního kulturního pokladu" a je v nejvlastnějším zájmu státu, aby fungovaly co nejlépe. Národní knihovna je instituce někde na úrovni Národního muzea, Národního divadla nebo třeba Akademie věd, měly by tyto instituce být také financovány z jiných peněz než veřejných? Takové úvahy je zajímavé slyšet zrovna od Vás, který se slovem "národ" tak rád oháníte! K péči o národní dědictví a jeho vzdělanost se najednou nechcete znát.

Nelze se dost dobře ptát, zda je něco estetické, Kaplického návrh jistě sou estetiku má, je pak otázkou každého jestli na ni přistoupí či ne, estetické cítění je věc individuální. Pokud by vyhrál jiný návrh, měl by také své příznivce a odpůrce, to je zcela normální a je to tak dobře. Co není dobře je vyhrocení sporu a jeho zapojení do různých ideových střetů.
Jestli je budova předražená nebo ne to dnes ještě nikdo neví, protože žádné rozpočty na stavbu neexistují. Také to není otázka na architekta, ale na realizátory stavby, oni řeknou za kolik to postaví a s nimi se lze hádat jestli je to příliš nebo ne.

Také se mi nelíbí, že soutěž asi neproběhla úplně korektně, nicméně v současné době, kdy se celá věc přenesla na rovinu politického boje jsem dost skeptický k různým jednoznačným prohlášením týkajícím se regulérnosti. Zadávací dokumentaci jsem neviděl a neznám ani text zdůvodnění, proč byla vybrána právě tato stavba. Stanovisko ÚOHS je také problematické, všichni víme, kolik bylo kolem něho politických tlaků a i tak, pokud je mi známo, nikdy nevyšlo stanovisko, které by jasně řeklo, že je soutěž neplatná a její výsledky je třeba anulovat.
Pan Paroubek jistě na celé kauze rád sbírá politické body, ale zásadně nesouhlasím s tím, že bo byl on s panem Ježkem, kdo kauzu zpolitizovali. Pokud vím, byl to pan prezident Klaus, kdo se chtěl přivazovat k bagru, načež dost nechlapsky změnil postoj i pan primátor Bém.

Váš závěrečný návrh zní sice pěkně, ale dnes prostě nežijeme v době, kdy by se úplně všichni dokázali na něčem shodnout, krom toho si nemyslím, že by právě Národní knihovna měla mít budovu, která by pouze "nikomu nevadila", jde o špičkovou instituci, která si zaslouží také špičkovou architekturu, a ta se bez kontroverzí dnes zřejmě dělat ani nedá, vykřikovat kvůli tomu hned něco o dynamitu je nejen nekonstruktivní, ale přímo hloupé.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Lukáš Petřík, 7.2.2009 16:17:07)
Odpovědět
Takže: Nevím, zda je bezpodmíněčně nutné, aby knihovny zřizoval stát. Proč ne soukromé nadace z dobročinnosti, podnikatelé kvůli zisku? Já nedávám přímou odpověď. Ale jestli je knihovna veřejný statek, je minimálně sporné. Maximálně bych tak bral, že Nár. knihovna může sloužit pro uchování starých vzácných tisků, nové knihy ať si každý koupí v knihkupectví či půjčí v soukromé knihovně. Pro Národní muzeum a divadlo nechť jsou účtovány tržní ceny za vstup.

Nevím, já například městkou knihovnu v Praze a mnoho dalších za součást "národního" pokladu nepovažuji. Proč? Co je tam tak cenného? Knihy, které si můžete koupit v knihkupectví a mnohdy s ničím národním nemají nic společného.

O budově knihovny nechť rozhodují demokraticky zvolení zástupci občanů či referendum, ne přemoudřelé komise. A pokud jde o knihovnu Národní, nechť o ní rozhodne celonárodní referendum či parlament.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Aleš, 7.2.2009 16:48:58)
Odpovědět
Tak nevím, zda jsem Vás nepřecenil, když jsem předpokládal, že do toho Klementina alespoň občas zajdete.
Soukromé knihovny samozřejmě existují, jejich poslání je ale úplně jiné než u většiny veřejných knihoven nebo dokonce u Národní knihovny, bývají spíše velmi specializované a malé rozsahem. U velkých veřejných knihoven je důležitá kontinuita, jejich fond musí pokrývat co nejdelší období, to je něco, co se u soukromých knihoven dost dobře zařídit nedá. Instituce jako Národní knihovna, Národní muzeum či Národní divadlo jsou součástí, historie, paměti a tudíž i identity národa, neustále se oháníte národem a národním státem, když ale dojde na instituce, které podporují národní ideu, utíkáte k jakýmsi komerčním principům, tomu opravdu nerozumím. Tyto instituce mají občany vychovávat a je v nejvlastnějším zájmu státu, aby to tak bylo, možná to nechápete, ale jsou poslání, která se nedělají a nedají dělat na kšeft.

Váš argument, že si má každý koupit nové knihy v knihkupectví nebo půjčit v komerční knihovně ja zcela nesmyslný, a to nejej proto, že každá kniha byla někdy nová. Centrální knihovnické instituce, což jsou v regionech tzv. vědecké knihovny a na celostátní úrovni Národní knihovna slouží jako jakýsi velký depozitář informací, pro vzdělávání i vědeckou činnost je třeba, aby těchto zdrojů bylo soustředěno co nejvíce na jednom místě. Já ke své disertaci už např. potřeboval stovky různých zdrojů od zcela aktuálních až po více než 600 let staré, něco takového by ve Vámi navrhovaném modelu nebylo bůbec možné.

Pod pojmem "Národní poklad" se samozřejmě nemyslí jen věci s národní tématikou, patří sem třeba i asijské sbírky Národního muzea. Obecně řečeno jde o věci a soubory věcí zvláštní hodnoty a významu, které vznikly na území našeho státu nebo se je podařilo nějakým způsobem získat. Nepatří sem samozřejmě všechny knihovní fondy v republice, Národní knihovna však má jako jeden ze svých úkolů spravovat tzv. "Národní konzervační fond", což je obrovský soubor publikací budovaný na základě povinných výtisků, který má sloužit jako důležitá součást "paměti národa", asi podobně jako fondy Národního archivu.

Volení zástupci ať o knihovně rozhodují v té rovině, zda nová knihovna ano či ne. Nevidím jediný důvod, proč by měli diktovat, jak má tato knihovna vypadat. Moderní knihovnická budova musí splňovat mnoho technických parametrů, které jsou laikovi nesrozumitelné, proto se bez odborníků při výběru návrhu obejít nelze a pouze nějaké hlasování (ať už volených zástupců nebo veřejnosti) nic neřeší. A pokud se vrátíme k té samotné estetice, nerad bych se dočkal znovu výroků stylu "...o tom co je a není krásné rohodujeme my... strana!", zatím to bohužel ale přesně tak dopadá.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(L.P., 8.2.2009 0:03:50)
Odpovědět
Už jsem Vás pochopil. Vaše disertace je v českém národním zájmu a je součástí národního pokladu. Proto prosím, aby byla uložena ve zlatém fondu Národní knihovny, který by pro ní měl být speciálně vytvořen. Bez ní by náš národní život asi přestal fungovat...

Neříkám, že o knihovně má rozhodovat strana, mají o ní rozhodovat zástupci lidu. Tomu se říká demokracie. Víte, od toho jsou různé výbory parlamentu a poradci a další poradenské instituce, když zákonodárce potřebuje s něčím poradit. Vy byste nejraději asi vládu osvícených diktátorů alias odborníků.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Aleš, 8.2.2009 0:52:54)
Odpovědět
Pane Petříku napočítejte si do deseti než se na mě zase osopíte! Já myslím, že každá poctivě napsaná disertace je v zájmu tohoto státu, protože svědčí o odborné úrovni ale také tvůrčích schopnostech toho, kdo ji napsal. Jestli bude taková i ta moje je zatím ve hvězdách, ještě jsem ji nedokončil a neobhájil, určitě pro to ale udělám maximum.

Vy se k celé věci stavíte, jako kdyby knihovny byli nějakou nadstavbou, bez které se lze vlastně snadno obejít, ony jsou ale důležitou součástí vzdělávacího systému, podobně jako střední školy nebo university. Pokud je Vy, jako vysokoškolák, nepoužíváte, je zřejmě něco v nepořádku a celkem by mě zajímala kvalita Vašich odborných prací.

S tím rozhodováním je to přinejmenším úsměvné, oni totiž ti zástupci lidu, kteří o tom projektu rozhodli patří kupodivu k jedné straně, a to ještě k jedné její frakci, o nějakém parlamentním hlasování nebyla vůbec řeč, tedy, podle mého, nebyla naplněna ani Vámi proklamovaná představa o demokracii. Takové úvahy jsou nicméně stejně bezpředmětné, kdybyste znal trochu legislativu, tak byste tím parlamentem mohl těžko jakkoli operovat. Podle svého statutu je totiž institucí, která zodpovídá za správu Národního konzervačního fondu, Fondu starých tisků a dalších Národní knihovna České republiky. Pokud má Národní knihovna potřebu pustit se do projektu jako je výstavba nové budovy, podává žádost na příslušný resort, pod který jako instituce spadá, tím je Ministerstvo kultury. Protože jde o velkou čásku, kterou ministerstvo nemůže samo poskytnout ze svých zdrojů, přednese požadavek knihovny vládě, která hledá zdroje financování. Samotné výběrové řízení na novou budovu (v tomto případě architektonická soutěž) je v tomto případě plně v kompetenci Národní knihovny, neboť ona bude zadavatelem stavby, do procesu může zasáhnout ještě Ministerstvo kultury, jakožto zřizovatel Národní knihovny, může např. připomínkovat podmínky výběrového řízení, konečné slovo má nicméně opět zadavatel. Parlament může v celém tomto procesu hlasovat pouze o tom, zda mají být uvolněny finance na stavbu, případně v jaké výši a kdy, i k tomuto hlasování ale dojde jen tehdy, pokud o věci nedokáže rozhodnout vláda.
Když jste ten politolog, mohl byste o rozdělení kompetencí něco vědět. Zkuste za tím účelem navštívit třeba nějakou knihovnu, on Vám pan prezident jednu absenci určitě odpustí a vyfotí se s někým jiným :-))
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(L.P., 8.2.2009 11:36:02)
Odpovědět
Krátce: Vaše disertační práce je Vašem zájmu. Já osobně bych si nikdy netroufnul pyšně prohlašovat, že nějaké moje práce je ve státním zájmu. Mohl bych říkat, že ve státním zájmu je EUportal a chtít peníze po státu, to já nedělám.

Já nejsem proti knihovnám, jenom nevím, jestli je nezbytně nutné, aby je zřizoval stát (možná právě kromě výjimky Národní knihovny).

Přiznám se, že v těch konkrétních legislativních a správních procesech ohledně knihoven se nevyznám, ale prostě jako občan říkám, že o tak důležité instituci–budově by měl národ rozhodnout prostřednictvím referenda či minimálně zákonodárců. Toto by nemělo být v rukou exekutivy a byrokratů, ale v rukou občanů. Není problém udělat ústavní zákon o referendu. Prostě, když se má udělat takový významný krok, nechť je pod kontrolou veřejnosti.

Mimochodem, domnívám se, že Národní knihovna by si zasloužila nějakou důstojnější a klasičtější architektutu, než je nějaký zelený (či nakonec snad žlutý?) sliz.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Aleš, 8.2.2009 13:42:36)
Odpovědět
Bylo by fajn, kdybyste mě obviňoval pouze z toho co jsem skutečně řekl. Nemluvím o sobě, hodnotu mojí práce budou muset posoudit jiní, kteří k tomu jsou kompetentní. Obecně je snad ale jasné, že je v zájmu každého státu, aby jeho občané byli kvalikfikovaní, vzdělaní a odborně na výši. Za tímto účelem jim stát vytváří také potřebné zázemí - školy, knihovny, muzea, vědecké instituce (o jejich financování je samozřejmě možné se dále bavit). Pokud bude toto potlačeno, skončí Češi jako parta opiček skloněných nad výrobním pásem.
Není přitom pravda, že by stát musel zřizovat všechny knihovny, stát má primárně zodpovědnost za knihovny, které uchovávají národní kulturní dědictví a knihovny studijního charakteru (které právě poskytují zázemí k té badatelské činnosti), charakter např. městských knihoven je jiný, ty jsou spíše kulturní institucí a zřízují je obce, ne stát.
Pokud už máte nějakou nepřekonatelnou potřebu na mě osobně útočit, tak Vás musím upozornit, že Vaše paralela s EUPortálem opravdu není na místě. Disertační práce není jen tak nějakým libovolným nápadem, zadává se v souladu s výzkumnými záměry a potřebami daného oboru a katedry pod kterou potom spadáte, opět mě překvapuje, že to jako vysokoškolák nevíte.

Je zajímavé, že zrovna Vy mluvíte o referendu, myslel jsem, že jste ctitelem pana prezidenta Klause, který kdysi nepřipustil referendum ani o rozdělení federace. Zastáváte a zastával jste takto ohnivě referendum i v jiných ostázkách? Napadají mě třeba témata jako Temelín, prodej IPB Nomuře, dálnice přes České středohoří, přímá volba prezidenta nebo americký radar, to byly a jsou přece také významné kroky! Nebo je klíčem k tomu Vašemu lpění na referendu spíše Váš poslední odstavec? Návrh se Vám prostě nelíbí, takže je potřeba proti němu použít všechny férové i neférové prostředky?
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(J.K., 7.2.2009 14:25:49)
Odpovědět
No možná by se víc peněz sešlo pro zajištění doživotního přídělů bryndáčků pro pana profesora s poukázkou na nějaký hezký byteček v domově pro lidi s pokročilou senilitou..
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Viktor N., 7.2.2009 14:44:44)
Odpovědět
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2009020105
k tomu není co dodat, skvěle napsáno!

„…Snad bude nejlépe, když budu nejprve definovat svůj základní postoj . Osobně se domnívám, že názory na estetičnost jakékoliv stavby, ale i jakéhokoliv jiného výtvarného díla jsou záležitostí naprosto individuální. Mně osobně se návrh knihovny nelíbí, ale jsemť člověk tolerantní a nikomu neupírám právo na orgasmus při pohledu na něj…“
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Lukáš Petřík, 7.2.2009 14:51:33)
Odpovědět
Jo, ale ať takový "orgasmus" není z veřejných peněz a ať si ho dotyčný postaví u sebe na zahradě.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Lukáš Petřík, 7.2.2009 14:33:33)
Odpovědět
Bryndáček byste potřeboal vy, JK, aby vám z úst nevytékaly takové slinty.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(Jan Zeman, 10.2.2009 13:51:17)
Odpovědět
Mě se chobotnice čistě esteticky líbí. Nemusím s Klausem ve všem souhlasit. Co se mi nelíbí je celé to haló kolem.
Re: G. K. Chesterton o Kaplického Chobotnici
(M. L. Westman, 8.2.2009 11:12:52)
Odpovědět
...na hrubý pytel jemná záplata. "Člověk, který staví továrnu, staví chrám. Člověk, který v ní pracuje, se v ní modlí. Povinností každého z nich je nikoliv pohrdat a hanět, ale ctít a chválit". Calvin Coolidge