Německo: Lisabonská smlouva před soudem
Německý Ústavní soud v Karlsruhe začal dnes projednávat žalobu německých poslanců na protiústavnost novelizovaného návrhu Lisabonské smlouvy.
Žaloba v zásadě poukazuje na to, že reformovaný návrh Lisabonské smlouvy přiznává EU přespříliš mnoho kompetencí, a tudíž "vyhlodá" Německu jeho suverenitu. Žalobu podali poslanec Peter Gauweiler a bývalý poslanec Evropského parlamentu Franz Ludwig hrabě ze Stauffenbergu (CSU), jakož levicová frakce Spolkového sněmu.
Žalobci si stěžují na to, že reformovaná Smlouva EU prohloubí deficit demokracie v Unii, a že cílem žaloby je ochrana demokracie. Dále kritizují rovněž nesrozumitelnost Smlouvy, která je koncipována jako "nesrozumitelné monstrum" tak, že jí obyčejný čtenář nemůže rozumět.
Mandatář hraběte Stauffenberga Markus Kerber konstatoval, že instituce EU od 90. let na sebe stále víc a více koncentrují moc, a že se z nich stává nekontrolovatelná "Hydra".
Gauweilerův procesní zástupce Dietrich Murswiek konstatoval, že Spolkový sněm bude postižen deficitem demokracie, neboť bude ukráceno jeho právo v zákonodárcovských kompetencích. A Evropský
parlament bude na hony vzdálen tomu být demokratickým parlamentem. Smlouva je historickou ingresí do evropské integrace, která změní EU v kvazistátní konstrukci.
Šéf levicové frakce Oskar Lafontaine argumentoval neústavností. Smlouvy EU v tom smyslu, že odnímá Spolkovému sněmu právo rozhodovat o nasazení Bundeswehru.
Lisabonské smlouvy se zastala německá vláda, která ústy ministra vnitra Schäubleho má refoformovaný návrh za slučitelný s německou ústavou. Ministr zahraničí Frank-Walter Steinmaier konstatoval, že smlouva napomůže konsolidovanějšímu postupu členských států vzhledem k budoucím úkolům, a že členské státy zůstanou "pány Smlouvy".
Během slyšení nechala většina z osmi soudců Druhého senátu překvapivě zaznít náznaky svých pochybností. Například ústavní soudce Udo Di Fabio učinil otázným, zda reformovaná smlouva přenesením kompetencí na EU skutečně znamená pro občany více svobody či právě jejich svobodu ohrožuje.
Spolkový sněm a Spolková rada již dříve Smlouvu odhlasovaly. Stanovisko německého ústavního soudu je očekáváno během několika měsíců. Do té doby je nanejvýš nepravděpodobné, že by v i v ČR padlo nějaké závazné rozhodnutí a Smlouva zůstane přehazovaným horkým bramborem, se kterým nechce nikdo nic mít.
-bj-