Smutne je,ze nikdo se nas ptat nebude a bude to jak jini budou chtit.Jeste vice smutne je,ze mnozi nasi lide jim nejen nebudou stat v ceste,ale budou napomahat.

Konečně někdo umí používat hlavu. Dodal bych jen, že přistěhovalci s jinou kulturou a nižším vzděláním budou mít oprávněný dojem, že vládnoucí elita si své postavení nezaslouží, že průměrný chudák je stejně inteligentní jako školami prošlý starousedlík.

ale východní evropa, myslím, na tom tak špatně není ne? imigranti tu nejsou. zatím... třeba se západ posune na východ.

Pan autor by měl přidat nějaká čísla.
rok 0 Evropa měla cca 40 mil. obyvatel
800 Evropa 8 mil.
2 000 Evropa 800 mil.
srovnej Česko 1648 1 mil
1900 6,6mil
2000 10,0 mil.
Z tohoto pohledu se situace jeví zcela jinak.
Dále nás straší imigranty. měl by čísly doložit, kdy se jakékoliv národnostní složce podařilo převýšit původní obyvatelstvo a snížit jeho civilizační úroveň. Jako výchozí bod si můýže vzít stěhování národů. Zkrátím to, nikdy se to nestalo.

Páně autorova představa ekonomiky připomíná feudalismus, nicméně v Evropě je dnes sotva 4% pracovních míst pro nekvalifikované a stále mizí. Pokud zapomenem na cca 4% evropské populace s IQ nižším než 80, kterým slibuje také vysoké školy, jde vrámci celého kontinentu o cca 10-12 miL. pracovních míst. Takže s největší prqavděpodobností je trh dávno nasycen a není důvodu si myslet, že se bude zvětšovat. Pan autor neví, že problém není v ničem jiném, než v nedostatku nízkokvalifikovaných a nekvalifikovaných pracovních místech, a nedostatečném vzdělání imigrantů, kteří pak nemají práci.

Proč Západní země zhynou?

Na otázku tohoto tématu mě přivedla kniha od amerického politika Patrika J. Buchanana Smrt Západu. Už mnohokrát jsem ve svém okolí slyšela a konzultovala toto téma. Převážně to bylo však s muži, a velmi mě překvapilo, že mi dali zapravdu v mnohém s mými názory. Patrik J. Buchanan ve své knize uvádí v % snižování porodnosti Evropských států. Všechny jeho údaje jsou statisticky správné a jako jednu z hlavních příčin, zde uvádí důvod úpadku rodiny. Na kterou jsem se rozhodla reagovat.
Západní a Americké ženy, prý ztratily cit pro rodinu a raději dávají přednost kariéře ve které by soutěžily s muži. Nevím jak nejlépe na tento fakt reagovat protože v něm vidím jako souhlas, tak i nesouhlas.
Ještě stále přetrvává převážně mužská část v řízení zemí a vůbec celého světa. Prezidentky jsou spíše výjimkou a stejně tak i polické nejvyšší hlavy státu. Chci tím říci, že to co si muži sami udělali, to mají mít. Když ženám umožnili mít možnost kariéry, proč by toho nevyužily? Umožnili věc, na které potom hledají vlastníchyby, kterých se sami dopustili.
Aby však má slova nevyzněla ve smyslu v jakém se nyní zdají, odběhnu úplně na začátek toho všeho.

Jak se vyvíjelo lidstvo a sním i okolní život, vznikl někdy někde z ničeho nic zvláštní neznámý nový trend, který se stal později velmi oblíbeným. Trend, kdy jednou jeden muž si z nějakého neznámého důvodu usmyslel, že je lepší než žena.
Nejpravděpodobnějším a nejspíš i jediným důvodem pro tento výrok, který se později stal samozřejmostí byla mužova větší síla.
Pokud se chceme ztotožňovat s přírodou je nám známé, že silnější jedinec si podrobí slabšího jedince. Tato pravidla však platí pro soupeření a ne pro společný život v dualismus, k jakému jsme s hlediska výskytu „lásky“, kterou máme dar cítit uzpůsobeni. Navíc my nejsme zvířata, i když se tak mnohdy chováme, ale lidé. Máme však mnohé společného s přírodou. Muž je od přírody silnější a žena je od přírody citlivější. Síla a cit. Dvě diverzní abstrakce, kterými nás příroda obdařila. Když se nad tím však člověk zamyslí je síla skutečně důležitější než cit? Je lepší zažít jak chutná láska nebo, jaký je to pocit zvednout 150kg? Cit v sobě skrývá mnohem více bolesti než bolest fyzická. Bolest psychická je tajemná, bodající, dusící až smrtelná. Stejně taková však může být i bolest fyzická, však z odlišnými rysy. Bolest fyzickou doprovází po daném aktu bolest psychická, která nese dozvuky její kamarádky. A naopak z bolesti psychické se nakonec může vyvinout bolest fyzická (jedinec kvůli ztrátě blízkého spáchá sebevraždu, nebo si podřeže žíly).
Proč se o těchto věcech vůbec bavím vždyť každý člověk na světě ví, že žena je citlivá a muž silný.
Mluvím zde o tom proto, že už od svého malého věku mi byly vštěpovány do hlavy etické zásady které odlišují muže a ženu a nikoho nezajímá, že ty to tak, dělat nechceš. To se prostě musí, to kdysi někdo někam napsal a tak už to prostě bude!
Je to hrůza. Život je tak krátký na to abychom si ho užily a nebo je život tak dlouhý na to abychom v něm žily podle představ někoho, kdo nejspíš někdy něco někam napsal?
Světem už odedávna panuje mnoho různých náboženství. Nejrozšířenějším je však křesťanství, které provolává pohádku o tom, že žena byla stvořena z žebra muže. No jo no, myslím, že nikomu inteligentnímu se vysvětlovat nemusí, že je to z hlediska přírody nemožné. Však mnoho mužů se toho opět chytlo a trend „horší“ ženy pokračoval vesele dál.
Když se zeptáte vašich prababiček nebo babiček pokud ještě nějaké máte jestli byly v životě šťastní většina vám řekne, že už by nikdy nic takového nechtěla zažít. Skutečně je správné aby jedno pohlaví ovládalo pohlaví druhé? Aby muž žil v životě jakože šťastný, říkám schválně jakože protože vím, že ne všichni muži se danou etikou řídí a žena aby svůj život prožila nešťastná? Ano, Evropa alespoň nevymírala říkáte si.
A není to náhodou tak, že kdyby tenkrát ten někdo s přestárlým mozkem nad hrobem nenapsal ze žárlivosti či rozčilenosti či bůh ví z jakého důvodu „muž je lepší než žena a žena ho musí poslouchat“, tak by ženy nyní nevyužívaly konečně své svobody, které se jí v podstatě dostalo až po dvou tisíciletí (n.l.)lidské existence?
Život by se mohl vyvíjet normálně a byli bychom na mnohem vyspělejší úrovni. Protože po většinu času naší činnosti bylo využíváno jen 50% lidské rasy. Pro ty z vás, kdo skutečně věří trendu, že muž je inteligentnější podívejte se na výzkumy těch nejlepších vědců z celého světa, kteří se snažili najít rozdíl mezi mozkem muže a ženy mnoho času. Naštěstí se jim to podařilo. Rozdíl je v jisté sexuální části mozku, kterou má muž o něco málo větší než žena. Reprodukční vlastnosti muže jsou velmi důležité. Žena má zase své vrozené zlaté mateřské pudy.
Pohleďme do minulosti, kolik bylo napácháno válek o moc, sílu, vlastnictví, bohatství a všemožné další vlastnosti patřící převážně mužům. Když by se žil normální život už od počátku věků a ne až dnes, nemuselo by dnes lidstvo ani příroda být v tak zuboženém stavu v jakém se nyní nachází.
Možná se vám to zdá až přílišné, že velmi nadržuji ženám protože jsem sama žena, ale tak to není. Možná by svět vypadal stejně, ale z přírodního hlediska si myslím, že určitě ne. Představte si přírodu, jak by vypadala, když by samice byli pod nadvládou samců. U zvířat žijících v norách bychom měli možnost vidět jen samečky. U pavouků a mnohých jiných druhů, kde jsou rituální sexuální samičí hostiny po spáření si to ani nemůžeme představit. U lvů, kde lvice loví ve smečkách. Lvi by asi vymřeli,když se spolu pohromadě nesnesou a rodí se v minimu oproti samicím. U mravenců je jedinou hlavou celého města samice, takže ti by asi vůbec neexistovali atd. Omezenost samic samci by znamenala snadné kořisti pro predátory a tak by příroda asi velmi rychle pozbyla velké množství rozmanitosti svých druhů, které i tak díky lidskému zásahu vymírají.
Už od počátku se žije život špatně, tak proč se nyní tak vztekáme za to, co jsme si sami způsobili. Historikové nadávají, že zavedením antikoncepce a interrupce se snižuje porodnost, ale kdo ji sem zavedl? Kdo tu převážně rozhoduje? Kdo vůbec zapříčinil, aby se k takovému odhodlání vůbec žena odhodlala?
Všechno to začalo násilím (znásilňováním hlavně za války) a novými trendy (sex, sex a zase jen sex), které jsem byly vpuštěny. Kdo však je znám tím, že miluje sex? Pánové, jak si to kdo udělá, takový to má! Divíte se hrozně, že dnešní společnost je ovládána reklamou, televizí, politikou, ale tohle všechno se odvíjí od stejného počátku. Mít moc, sílu a bohatství!
Dnes jsou muži v Evropě jiní, konečně si uvědomují i sami, že si nemůžou vážit ženy, která je poslouchá. Oni sami potřebují v ní vidět oporu stejně tak, jako ona v něm. Člověk nalézá konečně pocit blaženosti. I žena si začíná uvědomovat, že neprospěje muži, když bude jen papouškovat jeho příkazy, ale naopak když mu poskytne oporu a pomoc. Stáváme se až nyní normální lidskou rasou? Jestli ano, už teď vidím, jak svět na svůj špatný začátek doplatí. Tím, že žena neznala, co je svoboda chce se nyní vybouřit a užít si, jak jen může. Tohle není správné a však nelze se hold čemu divit.
Jestli se ptáte, a nevymřela by Evropa už dávno, když je žena taková divoška? V podstatě samice v přírodě se taky s ničím nepáří a většinou převládají nad samci. Oni ale ve skutečnosti jistě nepřevládají, všechno je různě v přírodě kompenzované. Všechno je v rovnováze.
Moje odpověď zní ne! Nevymřeli bychom už dávno, protože každá žena jednoho dne ať už dříve či později zatouží mít vlastní dítě. Je to prostě dané přírodou. Ten pocit je tak hluboký, že bez dítěte si připadá, že ji něco neustále chybí. Necítí se být celá, ale jako půlka člověka. Tím, že byla žena diskriminována je nyní o to víc svobodnější a chce si vyzkoušet to, co jiné před ní nemohli. A nejhorší na tom všem je to , že důvodem že, mnohé ženy necítí potřebu mít děti je vyvoláno touto historickou nevybouřeností, která se možná i přenáší v genetickém kódu z matky na dceru a ne přímím úmyslem ukázat muži jeho počáteční chybu ve vedení normálního života.
Kdo řekl že, chození do práce u mužů a vychovávání dětí u žen je správné? Žena má být se svým dítětem po dobu než bude schopno samo přemýšlet a ne dokut nedostane vysvědčení z deváté třídy. Koukněte se na děti dnešní generace? Opravdu si myslíte že mužova výchova není pro děti důležitá? Žena se má starat o domácnost a pak o muže? Muž má přece větší sílu než žena a ne naopak. Podle tohoto pravidla má žena více práce než sám muž. Ten, kdo tyto pravidla vymyslel si protiřečil. A v dnešní době, kdy nemáme paláce ani velké domy se podle tohoto pravidla mám asi ihned po vypravení dětí a muže celý den motat po bytě a hledat, co bych kde mohla asi ještě uklidit, opravit či vylepšit, pokud by se vůbec něco našlo, jelikož každý sám dobře ví, že každý den se nepere, nežehlí ani neutírá prach…no prostě prožít nudný a stereotypní život z 90% na 50-ti metrech čtverečních.
Evropa umírá, protože ženy ztratily touhu po tom zplodit potomka. V podstatě proč se divit. Stát dává svým občanům, tak málo, že pořízení dítěte se nyní odvíjí jen od financí. Od ženy se očekává, že bude mít 2,1 dítěte ale od muže se už neočekává, že ji s dětmi pomůže, tak jak se to má. Nezdá se Vám občas, že po nás žádáte stále něco a samy nedáte nic? Já nejsem feministka i když se tak po tomto článku můžu jevit. Já mám s muži dobré zkušenosti, znám muže zodpovědné a inteligentní, což je v dnešní době vzácnost, jak u žen tak u mužů. Každý chce jen moc, sílu a bohatství. Tři velké bakterie lidské rasy, které nás jednou přivedou do záhuby, protože je po tisíciletí nikdo nehlídal a nekrotil. Nebylo nám to umožněno. Pamatujte, že všechny protiklady tvoří celek. Severní a jižní pól, taky není pouze severní. Dvě strany mince panna a orel, také nejsou jen pannou. Mám pokračovat dál, nebo vám to dámy a pánové už konečně došlo?