René Franěk, předseda místního sdružení ODS Chleby

 

Navržením Evžena Tošenovského výkonnou radou a grémiem ODS na druhé místo kandidátky do Evropského parlamentu (EP) je hrubým porušením všech podmínek daných k řádné kandidatuře našimi stanovami.  Kandidát Tošenovský sněmy neprošel a jeho kandidatura porušuje Stanovy ODS.

 

Předběhl v pořadí dokonce všechny kandidáty demokraticky zvolené v primárkách a dbalé Stanov. Ve Středočeském kraji zase byli nominováni dva kandidáti, pan Cabrnoch a pan Fajmon. Hlasování na Sněmu dopadlo více než jednoznačně ve prospěch Fajmona nad panem Cabrnochem (81:43). Vedení ODS má právo určovat pořadí kandidátů ve směru, jestli bude první, či druhý kandidát z Jihočeského kraje, druhý z Olomouckého a třetí ku příkladu ze Středočeského. Nelze nic namítat proti osmému místu pana Fajmona pokud by byl pan Cabrnoch např. devátý. Je ale hrubé a nepatřičné zasahovat do kompetencí Kraje a pořadí jím zvolených kandidátů přehodit a Cabrnocha dát na čtvrté, Fajmona na osmé místo.

Prezident republiky Václav Kalus vítá europoslance Hynka Fajmona jako hlavního řečníka semináře Centra pro ekonomiku a politiku na téma "Potřebují rozvojové země pomoc, nebo otevření trhů?" Uprostřed Petr Mach, dříve ředitel CEPu, nyní předseda Starny svobodných občanů

 Členové ODS ve Středočeském kraji  říkají, že na sněm vůbec nemuseli jezdit a hlasovat, když nejvyšší představitelé ODS vůbec nezajímá jejich názor a vedení svévolně a hrubě změnilo pořadí v Kraji. Je zcela jasné, že jde o pletichy ve vedení  ODS, nikoli o řádnou demokratickou soutěž mezi kandidáty. Členům je jasné, že druhé místo na kandidátce pana Tošenovského, a čtvrté, pana Cabrnocha, je “odměnou a trafikou”, že se dobrovolně vzdali kandidatury na místopředsedu ODS, a uvolnili tak místo jiným, kteří jim poté pomohli dostat se na lukrativní místa kandidátek. Pevně věřím, že v ODS nezvítězí pletichy, kamarádčovty a zákulisní dohody. Požaduji taktéž, aby celou věc přezkoumal smírčí výbor ODS. Myslím, že alespoň mezi sebou bychom měli hrát fér.

***********************************************************

Vážení představitelé ODS,´vážený pane předsedo, vážení místopředsedové a vážená Výkonná rado. 

Podle stanov ODS bod 9. : mám upozorňovat na nedostatky ve stranické činnosti a navrhovat jejich odstranění a podle bodu 2. odstavec e) má být ODS dvojsměrným komunikačním kanálem mezi členy strany na straně jedné, a mezi předsedou, vedením strany na straně druhé. A podle tohoto bodu stanov od Vás očekávám brzkou a relevantní odpověď. Chtěl bych se vyjádřit k nominacím na europoslance. Nedostatky ve stranické činnosti vidím ve dvou rovinách.

Nejdříve k první rovině:

I.)      Podmínky na kandidaturu byly tyto: 

1)      Do 30.8. byl stanoven konečný termín nominací oblastí.

2)      Do Kongresu kandidáti navržení oblastmi budou obvyklou procedurou (jako do PS PČR) schváleni regionálními sdruženími.  

Navržením Evžena Tošenovského výkonnou radou a grémiem na druhé místo kandidátky do EU parlamentu je hrubým porušením všech podmínek daných k řádné kandidatuře daných našimi stanovami:  

Čl. 5, 6 i) Místní sněm navrhuje kandidáty pro volby do Parlamentu ČR a Evropského parlamentu, do zastupitelstva kraje a kandidáty do orgánů strany.

Čl. 7 ,5 g) Regionální sněm sestavuje regionální kandidátní listiny pro volby do Poslanecké sněmovny a zastupitelstva kraje, schvaluje nominace kandidátů pro volby do Senátu a do Evropského parlamentu

Nyní k druhé rovině. 

II.) Ignorace nominace kandidátky Krajského sněmu 29. listopadu 2008

Nominováni byli dva kandidáti, pan Cabrnoch a pan Fajmon. Sněm hlasoval o pořadí těchto dvou kandidátů. Hlasování dopadlo více než jednoznačně. Takřka dvojnásobným počtem hlasů vyhrál kandidát Fajmon nad panem Cabrnochem (81:43). Členové ODS ve Středočeském kraji plně chápou, že vedení ODS má právo určovat pořadí kandidátů ve směru, jestli bude první, či druhý kandidát z Jihočeského kraje, druhý z Olomouckého a třetí ku příkladu ze Středočeského. Nelze nic namítat proti osmému místu pana Fajmona pokud by byl pan Cabrnoch např. devátý. Je ale hrubé a nepatřičné zasahovat do kompetencí Kraje a pořadí jím zvolených kandidátů. Členové ODS ve Středočeském kraji  říkají, že na sněm tedy vůbec nemuseli jezdit a hlasovat, když nejvyšší představitelé ODS vůbec nezajímá názor řadových členů. Svévolně a hrubě jste tak  měnili pořadí v Kraji a zcela jste tak převrátili přání delegátů navržených sněmem. Na takové jednání jsme spíše zvyklí u Sociální demokracie, tam k rozhodování pořadí stačí pouze předseda. Členové ODS se mne ptají (a já od Vás chci na tuto otázku odpověď), jestli má příště vůbec cenu, aby se delegáti na sněm obtěžovali a nějak hlasovali, když to zvládnete sami.  Stačí když se několik lidí v čele ODS  dohodne a rozhodne podle svého, nikoli demokraticky - tedy podle hlasování a přání členů ODS.

 Porušili jste tak článek 2. odstavec 2b), že - Hlavním úkolem strany, (strana jsme my, členové), je vybírat kandidáty, a pomáhat jim ve volbách. Jsme „demokratická“ strana a  měl by primárně rozhodovat v  Krajích  „démos“.  

Mimo to naše stanovy říkají – Čl. 2, 2c) Hlavním úkolem strany je stanovovat normy a pravidla jednání tak, aby poskytovala všem členům strany včasnou a stejnou příležitost volit, a být volen.

Dle mého názoru GR a VR nestanovila stejné podmínky pro všechny jedničky a zvýhodnilo jednostranně středočeskou dvojku, jež propadla s polovičním počtem hlasů. 

Již výše jsem zmínil, stanovy bod 9, upozorňovat na stranické nedostatky a navrhovat jejich odstranění.

Navrhuji proto, aby :

1)Výkonná rada  nechť svou práci vykonává, a nepřenechává jí ( z bezradnosti ?) grémiu.

2) Grémium nechť dělá toliko práci, kterou má ze Stanov a nesupluju práci Nevýkonné rady.

3) A hlavně aby představitelé ODS, Výkonná rada a grémium, revokovali své usnesení a kandidátku do eurovoleb sestavili znovu, řádně podle –

a) předem daných pravidel, a jelikož kandidát Tošenovský je nedodržel, když neměl nominaci Kraje a byl jím toliko „doporučen“ nikoli zvolen, aby byl v souladu s kandidátkou vyřazen, resp. dán na poslední místo. 

 b) demokratických principů, tedy podle výsledků usnesení krajského sněmu, a vyměnili kandidáty ze čtvrtého na osmé místo a obráceně. 

Pevně věřím, že v ODS nezvítězí pletichy, kamarádčovty a zákulisní dohody (já na bráchu, brácha na mě), ale že kandidátka bude sestavena podle předem daných a ne posléze měněných pravidel. A hlavně podle přání řadových členů ODS, kteří chodí na sněmy v dobré víře, že jsou to oni, kdo ve svém kraji rozhodují. Požaduji taktéž, aby celou věc přezkoumal smírčí výbor ODS, aby se podobné případy v ODS již nikdy nemohly v budoucnu opakovat. Myslím, že alespoň mezi sebou bychom měli hrát fér.

 

 S přátelským pozdravem,

 Ing. René Franěk

 

předseda místního sdružení Chleby

 

kandidáti za Středočeský kraj do EP

 

 

 

 

 

reklama