Homosexuální pedofilní vrah devítiletého Jakuba Antonín Novák dostal za svůj odporný čin doživotí. Má taková zrůda právo na život?
Pseudohumanisté se budou ohánět tím, že nelze zavést institut hrdelního práva, protože by mohlo dojít k justičnímu omylu. Další pseudohumanisté budou poukazovat na to, že za svůj čin Antonín Novák de facto nemůže, protože je nemocný a nezaslouží si nejvyšší trest, protože jsme přeci ti humánní, kteří v prvé řadě ctí lidský život, byť by to byl život nebezpečného vraha a násilníka.
Najdou se i další pseudohumanisté, kteří budou namítat, že trest smrti je barbarský čin, jiní zase, že stále existuje šance na převýchovu a podobně a ještě jiní buou poukazovat na to, že pokud by existoval trest smrti, tak by se zločinci nerozpakovali vzít s sebou při zatýkání klidně i několik dalších lidí. Takoví lidé budou na svém postoji trvat, pokud se nestane nějaký takový čin v jejich nejbližším okolí. Pak se z nich mžikem oka stanou ti nejzarputilejší bojovníci za obnovu trestu smrti.
Antonín Novák byl již čtyřikrát odsouzen za pohlavní zneužívání. Odborníci vydali posudek, v němž vraha označují za neschopného nápravy. Policie zcela jasně Antonína Nováka usvědčila ze spáchání vraždy a Novák se k tomu přiznal. Sám obhájce prohlásil, že kdyby existoval trest smrti, jeho mandant by ho zcela určitě dostal.
Malý Jakub si šel loni 4. května hrát do parku. Jeho budoucí vrah jej odtamtud odlákal na nedalekou ubytovnu, kde ho znásilnil a poté místo slíbeného návratu domů jej odvedl za město, kde ho zavraždil. V momentě, kdy Jakubova matka ohlásila policii Jakubovo zmizení, byl již malý chlapec po smrti.
Má vůbec smysl, aby takovéto lidské zrůdy dál existovaly a společnost ať už naše nebo slovenská (pop vyhoštění si bude trest odpykávat v své domovině) takovýto lidský odpad živit a platit jeho ostrahu?
Antonín Novák si dle mého názoru nezaslouží žít. Je možné, že ve vězení dlouho nepřežije. Pedofilní vrahy nemají rádi ani jiní vrazi, natož dozorci. Je možné, že se mu zanedlouho stane nějaká smrtelná nehoda.
Nedávno vysílala televize reportáž ze zhruba dvacet let staré vraždy, která se stala nedaleko mého tehdejšího bydliště a otce zavražděné mladé ženy, pana Pražáka, jsem znal od vidění. Pachatel tehdy dívku znásilnil, brutálně zavraždil a ještě navíc zohavil. Nyní už je opět běhá na svobodě.
Neříkám, že není možnost převýchovy, nicméně brutální vraždy spojené se sexuálním násilím, notabene na malých dětech jsou něčím tak odporným a nechutným, že si nic jiného než nejvyšší trest nezasluhují. Stejně tak sérioví vrazi, jakými jsou například Stodolovi.
Jistě, může to někomu připadat barbarské volat po krvi pachatelů, může říkat, jak je to nehumánní řídit se heslem oko za oko, zub za zub, nicméně jsou případy, kdy je takový trest žádoucí. Pedofilní sexuální vrah Antonín Novák takovým případem je.
Můj názor je takový, že trest smrti by měl existovat ve zvláště zavrženíhodných brutálních vražd, zejména u malých dětí navíc spojených se sexuálním násilím. Musí jít o případ, kdy je viník nezpochybnitelně usvědčen. Možná opět nastal čas začít diskutovat nad znovuzavedením trestu smrti. Takovéto případy po jeho znovuzavedení přímo volají.