Audit Jana Macháčka z 28. ledna 2009 v internetovém Respektu.cz  se zabývá předlistopadovými učebnicovými texty Jiřího Havla, lídra kandidátky ČSSD do letošních voleb do Evropského parlamentu, o nichž 27. ledna 2009 informoval deník Dnes. V reakci na tento článek vyzývá k návštěvě archivů VŠE, kde by se určitě dalo najít více článků opěvujících sovětské hospodářství za vlády Josefa Visarionoviče Stalina než jen z pera stínového ministra školství za ČSSD. Jan Macháček hází do jednoho pytle pedagogy Vysoké školy ekonomické v Praze s výzkumníky z Ekonomického či Prognostického ústavu ČSAV. Doporučuje lidem ze státního ústavu pro zkoumání totalitních režimů, aby se vydali do archivů VŠE, když to mají jen přes ulici, a zabývali se publikacemi současných známých ekonomů, které napsali ještě v totalitním období.

 

Zvláště nyní, v období těsně před uzávěrkou přihlášek na veřejné vysoké školy je dobré si znovu připomenout, nakolik se změnilo naše univerzitní školství, zda v něm náhodou nepřežívají totalitní manýry. Vždyť, kdo by si přál, aby ještě po 20 letech od znovunabytí svobody byly studentům vtloukány do hlavy stalinské poučky o přednostech centrálně plánovaného hospodářství nad tržní ekonomikou či o zostřeném třídním boji v období historického vítězství komunismu nad kapitalismem?

 

Získat informace o tom, kdo na jednotlivých vysokých školách a fakultách učí, není obtížné. Vysoké školy a fakulty se chlubí svými vyučujícími s jejich výukou, publikační a jinou úctyhodnou činností na svých internetových stránkách. Na nich se však jen stěží lze dočíst, co pedagogové honosícími se mnoha tituly před i za jménem dělali, říkali a psali v době nesvobody. Určitě by v mnoha případech bylo zajímavé si to připomenout.

 

Pro mě bylo zajímavé, ba až překvapující zjištění, že jsem našel rozpor v jednom životopise uveřejněném na internetových stránkách, aniž bych se vůbec pustil do časově náročného bádání v archivu. Jedná se o významný rozdíl v české a anglické verzí životopisu. Ne, nebojte, nejedná se o známý případ nesouladu českého s anglickým životopisem profesora Švejnara ve věci jeho členství v Komisi pro udělování Nobelovy ceny za ekonomii Švédské královské akademie věd, který byl zveřejněn před posledními volbami naší hlavy státu. Pan profesor Švejnar se za matoucí informace ve svém českém životopisu omluvil. Souvislost s panem profesorem má tento případ jen tu, že autor autobiografie působil na William Davidson Institutu Michiganské univerzity v době, kdy známý český ekonom tomuto pracovišti šéfoval. Že by vzájemné sympatie těchto dvou osob přerostly v obdobně podivné a netransparentní jednání až za hranicí běžně přijímaných etických norem?

 

Oč se vlastně jedná? Známý strážce morálky a nesmlouvavý kritik naší ekonomické transformace na své internetové stránce uvádí svůj životopis v české a anglické mutaci. Obě verze jsou téměř identické, liší se jen v jedné podstatné maličkosti. Zatímco v češtině uvádí, že po gymnáziu následné studium na Vysoké škole ekonomické v Praze v první polovině 80. let nedokončil, tak v angličtině píše, že ukončení VŠE v Praze mu bylo ve stejné době znemožněno z politických důvodů. Zatímco český a anglický životopis si lze přečíst na internetové stránce autora, tak pouze anglický životopis je k mání na internetových stránkách New York University in Prague, kde autor pedagogicky působí.

 

V souvislosti s tím se nabízí hned několik otázek: Vznikl rozdíl pouze nedopatřením překladatele nebo se jedná o záměr, tedy o podvod? Byli ještě ve 2. polovině 80. let z VŠE v Praze vylučováni studenti z politických důvodů? Potkal tento osud i autora výše uvedené autobiografie? Pokud ovšem ne, nedochází záměrně ke klamavé reklamě formou uvádění nepravdivých skutečností, v tomto případě vylepšeného životopisu, aby bylo možno zdůvodnit, proč na vysoké škole učí člověk bez vysokoškolského vzdělání? Nebo uvedení nepravdivých informací bylo nezbytné pro Akreditační komisi, která v některých případech odmítá některým vysokým školám udělit akreditaci, i když formálně splňují požadavek vysokoškolské kvalifikace vysokoškolských pedagogů? 

 

Rozhodl jsem se, že se budu řídit určitě dobře míněnou radou a zastavím se v archivu Vysoké školy ekonomické v Praze, abych našel na tyto otázky uspokojivé odpovědi. Předpokládám, že Vám je už jasné, jaké jméno tam také budu hledat, budu-li chtít znát nejen odpovědi, ale také motivace autora s despektem se vyjadřujícím o graduovaných ekonomech nejen z VŠE v Praze, ale také z Ekonomického ústavu ČSAV a dnes už neexistujícího Prognostického ústavu ČSAV. Pokud Vás to ještě nenapadlo, tak jím není nikdo jiný než známý novinář Jan Macháček, autor doporučení pátrat v archivu. Končím tedy a běžím do archivu. Slibuji, že až se dozvím pravdivé odpovědi o okolnostech ukončení studia Jana Macháčka na bývalé Obchodní fakultě VŠE, podělím se o ně s Vámi.

 

 

 

 

Jan Havel, Vysoká škola ekonomická v Praze

 

 

V Praze 17. 3. 2009

reklama