reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Jan Zahradil: Těsnější EU neodpovídá dnešku

Autor: odjinud | Publikováno: 8.4.2009 | Rubrika: Rozhovory
Ilustrace

Domníváte se společně s premiérem Mirkem Topolánkem, že za pádem vlády byl prezident Václav Klaus, Vlastimil Tlustý a pražský primátor Pavel Bém?

Nevnímám to stejně. Šlo spíše o poněkud expresivní vyjádření, které způsobilo zklamání z pádu vlády. Nemyslím si, že by v tom například Pavel Bém sehrál aktivní roli. Možná jde o dozvuk kongresu ODS.
 
A co Vlastimil Tlustý a prezident Václav Klaus?
U Vlastimila Tlustého je to naopak jasné. Jemu šlo o vyřízení účtů s Mirkem Topolánkem. Pokud jde o prezidenta Václava Klause, nedělám si iluze, že by tato vláda kvůli lidem, jako jsou Martin Bursík, Michal Kocáb nebo Karel Schwarzenberg, patřila k jeho nejmilovanějším. Nemyslím si však, že by na někom seděl a nutil ho hlasovat proti této vládě. Hlasování o nedůvěře vyvolali sociální demokraté. Za hlavní viníky považuji Jiřího Paroubka a ČSSD.
 
Nenaznačila politické dění také historicky první návštěva prezidenta Klause na sjezdu ČSSD?
Mnoho z nás to překvapilo. Byl to totiž Jiří Paroubek, který o prezidentovi dříve prohlásil mnoho nepěkného. V souvislosti s loňskými prezidentskými volbami to vypadalo na boj na život a na smrt. Najednou se zdá, že je vše zahlazeno. Zaskočilo nás to i vzhledem k jeho krátkému vystoupení na kongresu ODS. Zdráhám se však uvěřit, že by prezident nějak aktivně pracoval na pádu vlády.
 
 
Někteří členové středočeské ODS se domnívají, že při sestavování kandidátek do EP byly porušeny stanovy. Proč Evžen Tošenovský neprošel vnitrostranickými primárkami?
Odmítám, že šlo o porušení stanov. Evžen Tošenovský prošel nominací v moravskoslezském regionu. Navrhla ho regionální rada. Regionální nominace je dle stanov podmínkou pro zařazení mezi kandidáty. Může to být provedeno několika způsoby. Může být navržen regionálním sněmem nebo regionální radou. Tošenovský získal druhou nominaci. To však neznamená, že by šlo o méně hodnotnou nominaci.
 
Co bude znamenat pro české předsednictví EU obměna vlády?
Byť bude vláda v demisi, technicko-organizační stránka různých summitů, schopnost moderovat a řídit jednání se nezmění. Nepochybně se však změní politická váha přisuzovaná předsednictví EU. Naše pozice bude oslabená. Vzniká riziko, že situaci využije některý ze silných ambiciózních hráčů a pokusí se zprivatizovat předsednictví EU pro sebe. Máme stále problémy s popisem předsednických aktivit ČR francouzskými médii. Jako by francouzský prezident Nicolas Sarkozy dosud nezaznamenal, že Francie již není předsednickou zemí.
 
ODS společně s britskými konzervativci oznámila vznik euroskeptické frakce po červnových volbách do EP. Nejsou občanští demokraté pouhým přívěškem konzervativců?
Naše rozhodování je autonomní. Již v roce 2003 jsme podepsali takzvanou pražskou deklaraci, která předjímala vznik nové frakce. Pro založení frakce v EP potřebujete sedm národností. Nyní to poprvé vypadá, že se nám podaří vytvořit čtvrtou nejsilnější parlamentní frakci. Je načase zatřást Evropským parlamentem, vněmž vládne tichá dohoda mezi lidovci a socialisty týkající se rozdělení funkcí. Vezměte si například předsedu EP. Prvního dva a půl roku to byl sociální demokrat ze Španělska a nyní je to křesťanský demokrat z Německa. Dělba moci je zřejmá. Neexistuje žádná parlamentní opozice, protože velká koalice dvou největších frakcí v EP vše odhlasuje.
 
Jaké partnery budete mít v nové frakci?
Vedle ODS a britské konzervativní strany to je strana Právo a spravedlnost z Polska. O ostatních mluvit nebudu. Ani nemohu. Neformálně jsme se dohodli, že do vzniku frakce po červnových volbách nebudeme zveřejňovat, kdo se v ní dále angažuje.
 
Proč je nechcete zveřejnit?
Jde o strany, které se pohybují ve složitých podmínkách. Nejsou to velké strany. Několikrát jsme se setkali s neblahým jevem. Pokud nějaký subjekt oznámil, že se k nám připojí, byla na něj vyvíjena nadnárodní síla.
 
Co je to nadnárodní síla?
Jedna bulharská strana s námi podepsala závazek, že vstoupí do nové frakce. Když se to dozvěděli lidé z její mateřské EPP-ED, vyvinuli na stranu natolik silný politický nátlak, že svůj závazek raději stáhla.
 
V čem bude frakce nová?
Vůči dominantnímu federalistickému proudu, který ovládá EP z 80 až 90 procent, je třeba vytvořit viditelnou a věrohodnou alternativu. O to se pokoušíme.
 
Jakou máte představu o konečné formě evropské integrace?
Stále těsnější unie již není odpovědí na potřeby dnešní doby. Další prohlubování EU by nemělo pokračovat, protože způsobí víc škody než užitku. Líbí se mi myšlenka vícerychlostní Evropy. Pokud budou chtít státy v některých oblastech více spolupracovat, nebudeme jim v tom bránit. Ať však nenutí ostatní členské státy EU, aby je následovaly.
 
Evropská unie se dle vás vyčerpala?
Abych použil módního ekologického termínu, nejde o trvale udržitelný stav. Bylo by dobré začít uvažovat o navrácení některých pravomocí na národní úroveň, o zrušení některých komunitárních politik - především společné zemědělské politiky - a o vytvoření antiteze k převládajícímu federalistickému pohledu. Schumanův projekt vznikl po druhé světové válce a pro 21. století se příliš nehodí.
 
(Autor: Martin Shabu)

Euro, 06.04.2009

 

 

reklama
899 čtenářů | 7 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Jan Zahradil: Těsnější EU neodpovídá dnešku
(M., 8.4.2009 2:07:02)
Odpovědět
To je zajímavé: vypadá to, že část těch, kdo vědí, začíná se "strategickým ústupem".
Re: Jan Zahradil: Těsnější EU neodpovídá dnešku
(tojejedno, 8.4.2009 8:37:43)
Odpovědět
Taky mě to překvapilo,ačkoliv jsem velmi rád tomuto názoru.Nejlepší by bylo,tyhle vyžírky zrušit IHNED,než nadělají větší maras.
Re: Jan Zahradil: Těsnější EU neodpovídá dnešku
(Jiří Zahrádka, 8.4.2009 17:31:15)
Odpovědět
Ba ne, pánové. To není strategický ústup. Spíš bych to tipoval na taktický "ústup," předvolební. Nechtějí, aby hlasy eurokritických voličů odešly od ODS k Machově SSO (nebo jinam).

Pan Zahradil míval dobré projevy vždycky, ale jeho oblíbená teze o ideálu a reálpolitice už přespříliš ovlivnila jeho chování. Při všech eurokritických slovech, která říká, je podpora LS nepřijatelná. A on ji de facto podporuje.
Re: Jan Zahradil: Těsnější EU neodpovídá dnešku
(Eli, 8.4.2009 21:38:25)
Odpovědět
Škoda.Po 1.x nebudu volit ze strany ODS europoslance.Ja jsem za silnou EU. Důvod : udržení demokracie a obrana proti komunistům.A to je pro mne to nejdůležitější.
Re: Jan Zahradil: Těsnější EU neodpovídá dnešku
(Petr St., 8.4.2009 22:19:04)
Odpovědět
Máte recht, EU nás před komunisty ochrání, např. před takovým Cohn-Benditem.
Re: Jan Zahradil: Těsnější EU neodpovídá dnešku
(sc, 8.4.2009 23:11:37)
Odpovědět
Hlubokomyslné hloubání JZ nad přežitím těsné EU je právě od něj stejně hluboce neupřímné a nevěřím, že jeho resuscitovaný euroskeptismus nesouvisí se snahou oslovit ty, "kteří s LS nesouhlasí, neboť ji četli" nebo se o tak zásadní věci aspoň zajímají; hned po eurovolbách jej to asi zase přejde. Doporučuji všem znovu si přečíst Zahradilův také zde umístěný článek ze 6.4. (předpokládám, že šlo o materiál starý tak 2 týdny, kdy JZ evidentně netušil, že vláda MT padne, podle toho i vypadají jeho vizionářské názory). Zde se sám označuje za euroskeptika a současně horuje pro LS, pro což má argumenty, které nevydržely ani těch pár dní. Obávám se současně, že právě JZ (a ostatní z party, která ideově vyloupila ODS) argumentace o LS vůbec nezajímá - z nějakých nezveřejnitelných důvodů prostě smlouvu chtějí. Velmi rád bych věřil, že opravdu nejde jen o to, že s LS budou mj. platy všech europoslanců stejné, tedy u těch českých výrazně vyšší. Zrovna toto by sice bylo ekonomicky přirozené a pochopitelné chování, ne ovšem od politika, který byl zvolen zejména pro dříve deklarované opačné názory (v této souvislosti si velmi vážím H. Fajmona, jemuž ale zásadový postoj stran LS vynesl asi nyní těžko volitelné 8. místo na kandidátce, zatímco reálpolitik JZ ji samozřejmě vede). JZ ale současně zřejmě již ví, že potřebný počet senátorů ODS (pouze ale tolik, kolik bude potřeba, aby mohlo vedení ODS nadále předstírat, jak má s LS problém) schválení LS během pár týdnů umožní.
Chápu, že ne vždy lze splnit všechny předvolební sliby, ale současné vedení ODS se o to ani nepokusilo a místo změny volebního systému (což se socialisty klidně mohli udělat) dovedlo pravici tam, kde je. Jediným programem pravice 20 let po revoluci je budování národní fronty proti komunistům! Voliči ODS spočítají to hraní si na verbální liberální konzervativce, pro které ale v praxi kamarád lobista znamená mnohem víc než celý program strany a usnesení kongresů.
U tak zásadních otázek jako LS prostě nelze být tak trochu proti a přitom text s naivní a neudržitelnou argumentací prosazovat, být tak trochu s Klausem, ale přitom vlastně proti všemu, co prezident k zásadním tématům říká. Rád bych alespoň věřil, že ti, kdo ještě ODS budou volit, preferenčními hlasy ocení ideovou pevnost jednotlivých kandidátů.
HLAS PROTI LS JE HLASEM PROTI TÉTO VLÁDĚ
(chouan, 8.4.2009 23:20:06)
Odpovědět
Nevážený pane Zahradile,

Již dlouho jsem neviděl někoho tak falešného! Když pomyslím, že zrovna Vy jste dostal můj preferenční hlas :-(

Nebojte se, stejnou pitomost už podruhé neudělám. Přecházím k SSO.