Televizní duel Z1 aneb o čem je mediální euromanipulace
Poslanec Jan Schwippel se v úterý 5. května zúčastnil televizního duelu s kandidátem SNK-ED Lukášem Mackem. „Byla to hezká ukázka mediální manipulace“, tvrdí poslanec Schwippel. „Už úvodní představení hostů bylo zmanipulované“, říká. „Zatímco u kandidáta Macka poslední věta představení zněla, že je ‘uznávaným odborníkem na Evropskou unii’, u mě vypíchli, že jsem z ne zcela jasných důvodů položil vládu”, poznamenal Schwippel.
Moderátorka pořadu podle něj byla jasně na straně Macka. “První otázkou, kterou mu dala, bylo, zda Libertas.cz řadí též do skupiny euroskeptických pozérů”, říká Schwippel. “Uměl bych na to jasně odpovědět: euroskeptici jsou ve skutečnosti bruselské elity, které se bojí evropských občanů a ignorují výsledky tří všelidových hlasování. Na mě se ale obrátila s dotazem, zda minoritní skupina Libertas může v Evropském parlamentu vůbec něco zmoci”, komentuje Schwippel.
Tento pořad podle něj dobře zapadá do trendu českých médií, které z různých důvodů bojkotují ty, kteří kritizují Lisabonskou smlouvu. “Přestože posílám do médií pět tiskových prohlášení Libertas.eu denně, nikde se z nich neobjeví ani řádka”, kritizuje poslaec Schwippel.
Macek se poté postaral také o to, že dobrá polovina pořadu se týkala údajné škody, která plyne České republice z pádu vlády. Údajně poškozené předsednictví bylo velkým tématem. Poslanec Schwippel to označil za virtuální realitu a ty, kteří takové poselství šíří, za ty, kteří skutečně škodí mediálnímu obrazu a zájmům ČR. “Připomíná mi to některé poslance a jiné politiky Čtyřkoalice, kteří před časem jezdili do Bruselu žalovat na ČR”, uvedl.
“Pan Macek ovšem řekl, že není virtuální realita to, že na setkání ministrů místního rozvoje přijelo jen pět ministrů. I kdyby jich ale přijelo všech šestadvacet, žádný konkrétní přínos pro občany ČR by z toho nevyplynul”, je přesvědčen poslanec.
“Pan Macek tvrdil, že poškození evropského předsednictví způsobí dlouhodobou škodu nejen ČR, ale i všem zemím menší a střední velikosti”, říká poslanec. “Ale to, že v ČR docházelo a dochází k porušování základních demokratických principů, když v procesu tzv. justiční mafie vyjádřila protest nejen Unie soudců, ale i Unie státních zástupců, když nebyl z vůle koalice dovolen předseda komise k vyšetření kauzy Morava, když Dalík přirovnává pana prezidenta k Henleinovi a když Topolánek přinutil senátory ODS schválit anti-demokratickou Lisabonskou smlouvu, ho nechává zcela klidným”, uvedl.
“Lisabonská smlouva je pro ČR nevýhodná a nebezpečná v mnoha ohledech”, říká poslanec. Znamená nebezpečí restituce majetku sudetských Němců, nebezpečí bruselského zvyšování ceny elektřiny a plynu, nebezpečí přidělování přistěhovalců podle kvót do ČR, nebezpečí zavádění nových evropských daní a nebezpečí přehlasování ČR v mnoha citlivých oblastech. “Tím, kdo podle statistických analýz na hlasovacím mechanismu nejvíce ztratí, není nikdo jiný, než právě Česká republika”, vysvětlil v pořadu poslanec Schwippel.
V jedné věci ale byla debata poučná. Poslanec Schwippel vyzval Macka, aby pokud hovoří o “strašení Benešovými dekrety”, se zavázal, že jakoukoli případnou škodu občanům ČR z platnosti Lisabonské smlouvy ve vztahu k prezidentským dekretům uhradí ze svých prostředků. “Pan Macek se začal vymlouvat, že nemůže garantovat za rozhodnutí nezávislých soudů”, upozorňuje poslanec. “Myslím, že to je více vypovídající než dlouhé řeči o neexistujícím nebezpečí”, uzavírá.