reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

O jedné nekonformní přednášce a opičích předcích evolucionistů

Autor: Michal Semín | Publikováno: 22.5.2009 | Rubrika: Kulturní válka
Ilustrace

 

Možná, že Petr Hájek, zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky, ani nečekal, jakou bouři svým příspěvkem vyvolá.  Nejspíš si myslel, že na semináři CEP o darwinismu bude možné zastávat i jiný názor, než který zastávají evolucionisté, aniž by byl za něj urážen a vysmíván. Přitom ve své podstatě neřekl nic jiného, než co říká mnoho vědců různých oborů – biologů, genetiků, chemiků a geologů, ale také filosofů a teologů - že mozek Prof. Václava Hořejšího není plodem nahodilého vývoje od prvotní hmoty, přes prvoka, mečouna, ptakopyska a evolucionisty podvrženého Piltdowna.
Nejsem přírodovědec, a tak se nehodlám k jednotlivým dílčím přírodovědeckým teoriím autoritativně vyjadřovat. Ono to pro posouzení toho, zda pocházím z opice, totiž není ani nutné. Že je při vzniku a následné existenci jakéhokoli jsoucna nutná preexistence věčné, nestvořené, existenčně soběstačné Příčiny, pro niž se užívá termínu Bůh, je zjevné na úrovní filosofie a žádná sebelépe vybavená experimentální laboratoř na tom nemůže nic změnit. Tedy vše, co vzniká, vychází v posledku z rukou Božích, ať už je vznik nového jsoucna doprovázen jakýmkoli procesem na úrovni akcidentů. Na úrovni esenciality jsoucna se vždy jedná o kreativní úkon, jinak se propadáme do iracionálně založeného a vnitřně rozporného panteismu.
Jestli jsem P. Hájkovi dobře porozuměl, snažil se shromážděnému publiku prokázat, že některé Darwinovy i pozdější přírodovědecké teorie, dodnes vědecky nepotvrzené, se staly beranidlem ideologií, jež úzce vymezenou vývojovou teorii zabsolutizovali pro výklad celé reality. Z vývojové teorie povstal evolucionismus jako svého druhu světonázor, jehož optikou se nahlíží a hodnotí nejen jevy přírodní, ale i život lidské společnosti. Evolucionismus poskytuje živnou půdu pro vznik totalitních systémů, neboť ty jsou založeny na myšlence přírodně, a tedy vývojově založené morálky. Mravní normy se neodvozují od stálé a Bohem stvořené lidské přirozenosti, ale podléhají témuž vývoj jako organický život. Proto není možné, očima evolucionisty, hájit některé postoje jako trvale správné a jiné jako člověka nedůstojné. V tomto smyslu je evolucionismus společným jmenovatelem všech levicových ideologií, včetně nacismu a komunismu.
Petr Hájek ve svém příspěvku správně upozorňuje na další aktuální nebezpečí, odvolávající se na evoluční výklad světa, a tím je frankensteinovské geneticko-alchymické inženýrství klonovačů a eugeniků, připravující půdu pro nástup novodobé formy otroctví, totiž otroctví biologického.
Názory, zastávané Petrem Hájkem, jsou tudíž pro ty, jež takový svět projektují, i pro jejich, slovy jednoho nechvalně známého evolucionisty, „užitečné idioty“, pohoršením a na rozdíl od jiných názorů, se kterými nesouhlasí, je tento nenechává lhostejnými. Taková je zkušenost všech, kteří se evolucionistické klice ve vědeckém světě postavili. A není jich málo. Jejich mediální pokrytí je ovšem minimální, neboť jsou, jako v případě „popíračů“ globálního oteplování, systematicky vytlačováni na okraj vědecké komunity, mají ztíženou cestu ke grantům a univerzitním postům, jejich odborné články a výsledky výzkumů se do časopisů, populárních i odborných, dostávají jen s velikými obtížemi. Vím z druhé ruky, s jakou zarputilostí kladli evolucionisté překážky publikování objevného výzkumu sedimentologa Guy Berthaulta, jehož závěry zásadním způsobem mění dosavadní vědecké představy o vzniku geologických vrstev.
O kriticích evolucionismu se v pokrokových kruzích soudí, že to jsou bigotní, nevzdělaní křesťané s předsudky proti vědě. Nepopírám, že tomu tak v ojedinělých případech je a evolucionisté toho využívají ve svůj prospěch. Jinak se však evolucionisté, alespoň před laickou veřejností, tváří, že seriózní vědecká opozice vůči evolucionismu neexistuje. Jenomže ona existuje. Jako jeden z mnoha příkladů uvádím popularizační film Evolution – Fact or Belief?
Počítám s tím, že většina mých či Hájkových kritiků bude „argumentovat“ křesťanskou předpojatostí a osobním zájmem o udržení ontologického primátu Stvořitele. Jiní dají průchod svým vulgárním ateismem deformovaným vášním, spolehlivě probuzeným vždy, když jsou konfrontováni s odůvodněným poukazem na iracionalitu a intelektuálně či mravně podmíněnou konformitu jimi zastávaných světonázorů. Také proto jsem velice přivítal, když na ideologickou předsudečnost evolucionistů a důsledně organizovanou ostrakizaci a profesní diskriminaci jejich oponentů upozornil nikoli křesťan, ale žid. V roce 2008 se daleko nejúspěšnějším dokumentárním filmem v USA stal snímek Expelled: No Intelligence Allowed, kterým provází známý židovský politický aktivista, ekonom a herec, „speechwriter“ prezidentů Nixona a Forda, Ben Stein. Kdo ještě pochybuje o tom, že evolucionisté vědu nehájí, nýbrž autentickému vědeckému poznání ze světonázorových důvodů brání, nechť si film objedná a posoudí sám. Pro ty z nás, co mají hluboko do kapsy, je tu zadarmo alespoň trailer.
Přednáška Petra Hájka na semináři CEP je v tomto kontextu významnou událostí. Upřímně mu za ni děkuji a budu mu držet palce, aby to v té vřavě vřeštících opičích potomků ve zdraví a se svěží myslí ustál.

reklama
1011 čtenářů | 8 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: O jedné nekonformní přednášce a opičích předcích evolucionistů
(Felix, 22.5.2009 9:52:16)
Odpovědět
On pan Semín má vůbec podivné názory. Známé jsou jeho články napadající umělé potraty a rozdávání preservativů v Africe. Přečtěme si ale zprávu o tom, co dělají opravdoví katolíci:
"D&P Sent Canadian Young Adults to Work with Condom-Pushing, Population Control NGO in Nigeria. The Canadian Catholic Organization for Development and Peace (D&P), the official development arm of the Canadian bishops, is not only funding numerous groups in Africa involved in promoting abortion and contraception, but has actually sent a contingent of Canadian young adults on a mission to work with a contraception-pushing organization."
Takže moc nemudrujte a věřte.
(A pokud pak náhodou někde bude zpráva, že v Nigérii islamisti vymlátili hodné katolíky, nebude to už tak nesrozumitelné.)
Re: O jedné nekonformní přednášce a opičích předcích evolucionistů
(Fany, 22.5.2009 11:28:35)
Odpovědět
Ne že bych byl vyznavačem jedině té pravé a absolutní pravdy,ale mohl by mi autor sdělit,které Darwinovy teorie jsou dodnes vědecky nepotvrzené?
Re: O jedné nekonformní přednášce a opičích předcích evolucionistů
(jh, 23.5.2009 3:34:55)
Odpovědět
Felixi,
smířlivé stanovisko Vatikánu vůči evoluci není její propagací!
Ostatně už ve dvacátých letech minulého století měla evoluce mezi klérem své vášnivé zastánce s poukazem na "evoluční biblickou zprávu o stvoření".
Re: O jedné nekonformní přednášce a opičích předcích evolucionistů
(Daniel Makay, 23.5.2009 10:34:16)
Odpovědět
Výborný článek, moc děkuji jak P.Hájkovi tak M.Semínovi
Re: O jedné nekonformní přednášce a opičích předcích evolucionistů
(Josef, 24.5.2009 10:53:47)
Odpovědět
Upresneni komentare od Felixe!
Gian Maria Vian ve vatikanskych novinach proste lhal, anebo mel spatne informace!
Zakon o Interupci rozsiril az do devateho mesice Clinton, prezident Bush jeho rozhodnuti zrusil zpet na zakonem stanovene prvni tri mesice a byl za to souzen az do r. 2007, kdy soud vyhral. Obama exekutivnim rozhodnutim rozsiril interupce znovu na devet mesicu.
Jako senator ve state Illinois dokonce hlasoval pro zakon, ze kdyz se interupce nepovede, tak dite se musi nechat zemrit! V pokrocilych stadiich tehotenstvi deti uz vypadnou z matky drive nez je doktor staci usmrtit v matce propichnutim hlavy a poskozenim mozku. Jak je dite na svete byla by to vrazda. Zakon nastesti neprosel. Procedura je znazornena zde:

http://www.nrlc.org/ABORTION/pba/index.html

---------------------------------------------

L’Osservatore Romano editor Gian Maria Vian said in a May 18 interview that President Barack Obama is not pro-abortion. The newspaper published by the Vatican, has created more than a little mischief recently, featuring essays by ill-informed European journalists L’Osservatore Romano editor Gian Maria Vian who imagine that they understand American history, the American political scene, and the grave moral issues being contested in these United States. (National Review)

Takze kdyz uz ten Darwin, tak "homo sepiens" maji blize k prasatum nez k vopicim! Jednak dostavaji jejich chripku (swine flu), a i se tak nekteri chovaji!
Re: O jedné nekonformní přednášce a opičích předcích evolucionistů
(Jahoda, 24.5.2009 11:09:34)
Odpovědět
Obama je populistický negr co vyvrací starou tradicionální Ameriku,já se na toho chlapa nemůžu ani podívat!
Hlavně povraždit co nejvíce dětí a hlavně si to humálně zdůvodnit,aby se ta svině zavděčila politickým korytářům,kteří v zásadě ůčel světí prostředky hájí si ta svá tučná koryta a za každou cenu hledají kde získat kdejaký ten voličský hlas!
Ale jedno si to hovado neuvědomuje a to,že pokud bude díky jeho infaltilní politice Amerika oslabena bude další 11 září a pokud se Amerika nevzpamatuje i další světová válka.
A to další 11 záží může mít i podobu jaderného ůtoku,
Re: O jedné nekonformní přednášce a opičích předcích evolucionistů
(Felix, 22.5.2009 9:38:00)
Odpovědět
A třeba přece jen pocházíme z opice. Mluví se o Bohu, počkejme si proto na stanovisko Vatikánu. Pan Semín se možná bude velmi divit. Tuhle napsal něco o Obamovi a potratech a ejhle, už přišla zprávička, cituji v originále:
"Obama not Pro-Abortion” Says Editor in Chief of Vatican Newspaper."
Vyškejme tedy, třeba se něco dozvíme i o spásném darwinismu. To jen pan Hájek je sto let za opicema. Katolická církev ale směřuje vpřed.
Re: O jedné nekonformní přednášce a opičích předcích evolucionistů
(Cynik, 22.5.2009 8:21:50)
Odpovědět
Pán Semín by mal rozlišovať medzi Darwinizmom a vulgárnym Darwinizmom medi ktorými je rovnaký rozdiel ako medzi rovnosťou a vulgárnou rovnosťou. Pre stručné vysvetlenie: kategória rovnosti je pôvodcom rovnosti občanov pred zákonom, kategória vulgárnej rovnosti je popretie rovnosti občanov pred zákonom a základ totalitného politického režimu, či už nacizmu, komunizmu, alebo multikulturalizmu.