reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
EU Book shop
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Otevřený dopis Evropské komisi ohledně polských voleb

Autor: Marek Bartoš | Publikováno: 27.10.2005 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Nejdražší komise,

to nemyslíte vážně! Se zaujetím jsem sledoval prezidentské volby v Polsku. Sice nevyhrál můj favorit, ale i tak si myslím, že můžu být spokojený – vyhrál kandidát pravice. Což Vás jistě příliš nepotěšilo, že? A proto jste hned, tedy jeden z Vašich mnoha mluvčích, prohlásili, že si na nového polského prezidenta Lecha Kaczyńského posvítíte a budete bedlivě sledovat jeho prezidentování. Připadá Vám to normální? Připadá Vám normální, že vy – lidem nezvolení komisaři – chcete kontrolovat, nebo dohlížet na demokraticky, zcela regulérně a svobodně zvoleného prezidenta suverénní a demokratické země? Vypadá to, že ano.

Na rovinu Vám proto říkám, že jsem z toho zděšen a v okamžiku, kdy jsem se to dozvěděl mně obešly mrákoty. Ne! Nejsem příliš citlivý, ani slabý se zdravím, ale toto, co předvádíte opravdu již není legrační. Už nejde o ty zcela běžné a již zevšednělé půtky mezi Vámi a Vašimi odpůrci. V tomto zcela bezprecedentním případě naznačujete, že budete „dohlížet“ na prezidenta suverénní členské země, v tomto případě Polska. To až u nás vyhraje volby strana, která není zrovna spokojena z Vaší činností ani s činností celé té Vaší unie, budete kontrolovat a dohlížet i na její práci? No to protěž pánbůh!

Navíc bych se Vás chtěl otázat z jaké pozice chcete tohoto nejvyššího polského ústavního činitele kontrolovat? Rozhodně se nemůžu spokojit s tvrzením, že na to máte právo, protože chcete dohlížet na dodržování práva unie a pan nový prezident již několikrát ve své předvolební kampani naznačil, že se jím nehodlá zas až tak moc řídit. Pokud mě má chabá paměť nešálí, tak nad dodržováním zákonů unie bdí jiná instituce než je ta Vaše. Ano, správně. Je to Evropský soudní dvůr se sídlem ve Štrasburku. Můžu Vás proto ubezpečit, že tato soudní stolice si jistě nenechá ujít případné prohřešky polského prezidenta. Proto bych Vás chtěl požádat, aby jste zanechali svých neuvěřitelných plánů a radši se věnovali něčemu kloudnějšímu. Myslím, že máte problémů ažaž, tak je laskavě řešte a neřešte to, co je zcela mimo rozum!

A ještě jedna nejasnost mně vrtá hlavou – co byste udělali, kdyby opravdu pan prezident, jak proklamoval, znovu zavedl v Polsku trest smrti, který Vy z jakýchsi vyšších lidských principů zavrhujete? Nebo kdyby pan prezident omezil práva homosexuálů? Co byste dělali? Nechali byste ho sesadit jako proti unijního exota? Mně sice tato skupina nevadí, nejsem rasista, ale Polsko je intenzivně nábožensky založená, konzervativní společnost, které činí velké problémy uznat práva těchto skupin, tak jak si to Vy představujete. A v žádném případě jí to nemůžete mít za zlé. Pořád jsem však nedošel na to, jakým způsobem hodláte zabránit tomu, aby k něčemu takovému nedošlo. Neznám sice tak detailně polskou ústavu, co však vím jistě je to, že Vy prezidenta nemůže ani pokutovat, ani trestat, ani dokonce odvolat. A mám takový dojem, že to není zakotveno ani v žádné právní normě unie – pravomoc napomínat či jakkoliv trestat prezidenta členské země, prostě nemáte!

Takže, vážená komise! Pokud tato zpráva nebyla myšlena vážně, bylo by vhodné, aby byl ten zřejmě psychicky narušený mluvčí vyhozen. Víte, ono to pak nedělá dobrotu, když zaměstnáváte takové jedince. Ovšem pak mě napadá druhá možnost, která vypadá mnohem pravděpodobněji. Totiž, že to opravdu myslíte vážně a máte v plánu špiclovat nového prezidenta Polska. Upřímně přiznávám, že tato možnost mě děsí, právě svou velkou pravděpodobností.

Proto berte tento dopis jako skutečně dobrou radu. Protože pokud hodláte takto postupovat, nedopadne to dobře. Navíc si myslím, že by to na Vaší již tak silně pošramocené pověsti moc nepřidalo. Nechováte se totiž v mnoha ohledech příliš demokraticky a to znepokojuje celou řadu lidí, nejen mě. Proto berte tento dopis jako varování a radu, jak dál nepostupovat.

Jsem občan zatím suverénního, členského státu unie. A chci aby to tak i nadále zůstalo! Proto přestaňte dělat tyto své stupidní kroky a začněte dělat opravdovou práci, která Vám tam zatím stojí!

S pozdravem a upřímnou zdravicí Váš nepříznivec Marek Bartoš, v.r., Česká republika

25. října 2005, kdesi v Evropě

reklama
1315 čtenářů | 19 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Otevřený dopis Evropské komisi ohledně polských voleb
(Maro Skřipský, 27.10.2005 14:09:47)
Odpovědět
Na nějakou svobodu a suverenitu přece EU nehraje...
Re: Otevřený dopis Evropské komisi ohledně polských voleb
(Ondřej Šlechta, 27.10.2005 15:39:28)
Odpovědět
Tak tak. Jak na to koukám, je to v Polsku čím dál lepší, Marek Jurek zvolen předsedou Sejmu... Ten Marek Jurek, který podpořil Pinocheta a otevřeně vystupoval proti vstupu Turecka do EU... Dobré.... Velmi dobré...

Pokud to dál u nás půjde z kopce, je Polsko prvním adeptem na emigraci... :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Re: Otevřený dopis Evropské komisi ohledně polských voleb
(Marek Bartoš, 27.10.2005 18:33:00)
Odpovědět
Víte, ono to ani s tím Pinochetem není tak jednoznačné. Informace, které mám hovoří o generálu Pinochetovi trochu jinak. Z Chile dokázal udělat prosperující a vzorový stát LA, což mimochodem trvá dodnes. Navíc to byl právě Pinochet, který uzákonil návrat k demokracii a vypsal referendum o tom, zda má či nemá zůstat u moci. Když těsně prohrál, neváhal předat vládu svému nástupci.

A to, že za jeho vlády docházelo k nějakým excesům? Jistě, to je neomulivitelné, ale není možné za všechno, co se tehdy v Chile dělo vinit pouze Pinocheta. To by premiér a prezident každé země musel nést přímou odpovědnost za všechny prohřešky policistů, vězeňských dozorců, které se událi během jejich funkčních období, což je jistě absurdní.

Takže bych generála Pinocheta rozhodně neviděl jako výhradně negativní postavu. A mimochodem i M. Thatcherová ve své knize Umění vládnout konstatuje, že s Pinochetem to není zas tak jednoznačné. Prostudujte si kapitolu "Případ Pinochet" je více než poučná a zajímavá.
Re: Otevřený dopis Evropské komisi ohledně polských voleb
(ricci, 27.10.2005 18:59:47)
Odpovědět
Pinochet zabránil komunistům v uchopení moci a myslím si,že Pinochet jednoznačně byl menším zlem
pro o šlechtu
(roman, 4.11.2005 14:10:26)
Odpovědět
nebít pinoccheta tak jsou v chile dodnes u vlady komunisti.je jen skoda,že jsme sveho pinoccheta neměli v r 1948 i my
Re: Otevřený dopis Evropské komisi ohledně polských voleb
(ricci, 27.10.2005 17:26:39)
Odpovědět
Zcela jasně nám eu ukazuje kam směřuje. je to plíživý proces, na jehož konci bude totální ovládnutí národních států. Až nebudeme mít vlastní armády ale bude eurokorp, až nebudeme v NATU a vše se bude řídit v bruselu bude opravdu zle.
Kohezně-exkluzní poznámka
(Tom, 28.10.2005 3:58:27)
Odpovědět
Tak ukrutananánsky moc bratři v Bruselu pečují o soudržnost, že ani nestíhají posílat pytlíky s eurama tu tam, tu onde a eště tudle a eště támdlenc, jen aby se prostor Unie moc sociálně nediferencoval. Umanutci.

Tak ukrutananánsky moc válcujou bratři v Bruselu všechno, na čem se dá stavět, sedláky počínaje a rodinou konče, až to jednoho krásnýho dne skončí nějakou exkluzí.

Nevím, jestli to budou tři miliony, dvanáct milionů, třicet milionů lidí, kteří se v Evropě přestanou cítit být doma. To prostředí už nebude jejich a nebudou mít šanci to změnit.

Co pak? Exil? Válka?

Anebo bratři Poláci udělají první krok ještě před tím okamžikem. Bruselským pošlou zpátky všechny vlaječky s tím krásným kolotočem hvězd, o němž dneska už nikdo ani neví, že je převzat z mariánské ikonografie.
Re: Otevřený dopis Evropské komisi ohledně polských voleb
(Monika, 28.10.2005 14:24:06)
Odpovědět
Marek Bartoš napsal v článku řadu hloupostí, ale na jedna z nich stojí za komentář obzvlášť.

Paměť autora zřejmě vskutku šálí. Zřejmě za to ale nemůže paměť, ale neznalost. Jednou ze ZÁKLADNÍCH kompetencí Evropské komise je bdít nad dodržováním evropského práva. „Má-li Komise za to, že členský stát nesplnil povinnost, která pro něj vyplývá z této smlouvy, vydá o tom odůvodněné stanovisko, poté, co umožní tomuto členskému státu podat připomínky. Nevyhoví-li tento stát stanovisku ve lhůtě stanovené Komisí, může Komise předložit věc Soudnímu dvoru.“ (čl. 226 Smlouvy o ES revidované Amsterodamskou smlouvou). Vzhledem k tomu, že Komise zabezpečuje provádění smluv, je kontrola dodržování evropského práva členskými státy společenství možno považovat za její faktickou povinnost.

Dále je velmi zábavné, když instituci mezinárodní organizace chce z nadřazené pozice poučovat někdo, kdo nejenže nezná základy primárního evropského práva, ale který navíc ještě nezvládl ani gramatiku svého mateřského jazyka. Dovolím si tedy také jednu dobrou radu: pane Bartoši, zopakujte si zájmena, doporučuji učebnici Českého jazyka pro pátou třídu základní školy.
Re: Otevřený dopis Evropské komisi ohledně polských voleb
(Joe, 28.10.2005 16:13:22)
Odpovědět
Myslím, že autora rozhodně pameť nešálí. Komise sice má pravomoc dohlížet nad dodržováním práva v unii, ale nemá žádnou pravomoc o tomto porušování rozhodovat. A navíc je zcela nepřípustné, aby do výkonu prezidentské moci v jakémkoliv státě Komise zasahovala. O což se tady zcela evidentně snaží.

A ty gramatické chyby, které jste našla, myslím, že to není až tak důležité. Daleko důležitější je, že vy jste zcela evidentně na stejné vlně jako naše drahá Komise, proto vám na tomto silně euroskeptickém článku vadí formálnosti. Možná by bylo lepší argumentovat spíš věcně.
Re: Otevřený dopis Evropské komisi ohledně polských voleb
(Monika, 28.10.2005 16:51:36)
Odpovědět
O zasahování do výkonu prezidentské moci jakéhokoli státu nebyla nikdy řeč. To jste si vybájil. Na internetu je jak v článku zmíněné tiskové prohlášení, tak i blahopřejný dopis, který předseda Komise novému prezidentu Polska při příležitosti jeho zvolení zaslal. Laskavě si s těmito materiály nejprve seznamte, abyste se tady už příště nemusel zesměšňovat psaním takových nesmyslů.
Moniko, Moniko co to zase plácáš
(ricci, 28.10.2005 17:54:11)
Odpovědět
Moniko prosím tě buď potichu a vypadni. I v lidových novinách psali, že eukomisaři budou monitorovat chování polského prezidenta. Ať se jdou bodnout a ty taky
Pro Moniku
(euroskeptik, 28.10.2005 17:56:32)
Odpovědět
Soudružka Monika opět promluvila a protože nemá co by dodala tak se zaměřila na gramatiku.
Re: Moniko, Moniko co to zase plácáš
(Monika, 28.10.2005 18:12:52)
Odpovědět
Monitorování je zasahování do výkonu? To je tedy novinka! Nechte si ji patentovat.
K tomu monitorování: Jedná se o monitoring dodržování smluv, které se členské státy EU na základě demokratického rozhodnutí zavázaly ctít. Podnět k tomu dala předvolební rétorika nového polského prezidenta, ve které občanům sliboval např. zavedení trastu smrti. To se neslučuje s evropským právem (alespoň mi žádné výjimky v tomto ohledu nejsou známy).

Podívejte se na čl. 283 (Smlouva o založení EU): „K plnění úkolů, které jí jsou svěřeny, může Komise shromažďovat veškeré informace a provádět veškeré průzkumy v mezích a za podmínek stanovených Radou v souladu s touto smlouvou.“ Je směšně, když se někdo domnívá, že jde o zasahování do pravomoci státu či jeho ústavních činitelů, jde pouze o dodržování pravidel. To je celé.
Do toho co polsko chce zavést eu nic není eu chtěla sjednotit certifikáty busiž, chtěla sjednotitit technologické postupy budiž, popis toho co má být na potravinách budiž, ale nic není eudo toho, že katolické Polsko odmítá potraty, považuje homosexualitu za nemorální a nenormální a trst smrti za adekvátní u zlváště brutálních trestních činůů. Jestliže si eu vymyslí během tohoto procesu během kterého utahuje otěže a mění pravidla hry z apochodu, že budeme chodit z holým zadkem tak podle tebe Moniko je to O.K. protže jsme přeci vstoupili do eu. EU by měla respektovat národní specifika, zvyklosti a práva a dát si velice pozor aby nestrkala rypák tam kam ji to nenáleží a mimo jiné nemyslíš si Moniko že EU by měla v mnoha případech kopírovat zvyklosti a jiné pravidla států, které přistoupili třeba i nedávno. EU by si měla zavčas uvědomit kde je její místo a pravomoce. Můžeme se bavit o sjednnocováníé technologii a pod ale ať se eu nestará o to jak si národní suverénní státy spravují věci veřejné
Re: PRO Moniku
(euroskeptik, 29.10.2005 17:35:13)
Odpovědět
Jde o dodržování pravidel říkáš ? A co když ty pravidla jsou na prd ? Co když si EU vymyslí, že se v kostele nebude smět kázat proti homosexualitě, potratům a volnému svazku muže a ženy ? Ha ? To podle tebe bude muset církev dodržovat pravidla ? Za komunistů byla taky různá pravidla která ovšem vyhovovala těm nahoře . Víš co jsem jako křesťan dělal ? Klidně je porušoval, třeba zákon o shromaž´dování hrozil mi za to trest, ale já to s klidným svědomím porušoval a to budu dělat i teď pokud to bude v rozporu s mým svědomím. Co ty na to Moniko ? Máš ty vůbec něco jako je samostatné myšlení a zdravý selský rozum ? Nebo jedeš podle vyhlášek ? Dokázala bys podepisovat rozsudky nad lidmi, které by porušovali nějaké směrnice EU z důvodů svého svědomí víry a podobně ? Odpověz ?
Pro euroskeptika
(Monika, 31.10.2005 17:04:03)
Odpovědět
1. Mluvím o pravidlech, které se zavázalo dodržovat 25 evropských států. A propos, když řídíte auto, musíte také dodržovat pravidla, a to silniční. Jak by to vypadalo, kdyby je řidiči přestali dodržovat?

2. Nesrovnávejte komunistickou totalitu s EU. V komunismu byl základ vláda jedné strany a třídní nenávist. Ve státech EU nic takového není. Naopak, podmínkou vstupu do EU je vyspělý demokratický systém, založený na spravedlivých volbách a lidských právech.

3. Jaké rozsudky poboha? Spory v záležitostech EU vs. stát (firma, občan) rozhoduje Evropský soudní dvůr. Pro ten nepracuji. Máte-li nějaké pochyby, že jste omezován, můžete se na něj obrátit.
Neodpověděla jsi mi co když eu schválí zákony,k které budou v rozporu s mojí vírou /a oni už jsou/ tak polde tebe je vše O.K. a pokud ne mám si stěžovat v na bruselské lampárně. už jsem zvědavý jak mě tam pozorně vyslechnou a řeknou ano máte pravdu my to dáme do pořádku
Re: Otevřený dopis Evropské komisi ohledně polských voleb
(Marek Vojtaššák, 29.10.2005 22:25:13)
Odpovědět
Pán Bartoš,
Vaše komentáre ma vždy zaujmú a myslím, že si na nich
dávate vcelku záležať - určtie sú vnútorne súladné, len si
opravte jednu chybu - Súdny dvor Európskych spoločenstiev
ako aj Súd prvého stupňa sídlia v Luxemburgu.
Súd, ktorý spomínate vy, je orgánom Rady Európy a jeho
právomoc sa obmedzuje výhradne na oblasť ľudských práv.