reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Otevřený dopis Petra Macha Mirku Topolánkovi

Autor: Petr Mach | Publikováno: 22.6.2009 | Rubrika: Politika
Ilustrace

 

Vážený pane předsedo,
 
obdrželi jsme od Vás dopis ze dne 18. června 2009 s výzvou k „vytvoření společné svobodné platformy“ – k diskusi nad nelevicovou perspektivou v naší zemi. Vyzýváte nás k tomu, abychom se spolu s vámi podíleli na tvorbě vašeho volebního programu. Rádi se necháme seznámit s podrobnostmi vašeho plánu.
 
Podotýkám ale, že v našich očích již ODS není zárukou směřování naší země ke větší svobodě ani zárukou věrohodné a konzistentní politiky. Proč jste podpořili Lisabonskou smlouvu, když ODS vždy zdůrazňovala její rizika? Proč jste nepřipustili referendum o této smlouvě, když jste se k němu zavázal 10.7.2003 v tzv. Pražské výzvě? Proč varujete před levicovým nebezpečím a současně spolu s levicí prosazujete levicové zákony, jako šrotovné, antidiskriminační zákon či nerealistické sociální výdaje?
 
Píšete o nutnosti vrátit do politiky obsah. Myšlenkovou vyprahlost v posledních letech je ovšem nutné hledat uvnitř vaší strany, nikoli ve vnějším prostředí. Naopak, do vnějšího prostředí se promítá. Vznik mnoha nových subjektů je právě signálem, že je třeba něco změnit. Je samozřejmě vnitřní záležitostí ODS, aby se se svými problémy vyrovnala. Dialog s jinými subjekty je vítaným krokem, ale k vyřešení příčin současného stavu nestačí.
 
Pokud jde o strašení levicovou vládou a rizikem „převahy levicových stran“, domnívali jsme se, že strašení již nebude patřit do repertoáru politiky ODS. Řešení stávající situace existuje bezesporu více, a proto považujeme strašení v této situaci za nemístné.
 
Předpokladem otevřené diskuse musí být vyjasnění pravidel hry, důvěryhodnost partnerů, předvídatelnost a záruka respektování závazků. ODS jako iniciátor diskuse, má-li být výzva přesvědčivá, musí ukázat, že chce být věrohodným partnerem. Diskusi by měl předcházet závazek všech stran, že nedojde k ‚tunelování myšlenek‘, tedy, že žádná z přednesených myšlenek nesmí být kýmkoli použita bez jeho souhlasu. Nemyslíme to jako závazek právní, ale morální.
 
Závěrem Vás tedy ujišťuji, že o skutečný dialog stojíme a jsme k němu připraveni a věříme, že dobrá vůle pomůže obnovit důvěru v české politice.
        
S pozdravem
 
Praha, 19. června 2009
 
Petr Mach
předseda Strany svobodných občanů

reklama
3091 čtenářů | 9 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Otevřený dopis Petra Macha Mirku Topolánkovi
(ORDOŠ, 22.6.2009 7:00:51)
Odpovědět
Jsem obyčejný občan,který většinu život prožil za komunizmu,politiku samozřejmě sleduji.K volbám chodím od politiků nic nečekám,programy stran jsou cáry papíru.Potkal jsem před volbami do EP náhodou na Mělnice pana Payena,jak rozdával propagační materiály SSO.Chtěl jsem s ním krátce slušně diskutovat přihlíželi tomu nějací lidé ,utekl,jak malý kluk,nebo snadSSO pohrdá občany?Evropská unie má jistě spoustu nedostatků ať chcete,nebo ne malé státy budou ti druzí stále.Patřím mezi primitivní antikomunisty,jak říká náš pan prezident,ale mám vážné obavy,že je lepší existovat s EU s problémy než nexistovat s bezproblémovým Ruskem.Nedozvěděl jsem se také jaký názor má strana SSO na případný radar? Věřím,že voliči budou obezřetní při volbách do poslanecké sněmovny a dají si pozor koho volí ač není moc z čeho vybírat.Překvapuje mne už to,že strany,které neuspěly při volbách do EP se už derou na volby do poslanecké sněmovny.Někteří hlásali,že budou kandidovat jen v případě úspěchu do EP.Zřejmě je politika lákavá živnost.Vrcholem všeho je úvaha spojení Železný,Bobošíková,SSO,ještě přibrat paní Volfovou a Zubovovou a úspěch bude zaručený tito lidé mě opravdu fascinují ta jejich starost o mé blaho mě dojímá včetně starosti paní Bobošíkové o majetek českých občanú,proto její manžel přesouvá výrobu skla do Číny.Voliči dejte si pozor na lidi,kteří se oVás chtějí ,takto usilovně starat.
Re: Otevřený dopis Petra Macha Mirku Topolánkovi
(Evropan Jirka, 22.6.2009 8:55:59)
Odpovědět
p. Ordoši, já tedy nevím, co přesně Vám na Rusku vadí. Ale pokud je to demokratický deficit, nesvoboda, neprůhledný nepotismus, lobbismus, pak se pořádně podívejte na vývojové trendy EU. Neříkám současný stav, říkám trendy (regulace v zájmu velkých hráčů na trhu, likvidace konkurence a její postupné nahrazování byrokratickým rozhodováním, postupná likvidace individuální svobody rozhodování, bující nacionalistické myšlení )- a nesouhlasíte se mnou, když řeknu, že za pár let bude rozdíl mezi Moakvou a Bruselem čistě optický? Neboli nejkratší cesta do Moskvy vede právě přes Brusel.
Re: Otevřený dopis Petra Macha Mirku Topolánkovi
(Marek, 22.6.2009 9:10:36)
Odpovědět
Tak pane já s Vámi nesouhlasím naprosto.

1/ je rozdíl mezi mentalitou Rusa a mentalitou lidí na západě, ten se projevuje např. úctou k životu, která v Rusku evidentně chybí a generuje brutální přístup k řešení problémů

2/ Rusko ať se Vám to líbí nebo ne, vždy bylo ovládáno jedním mužem a stále je, je to Putin, bývalý šéf KGB/FSB
Jste tak naivní, že si myslíte, že šéfem FSB může být slušný člověk ??

3/ Nevím jestli máte představu o míře korupce a kriminality v Rusku /souvisí s bodem 1*/
Rusko vede statistiky únosů a vražd politiků ale i novinářů


Mám pocit, že vůbec nevíte očem píšete a že byste měl v Rusku nějakou dobu pobýt, aby jste to pochopil.
Zajímalo by mě, na základě čeho takto demagogicky srovnáváte nesrovntelné a strašíte lidi ?
Re: Otevřený dopis Petra Macha Mirku Topolánkovi
(Evropan Jirka, 22.6.2009 9:44:46)
Odpovědět
O rozdílu mezi mentalitou se vedou mezi odborníky nikdy nekončící spory, já sám se přikláním k tomu, že s jistou mírou generalizace lze něco takového jako národní mentalita rozlišit. Žádný spor ale není o tom, že konkrétní politický systém má na chování lidí daleko větší vliv . Příklad: V roce 1933 převažovaly asi takové hlasy, že Hitler je pouhý křikloun, Němci jsou kulturní lidé, tato národní tradice zabrání nejhoršímu. Uplynulo pár let, a evropské kulturní tradice byly zcela převálcovány orientálním despotismem.
Je -li Vám víc jak 40, musíte i Vy pamatovat onu východní útočnou vlnu, která za pár let v myslích mnoha lidí úplně vymazala cokoli mentálně českého. Prostě valná většina společnosti onu masivní rusifikaci bez problémů přijala.
Znáte Spalovače mrtvol? Ten román (a film) se v podstatě zabývá tím samým problémem. Jedinec (pravda, mírně narušený) se v demokratických poměrech chová přijatelně. Po nástupu diktatury se mění ve vražednou bestii.
Re: Otevřený dopis Petra Macha Mirku Topolánkovi
(Tomáš B., 22.6.2009 10:33:12)
Odpovědět
Ať tak, či onak,stejně je to jedno.S Ruskem nebo s USA,potažmo s EU,pořád jsme v jednom bordelu,z kterého se nedá uniknout.Pokud se politici budou chovat pořád stejně blbě,tak je to cesta do pekel.Tato demokracie mi připadá,jako když analfabeti řídí rodinu,něco jako cikánský způsob života.Co si kdo ukradne,to má,pravidla se nedodržují,a ti v parlamentu si užívají z našich daní.A to už 20let.Tedy,že by to bylu v demokracii lepší než za Rusů,nevidím.V mnohém je způsob života horší.Já jen tajně doufám,že tady vznikne úplně něco nového,co se dá dýchat.Proto věřím,že nové strany,jako SSO,Suverenita,Věci veřejné,bez zkorumpovaných starých politiků a zlodějských podvodných podnikatelů,typu Železný,snad splní očekávání většiny lidí v tomto státě na levo i na pravo.O nic jiného nejde,jen slušně,poctivě a zodpovědně dodržovat pravidla,a udržovat morální kulturu ve státě.
Re: Otevřený dopis Petra Macha Mirku Topolánkovi
(jh, 22.6.2009 10:37:39)
Odpovědět
Nerozumím tomu, proč stále někteří operují s myšlenkou, že odpůrci Lisabonu nás vhánějí do sféry vlivu Ruska?!
Přece nikdo z nich (z nás) nežádá Evropu slabou a rozdělenou.
To, že Lisabonem pouštíme nedemokratického džina z lahve, to vám "evropští demokraté" uniklo???
Re: Otevřený dopis Petra Macha Mirku Topolánkovi
(Kolář pl., 22.6.2009 16:16:22)
Odpovědět
Obávám se nárůstu neofašismu u nás,který si zde vypěstovala a trpěla topolánkova vláda.Za poslední 2 roky narostli do obřích rozměrů a to je pro nás velice nebezpečné.Morálka je u dna a fašismus kvete.Co to může přinést,nová vládo,dělejte s tím prosím něco.Jedná se o velmi vážnou věc.
Re: Otevřený dopis Petra Macha Mirku Topolánkovi
(Jiří Zahrádka, 23.6.2009 15:15:26)
Odpovědět
Ten dopis se ale Petru Machovi povedl. Je to docela dobře zformulované. I když se obávám, že v případě společné kandidátky s Evropskými demokraty bude celkem jedno, jestli volit ODS nebo společnou kandidátku SSO, VV a EDS. Kvalitní jednotlivci by pak byli na obou kandidátkách...
Re: Otevřený dopis Petra Macha Mirku Topolánkovi
(Jiří Zahrádka, 23.6.2009 15:15:32)
Odpovědět
Ten dopis se ale Petru Machovi povedl. Je to docela dobře zformulované. I když se obávám, že v případě společné kandidátky s Evropskými demokraty bude celkem jedno, jestli volit ODS nebo společnou kandidátku SSO, VV a EDS. Kvalitní jednotlivci by pak byli na obou kandidátkách...