Obávám se že za tím není Amerika ale skupina bankéřů a průmyslníků nadnárodního rozměru která si již koupila politiky v USA a to samé činí i v Evropě. Obrovským zadlužením státu se také státu snižuje možnost podnikat samostatně a svobodně cokoliv bez souhlasu věřitele, s trochou nadsázky by se dalo říci že se všechny západní země nacházejí v konkurzu a jejich politici se o tom bojí mluvit.
To co nastává je další totalitní systém v kterém budou jistí oligarchové ovládat svět, ale narozdíl od absolutistické monarchie nebudou mít tito lidé žádnou odpovědnost už z toho důvodu že za ně na oko vládnou nastrčené figurky, které jsou "demokraticky zvolené"

Jste si vědoma toho co jste uvedla ve svém příspěvku? Každé nepřispůsobyvé rodině 50tisíc.
Kdo si dneska vydělá poctivou prací takovou částku.
Rychle se seberte a navštivte nejbližšího psychiatra než bude pozdě.

Vážená paní, drtivá většina těchto rodin už byty dávno dostala, co z nich pak jejich uživatelé udělali vidíte často v televizi. Nemá smysl jim dávat nic, oč se nemuseli přičinit (prací, ne zlodějinami!), protože si ničeho neváží, neboť vědí, že když něco zničí, vyřvou si další. Na rozdíl od pracující většiny, která se často musí na celý život zadlužit, aby měla střechu nad hlavou.

Vážená, čtete někdy noviny? A vůbec, jste svéprávná?

Máte problém porozumět textu, tak Vám to tedy vysvětlím.

Pan Strejček chtěl říci, že kdyby tady nebylo nesmyslné multikulti ministerstvo a kdyby státní správa důsledně postihovala kriminální a jevy (a předcházela sociálněpatologickému jednání), problém s DS by dnes neexistoval.

Demokracie je skvělá věc, když existuje v normální společnosti. Tenhle stát ale vypadá čím dál tím víc jako naprostá - nebojme se toho slova - žumpa. Nastupuje na stejnou šikmou plochu, po které se řítí západoevropské státy. Cestu opravdu HODNĚ vážných problémů s přistěhovalci. Lidé by to teoreticky vědět mohli. Mohli by si spočítat, jaká je porodnost u přistěhovalců nebo těch na C, co mi je nechce cenzura povolit. Mohli by si spočítat, že vymíráme a že na důchody nebude. A přesto jich asi polovina volí KSČSSD. Dává to smysl? Je systém, ve kterém se zásadní rozhodnutí nepřijímají z toho důvodu, že se nelíbí lidem, s tím výsledkem, že se potom budou muset zavést v ještě tvrdší podobě, správným systémem? Ano? Ne!
DS má smysl pro pospolitost. (Některé její spřátelené skupiny mají spíš smysl pro pospolitost německou.) DS jako taková má zvláštní vystupování. Dává ale najevo, že ví, že existuje naše pospolitost, která je ohrožena výše zmíněnými hrozbami. Její program je takový nestandardní, ale určitě o nic více klamavý než programy "normálních" stran. Možná nepřináší správná řešení, ale je si přinejmenším vědoma toho, jaké problémy jsou skutečně podstatné. To znamená, že o nich bude přemýšlet a hledat řešení.
Od 11. září jsem věděl, jaké má veliký Západ problémy a že se budou muset řešit. Vždy jsem měl víru v úspěch záchrany Západu, ale když ODS zavedla zelené karty, zavrhl jsem ji a nikde jsem neviděl žádný pohyb kupředu. Pak přišlo neprodloužení misí, pád vlády atd. Potom se objevila Dělnická strana, a já viděl, že je tu někdo, koho mohu podpořit. Její vzestup podpořil moji víru v budoucnost téhle země. Když zvítězí, nastolí bílý autoritativní režim. Jsou i mnohem horší věci než bílý autoritativní režim. Co jiného mám dělat než volit DS? Volit strany Systému, dívat se, jak vedou zemi do ... a čekat, že až by došlo na lámání chleba, zázračně pět minut před dvanáctou dostanou rozum a začnou napravovat, co pokazily? Tomu mám věřit? Na to mám vsadit náš stát?
Koruna česká je mi velice sympatická, protože jsem v jádru monarchista. Kdyby se její příslušníci oblékli do štičí šedi a pochodovali na obranu našich spoluobčanů Janovem, tak bych překousl, že je to katolická společnost, podporoval bych ji, a desetitisíce našich lidí se mnou. Volání o pomoc ale vyslyšela DS, a na to nikdy nezapomenu.