reklama
reklama
BulletPřihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

BulletInformační servis
Zasílání novinek e-mailem
BulletČlánky autora
BulletVyhledávání

BulletReklama
Václave, stojíme za tebou
BulletReklama
www.tv7.cz
BulletPočítadlo dluhu
BulletStáhněte si knihu
BulletDoporučujeme knihy
Lukáš Petřík - Konzervativní revoluce Margaret Thatcherové a Ronalda Reagana

Margaret Thatcher: Umění vládnout

Peter Schweizer: Reaganova válka

Gonzalo Vial: Pinochet

Evropské otazníky

Křesťanství a ateismus

Jak katolická...
BulletPrůzkum
Měla by Česká republika vystoupit z EU?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď

BulletPoliticky nekorektní trička
Objednejte si politicky nekorektní trička
BulletReklama
BulletReklama
BulletDoporučujeme
Byli jsme i před unií, budeme i po ní. Boj za samostatnost našeho státu bude probíhat i po Lisabonu

Václav Klaus

Mladá pravice

D.O.S.T.

Desatero Mladé pravice

Pat Buchanan

Ron Paul

Hnutí pro život

Eretz.cz - zpravodajství z Izraele

Standing Together with Israel

Československo 2008 tour

Učitel financí

Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář

Autor: Redakce | Publikováno: 22.8.2009 | Rubrika: Citáty
Ilustrace

 

Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář. Naopak je čas vyhnat penězoměnce z chrámu. Ateisté už nechtějí být jenom tolerováni. Chtějí získat monopol na veřejné fórum a křesťany z něj vyhnat. Chtějí odloučit politické otázky, například potraty, od náboženských a morálních požadavků. Chtějí ovládnout školní osnovy, aby mohli šířit sekulární ideologii a podrývat křesťanství. Chtějí zdiskreditovat náboženská tvrzení a přesvědčit zbytek společnosti, že křesťanství je njen pomýlené, ale i zlé…Zkrátka chtějí, aby náboženství, a hlasvně křesťanství, zmizelo z povrchu zemského.
 
D´SOUZA Dinesh: Křesťanství a ateismus úplně jinak. Skvělé křesťanství aneb co je na křesťanství tak úžasného?, Ideál, Praha 2009
 

reklama
1828 čtenářů | 69 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Další články od tohoto autora:
Komentáře


Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Daniel Makay, 22.8.2009 9:18:57)
Odpovědět
Autor mluví nejspíše o USA. V Evropě je to již pasé. Komunisti či kryptokomunisti již dávno zasadili v Evropě křesťanství smrtelnou ránu. Na západě je již křesťanství dávno zdecimované, zchaotizované a v absolutní minoritě. V Evropě převládá ateistický a okultistický proud. Duchovní úpadek je naprosto zřejmí, lidé propadly sodomii. To co je naprosto nemorální a nenormální je nejen tolerováno, ale přímo vnucováno (udájně na základě vědeckého poznání)a glorifikováno. To co je zbožné a normální, nejvíce křesťanství je potlačováno, zesměšňováno a diskreditováno. Pohanská Evropa je velká antikristovská žumpa, která páchne stejně odporně jako peklo samo. Satan již připravuje na trůn Evropy antikrista. Jsem přesvědčený, že ta psychopatická zrůda( Hitler a Stalin jsou proti němu šumaři) je již někde v Bruselu. Satanovi se náramně hodí to, že je společnost tak sekularizovaná, protože, když na něj někdo ukáže prstem, že je antikrist tak to u takovýchto pohanů vyvolá akorát usměv či poklepání na čelo. Většina lidí je už tak moc obelhána a zakořeněna v ateizmu, že nemají cestu návratu k víře naději a lásce, jíž je Kristus. To co je jim servírko ve všech sdělovacích prostředcích od dětství, je tak zákeřně protkáno ideologií ateizmu, že to zdegenerovalo celou společnost. Lidé jsou již tak nastaveni, že jen při samotné narážce na křesťanství stáčejí řeč úplně někam jinam, či přímo avizují, že se o tom vůbec nechtějí bavit. Mnozí křesťanství považují za pohádku, či mýtus, která lidi jen oblbuje a křesťany považují za středověké tmáře, či přímo fanatické idioty. Drtivá většina lidí by navíc nechtěla mít s křesťanstvím nic společného i kdyby byli přesvědčeni,či měli zkušenost, že je pravdivé a správné. Drtivá většina lidí by tuhle cestu následování Krista vědomě odmítla. Stejně jako satan, tito lidé nechtějí být v ničem omezování, chtějí se chovat jako predátoři starající se pouze o své ego a rozkoše a odmítají vše, co by jim v této naivní ubohé cestě životem mělo být překážkou. Nechápou, že křesťanství je jediná cesta ke svobodě, míru pokoji a společenskému řádu. Nechápu, že křesťané se omezují dobrovolně do té míry, aby nadali průchod své tělesnosti a respektují svobodu druhých. A to bez jisté askeze nelze. Motivem k takovému jednání ovšem není masochistické sebe týrání, jak křesťanům předhazují pohané, ale láska a respekt k bližnímu. Novodobé pohanství schovávají se za vědecký pokrok a údajné důkazy proti stvořitelskému dílu, je jen rouška, která miliardy bezvěrců vede do mravní a materiální bídy, beznaději a nakonec věčnému životu v zatracení.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Denden, 22.8.2009 9:52:43)
Odpovědět
Jste náboženký pomatenec.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Daniel Makay, 22.8.2009 21:54:44)
Odpovědět
Těch pomatenců je nás milionyhttp://www.bibleinfo.cz/questions/719.ht
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Princ Drsoň, 23.8.2009 8:42:06)
Odpovědět
Ano, to je smutné.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Felix, 22.8.2009 10:09:22)
Odpovědět
Tak, vážený pane, dovolím si uvést několik názorů z křes´tanského prostředí k vašemu textu:

Bůh má všechno ve své moci, on to nakonec nějak zařídí.

O tom se nebudeme bavit, to jsou názory fundamentalistů.

Třeba sem přijdou a zvítězí muslimové, ale Pán Bůh si může udělat křes´tany i z kamení a tedy také z těchto muslimů.

Vidíte to příliš černě, zrovna včera tu požádal jeden dospělý o křrst. Bude chodit na přípravu.

Bůh to tak chce.

Nznáme Boží úradky, ale nakonec všechno dobře dopadne.

Je to tajemství, to my nemůžeme pochopit.

Snažte se, pane, předevši vy žít svatě, a když to budou dělat všichni, není třeba se bát.

Neposkvrněné Srdce Panny Marie zvítězí!

Tuto starost nechte, pane, duchovním pastýřům, nestarejte se o věci, po kterých Vám nic není.

Křesťanství má v sobě velikou sílu, té nemůže žádný islám ani ateismus odolat.

Pane, proč to povídáte? Chcete škodit i Vy?

(bez nároku na úplnost)
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Felix, 22.8.2009 10:15:40)
Odpovědět
Jo, ještě jsem zapomněl dva pozoruhodné výroky:

Málo se modlíme. Musíme se více modlit.

Pane, Vy jste náboženský pomatenec.

(opět bez nároku na úplnost)
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Kamila, 22.8.2009 10:32:19)
Odpovědět
Souhlasím. Nebyla jsem vychována v křesťanské rodině a ve viře, vyrostla jsem jako dítko odchované "realným socialismem" a přesto mě Bůh oslovil a já jsem uvěřila. Ve svých 50 letech jsem se nechala pokřtít v evangelickém kostele.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Felix, 22.8.2009 10:47:41)
Odpovědět
S čím?
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(kamila, 22.8.2009 10:55:51)
Odpovědět
Souhlasím s tím, že se málo modlíme a že že nám nedostává víry, přestože v Boha věříme - a tak snažíme se brát věci "do svých rukou" a táhnout to všechno z vlastních sil a málo spoléháme na Boha. A když se nám nedaří, tak propadáme skepsi ... Tedy teď jsem mluvila hlavně sama za sebe. Jinak souhlasím s tím, jak jste reagoval a jak jste argumentoval.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Felix, 22.8.2009 11:08:47)
Odpovědět
Milá paní Kamilo,
stejně jako pan Makay jste nepochopila můj text. Jsou to (podle mě) pouze typické citace výroků, které dennodenně slýchám, a mám k nim různé výhrady a upřesnění.
Dovolím si tedy zde uvést svůj první názor k tomuto článku: "Hlavní příčina nějakého stavu je nutně jediná. A je-li příčina jedná, je jediná i cesta k jejímu stopnutí. Nechápu, jak můžete s výroky souhlasit, nakolik udávají různé příčiny, různá zhodnocení stavu a různá řešení. Jinak řečeno, mnohé jsou s mnohými v rozporu." Text v uvozovkách je můj názor.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(kamila, 22.8.2009 11:43:17)
Odpovědět
Tak to se přiznám, že jsem to opravdu špatně pochopila, protože jsem to považovala za Vaše vlastní názory. Omlouvám se.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Daniel Makay, 22.8.2009 10:47:14)
Odpovědět
Bohužel pamatenost je patrná i z vašeho textu, Hlavně ten váš šílený Mariánský kult je unikátním bludem.
Ostatně jako ten váš fanatický katolický názor, že vaše životy mají být řízeny vašimi faráři.
Být vámi tak studuji raději Bibli než poslouchám vaše po většinou duchem Božím nenaplněné faráře.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Felix, 22.8.2009 10:59:31)
Odpovědět
Pana Makayi, dovolím si Vás upozornit, že žádný svůj názor jsem na této stránce (možná jen dosud?) nevyslovil. K většině výroků, které jsem jako (podle mě) typické uvedl a zejm. i k Vašemu DROHÉMU textu, mám výhrady různé závažnosti.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(kamila, 22.8.2009 11:20:44)
Odpovědět
Přestože jsem evangelička, tak pro mě není problém se svou kamarádkou "katoličkou" jít do katolického kostela na mši. A je pro mě útěchou když mi katolický farář udělá křížek na čelo. Je to o víře a o vzájemném respektování. Mariánský kult nepovažuji za "unikátní blud", jak jste se o tom vyjádřil Vy, pane Makai.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Milena, 22.8.2009 13:12:42)
Odpovědět
Pane Makayi, ačkoliv naprosto souhlasím s většinou vašich výroku, něco v nich postrádám, lásku. Nemáme se snad modlit za nepřátele a milovat je? Není snad láska a odpuštění naší největší zbraní?
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Daniel Makay, 22.8.2009 22:03:41)
Odpovědět
Omlouvám se pokud jsem vám kamenem úrazu. Rozhodně máte pravdu. Někdy je těžké v diskusi vyjádřit se tak, aby se to někoho nedotklom zvláště pak sourozenců v Kristu(ať katolíků či protestantů). Nemyslím to rozhodně tak, že bych chtěl útočit na lidi. Můj záměr je útočit na antikristovské nauky a současný sodomistický zvrhlý systém hodnot. Opravdu každému člověku přeji spasení a takto se i každý den modlím. Pán vám mocně žehnej.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Milena, 23.8.2009 7:34:04)
Odpovědět
Děkuji za odpověď. Neurazila jsem se. Jen mi tón vašeho článku přišel trošku tvrdý. Ale máte pravdu, máme nenávidět hřích (a milovat hříšníky). Děkuji za modlitby, možná jsem právě já jednou z těch vyslyšených...
(Podle mne stejně asi nemá tahle diskuse velký smysl, ten kdo Bohu slouží pochopí a ten kdo o to nestojí bude jen planě filozofovat o smyslu náboženství.)
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Daniel Makay, 22.8.2009 20:47:49)
Odpovědět
Ok, nějak jsem vás opravdu hentoto, hned jaksi neto.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(I., 22.8.2009 11:14:02)
Odpovědět
Křest'ané nemůžou nastavovat svou tvář,žádnou totiž nemají !!!
Tvář ztratili svou loajálitou ke zlu a zbaběle se vymlouvají na Krista,že za veškerá zla zemřel.
Jasné pokrytectví !!!
V dřívějších dobách vedli křest'ané čestný boj,a Bůh byl při nich !!!
I.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(synapse, 22.8.2009 12:31:51)
Odpovědět
víra v lásku,dobro a morální zásady a katolická církev není dtto,naopak,katolická církev svým chováním po staletí toto popírá.Mj.to začalo už kdysi dávno,když Bibli přizpůsobovala jejich potřebám,a to ryze světským potřebám.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Bohumil Ateista, 22.8.2009 16:29:40)
Odpovědět
Takže další svatá válka ve jménu křesťanství? Chcete zase zlé neznabohy upalovat na hranici?
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Paveljan, 22.8.2009 17:18:52)
Odpovědět
Nepřítelem křesťanství v Evropě je islám a nikoli evropští ateisté.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(roman, 22.8.2009 19:00:05)
Odpovědět
Islam je sice nebezpecny, ale podle me nema takovou silu jako humanismus a mravni relativismus , ktery ovlada Evropu. Kdyz se podivate na islamske zeme tak zjistite , ze ony se neboji krestanstvi ale prave humanismu, ktery funguje jako kyselina. A stejne tak , jako rozlozil krestanskou Evropu, tak hrozi i islamskym zemim. Proto se tak urputne brani expanzi zapadniho zivotniho stylu a kultury.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 22.8.2009 19:29:52)
Odpovědět
Poslyšte Kefalín, co si představujete pod takovým slovem "humanismus"?
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(roman, 22.8.2009 20:25:53)
Odpovědět
Vam to urcite nereknu. Uz takhle se mi zdate nejak moc chytrej.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 22.8.2009 20:41:47)
Odpovědět
To mám z toho, že se takhle ptám. Chci jen vědět v jakém smyslu toto mnohovýznamové slovo používáte.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(roman, 22.8.2009 21:07:49)
Odpovědět
Presne tak. To mate z toho, ze se tak ptate.
Kdybych to mel rict jednou vetou, tak v mych ocich je humanismus vira v cloveka.
Pokud si libujete ve filozofovani tak treba tady: http://wikipedia.infostar.cz/h/hu/humanism.html
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 22.8.2009 21:44:47)
Odpovědět
Já přirozeně vím, co to slovo znamená. Mně zajímalo, jak ho Vy chápete a proč ho považujete za veskrze negativní. Možná proto, že jste ho ze svého odkazu nepochopil, neboť je přeložen eurotranem:-)
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 22.8.2009 21:48:37)
Odpovědět
A propós, Vy v člověka nevěříte?
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(roman, 22.8.2009 22:16:28)
Odpovědět
Ja verim tomu co napsal Jeremias ve starem Zakone:
17,5 Toto praví Hospodin: 'Proklet buď muž, který doufá v člověka, opírá se o pouhé tělo a srdcem se odvrací od Hospodina.
.....
a to podle mne dela humanismus. Chapu , ze ateistovi to prijde pozitivni. To ale neni muj pripad.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(hnědka, 24.8.2009 16:38:16)
Odpovědět
Já jsem ateista, ale rozhodně tedy odmítám být označován za humanistu nebo někoho, kdo by byl zastánce morálního relativismu. Takže mícháte dohromady dva pojmy. Já osobně nepotřebují věřit v nějaké nadpřírozené bytosti, abych mohl mít jasný morální kodex (v mém případě založený na principu neagrese).
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(jj, 22.8.2009 21:38:46)
Odpovědět
Já si přeji aby náboženství zmizelo z povrchu zemského.Víra totiž není nic jiného než vůle ke lži .. útěk před pravdou , před realitou. Boj proti náboženství je bojem proti lidské blbosti - a boj proti lidské blbosti je ve své podstatě eugenická záležitost .. neboli filosofický problém jak oddělit miliardy hlupáků od těch ostatních a fyzicky je odstranit z budoucnosti.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 22.8.2009 21:54:07)
Odpovědět
Čím to je, že Vám není rozumět? Ano, náboženství je přežitek, křesťanství musí být zničeno tak, jako bylo zničeno pohanství...nestačilo to říci takto jednoduše?
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(PetrN, 22.8.2009 22:32:59)
Odpovědět
Z Vás by měl Hitler, Stalin a Mao radost :-) Tito pánové stihli ve jménu ateismu vyvraždit mnohem víc lidí, než všechna náboženstvím dohromady za tři tisíce let.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 22.8.2009 22:51:28)
Odpovědět
Jednou z důležitých náležitostí likvidace křesťanství je likvidace jeho marxistických a jiných derivátů.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(PetrN, 22.8.2009 23:33:41)
Odpovědět
Copak? Vám se marxismus nelíbí? Vždyť to je čistě materialistická ideologie postavená na neexistenci Boha a ateismus je jedním z pilířů marxistického učení, myslím že lepší ateistickou ideologii nenajdete :-) Pokud se hrdě hlásíte k ateismu, největší podporu najdete práve u marxistů a komunistů :-)
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 22.8.2009 23:47:58)
Odpovědět
Osou otáčení marxistické ideologie je absolutní myšlenka - historický materialismus. Jeho existence je neprůkazná, nezpochybnitelná a když ji zpochybníte odnesete si označení "nihilista". Ano, je to moderní verze křesťanství. Tento středobod je přímo odvozen z židovské eschatologie, mnoho dalšího je pak společné monoteistickým náboženstvím.

Víte, jak jsem se stal ateistou? Neshodl jsem se s Marxem a jeho následovníky:-) Býval jsem umírněným křesťanem, ale čím více jsem poznal z marxismu, tím jsem byl přesvědčenější, že je nutné důsledně odmítnout vše, co obsahuje nezpochybnitelné pravdy.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(roman, 23.8.2009 0:01:25)
Odpovědět
Mohl by jste prosim nejak dolozit tvrzeni: historický materialismus je středobod , přímo odvozeny z židovské eschatologie. Moc tomu nerozumim,dik
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 23.8.2009 0:32:30)
Odpovědět
Tak například: "V náboženském myšlení starého Izraele se za druhé objevuje myšlenka, že lidské společnosti se nemusí obnovovat a vracet do „zlatého věku“ kdesi na počátku, ale mohou se těšit na velkou budoucnost, kterou Izraeli slíbil Hospodin."

Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Čas_(filosofie)

Marxismus stojí na téže myšlence, která je nezpochybnitelná tak, jako Hospodin. Marxisté "věří", že nastanou lepší zítřky, čehož jediným důkazem je složitá teorie dějin, opřená - kupodivu - o tutéž víru.

Proto je s Vámi tak těžká diskuze - s marxisty, křesťany ad. - vždycky skončíme tam, kde jsme začali..."u pocitu kdesi u srdce".
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(roman, 23.8.2009 0:51:43)
Odpovědět
ja bych rekl , ze ocekavani svetlych zitrku je vlastnost kazdeho optimisty. Nevim proc by to melo nejak souviset se židovskou eschatologii nebo s marxismem.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 23.8.2009 1:06:42)
Odpovědět
Nejde o lepší zítřky, jde o ty lineární dějiny. "Lepší zítřky" jsem si, básnicky, přidal sám, už teď toho lituji, protože jsem Vás spolehlivě odvedl od problému.

Mimochodem, co jsou lepší zítřky? Je to osvobození od vykořisťovatelské třídy?
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(roman, 23.8.2009 9:13:24)
Odpovědět
Abych rekl pravdu, tak asi neznam krestana , ktery by veril na linearni dejiny a myslim , ze jen male procento by si pod tim terminem dokazalo predstavit neco smysluplneho.
Kdyz to opravdu hodne zjednodusim, tak krestanske dejiny jsou:
1/ stvoreni a dar svobodne vule cloveku
2/ lidsky pad a propadnuti cloveka smrti
3/ obet Jezise Krista, ktery umoznuje cloveku zachranu pred vecnou smrti
4/ apokalipsa a stvoreni noveho sveta, coz je v jistem smyslu navrat do stavu pred padem cloveka

Takze musim priznat , ze ja v tom zadnou linearitu nevidim.

Co se tyka svetlych zitrku, v tom smyslu jakem se ptate , tak nejsem odbornik. Jako skalni konzervativec si je ale predstavuji jinak nez odstranenim mensiny , ktera dava ostatnim moznost, aby neumreli hlady.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 25.8.2009 16:05:31)
Odpovědět
A nejde ani o to, co si pod pojmem křesťanství představují lidé s berličkou zvanou Bůh. Marx byl nesmírně vzdělaný humanistický filozof, takže židovské a potažmo křesťanské eschatologii rozhodně rozuměl lépe než "lidé, kteří našli víru". Otázka zněla: "proč na sebe křesťanství a marxismus ideově navazují?". Ne, jestli si babička s Biblí a mladík s tričkem s Che Guevarou pokecají nad sofistikovanými filozofickými otázkami...

Lineární dějiny jsou trochu matoucí pojem. Nejde o nějakou přesnou linii, jde o směřování k určitému cíly. A cíl máte docela pěkně popsaný v Apokalypse, tak si to přečtěte (nebo v prorocích, ale toho cíle už křesťané dosáhli:-). Podobně laděný je historický materialismus. Když se nad tím zamyslíte má ta myšlenka (lineárních dějin) nesmírný revoluční náboj. Křesťanství je konzervativní, protože apokalypsa nejde a nejde...jednoduše je chybně sladěno, Marx tu myšlenku zdokonalil a prodloužil.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(roman, 25.8.2009 17:40:39)
Odpovědět
Nejdriv mi napisete, ze krestanstvi a komunismus maji spolecne "svetle zitrky" a vzapeti mi tvrdite, ze to byl jen basnisnicky obrat. Hned nato , ze zase linearni dejiny, aby jste pote napsal , ze je to matouci pojem.
Se mi ani nechce ptat, jak je mozne dojit k nazoru, ze k je krestanstvi konzervativni a soucasne ma revolucni naboj.....
To jestli Marxovo Kapital ma nejaky zvraceny cil, neni vubec zadny dukaz , ze komunismus je pokracovanim krestanstvi. Samozdrejme je vase vec, cemu jste schopen verit.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 25.8.2009 18:43:18)
Odpovědět
Nestavte se hloupým. Je jasné, že důvodem, proč měním styl vysvětlování je to, že bohužel nechápete své náboženství dost nato, abyste mi porozuměl napoprvé. Když mluvím o shodě eschatologie, tak Vás zaujme nepodstatný obrat o zítřku. Když píšu o lineárních dějinách, tak si představujete nějakou fatalistickou fantazii.

Možná jste si toho nevšiml, ale apokalypsa nepřišla...revoluční idea, jíž nepřijde ústřední moment se nutně stává veskrze konzervativním učením.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(roman, 25.8.2009 19:18:23)
Odpovědět
:-D, opravdu jsem rad , ze chapete me nabozenstvi mnohem, mnohem vic nez ja. Omlouvam se , ze jsem to nepoznal na prvni pohled a ztrapnil se tolika zbytecnymi prispevky. Ted uz vim , ze jsem vlastne komunista, jenom maskovany. Porad jsem tomu nemohl uverit, ale nakonec jste mi prece jen otevrel oci, diky .
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 25.8.2009 21:13:56)
Odpovědět
Nemáte zač soudruhu...pochybovač k pochybovači a ono se to podaří.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(PetrN, 23.8.2009 9:47:49)
Odpovědět
A já myslel že ateismus je také jedna velká neznepochybnitelná pravda :-) A víte jak se stal Marx ateistou? Začalo to jedním velkým pocitem křivdy tam kdesi u srdce... :-)
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(hnědka, 24.8.2009 16:47:15)
Odpovědět
Ateismus není o nějaké absolutní pravdě, ale o odmítání názorů, pro které neexistují žádné důkazy. A sem patří i všechna náboženství. Já jsem jako ateista ochoten věřit (a myslím, že to platí pro většinu ateistů), ale holt musíte vy křesťané přinést lidstvu nezvratné důkazy Boží existence. To že takové důkazy asi nemáte neznamená, že Bůh (či třeba Alláh, Buddha nebo kdokoli jiný) neexistuje. Znamená to pouze to, že je ta pravděpodobnost limitně blízká nule. Ostatně co vede všechna náboženství k domněnce, že existuje zrovna ten jejich Bůh a ne bůh nějaký jiný?
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(PetrN, 25.8.2009 12:46:15)
Odpovědět
Stačí pečlivě pozorovat přírodu a dějiny a důkazů najdete plno...nebo se zeptejte přímo lidí, kteří mají zážitky s Bohem. Všechna hlavní filozofie a náboženství se shodnou na tom, že máme společný Původ. A jestli se nazývá Alláh, Bůh nebo Prvotní energie a že si ho každý vysvětluje po svém, je už druhořadý problém. Ateistů jsou na světě cca 3% takže tenhle druh "víry" z hlediska zastoupení světové populace je naprosto menšinový :-)
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(hnedka, 25.8.2009 13:52:47)
Odpovědět
Přírodu zjevně pozorovat nestačí, protože o ni dosud nevíme vše a nelze si nedostatek informací nahrazovat vírou v nadpřirozené bytosti (podobně jako tak činili pravěcí lidé, když viděli blesky). A i kdyby na Zemi nevznikl život přirozenou cestou, tak to opět neznamená nadpřirozeno, ale třeba návštěvu mimozemských kultur. Stejně tak ptát se někoho na zážitky je k ničemu, protože ten někdo může lhát (neříkám každý, nechci se nikoho dotknout) nebo považovat za nadpřirozené něco, co nadpřirozené není. Chce to trvdý exaktní důkaz. A i v takovém případě by bylo třeba rozlišit, zda se jedná o Boha nebo mimozemskou kulturu s velmi vyspělou technologií. Existnece Boha není otázkou víry (podobně jako jí není existence planet kolem Alpha Centauri), ale je to čistě vědecká a technická otázka (především fyzikální).

A to, že se někdo na něčem shodne nic nehovoří o správnosti toho něčeho (i kdyby se na tom shodlo všech 6-7 miliard lidí). Byly doby, kdy se skoro všichni shodli, že je Země placatá.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(PetrN, 25.8.2009 15:19:25)
Odpovědět
Nehmotného Boha nemůžete vědeckými veličinami zkoumat a technicky měřit, tak jako nemůžete vědecky dokázat existenci svědomí, lásky, dobra, duše, nebo že se Vám zdají sny. Věda zkoumá a popisuje pouze výsledný fyzický svět materiální povahy, ale jevy duchovní nehmotné podstaty už nelze pomocí vědy tak dobře vyfotit, zvážit a změřit. Když se podiváte do přírody, zjistíte že vše se skládá z dvojích vlastností - resp. hmotné a nehmotné povahy, tak jako člověk se skládá z viditelného těla a neviditelné mysli. Neustále přemýšlet nad tím, jestli existuje nebo neexistuje Bůh mi příjde hodně nudné, mnohem zajímavější a plodnější diskuse by byla na téma: Proč existuje Bůh?
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 25.8.2009 16:21:53)
Odpovědět
Trápí Vás také otázky typu: "Proč existuje yeti?", "Proč existují elfové?", "Proč se americká vláda paktuje s emzáky?", "Jak mohl Zeus porazit titány?" A podobné životnědůležité problémy...nebo jste si zasedl na pověst o Bohu?

Proč by "duchovní síly" nemohly být měřitelné? Slyšel jste o - zatím silně teoretických - torzních polích/informačních polích, případně o tom, že částice mohou být propojeny víc než jen známými fyzikálními jevy...ale to není "duchovno", stejně jako existence Ameriky nebyla v 15.století duchovní.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(PetrN, 25.8.2009 16:38:18)
Odpovědět
V elfy a víly věří možná tak některé malé děti, ale v existenci něčeho, co můžeme obecně pojmenovat Bohem věří drtivá většina lidí na této planetě a to už stojí za pozornost a zkoumání. Ale přeju Vám, abyste se dožil dne, kdy na světě bude aspoň tolik ateistů, kolik křesťanů :-)
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 25.8.2009 17:34:12)
Odpovědět
To máte pravdu, některé pověsti jsou populárnější než jiné.

Já také doufám, že se lidé povznesou nad pověrečné představy. Na druhou stranu, podobně jako pan D´Souza se považuji za elitáře. Nejsem "humanista" a - možná bohužel - se nedomnívám, že prostí lidé dokáží nést břemeno pochybností o veškerenstvu tak jako je tomu v čistém ateismu. Lidé možná potřebují imaginárního přítele...takže si nedělám iluze.

Mimochodem, odkud pochází údaj o 3% nevěřících? Jen ČLR vykazuje asi 60% nevěřících, tj. přes 10% obyvatel planety...nebo snad ten marxismus považujete rovnou za teismus? :-)
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(PetrN, 26.8.2009 0:32:23)
Odpovědět
Pro věřící lidi představuje Bůh něco naprosto přirozeného, pro ateisty je to nadpřirozená bytost, stejně tak jako pro věřící je něco nadpřirozeného si myslet, že celý svět se náhodou sám uplácal dohromady, nebo v lepším případě jsme dílem ufonů, jak už tu také zaznělo :-) Je docela nešťastné použít komunistické země jako příklad pro statistiky vyznání, všem je všeobecně známo, že mezi komunismem a ateismem existuje přímo úměrný vztah :-) Zkuste se podívat třeba na http://www.religioustolerance.org/worldrel.htm , ano, mýlil jsem se, ateistů nejsou 3%, ale jen 2,5% :-)
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Glosátor, 26.8.2009 1:39:05)
Odpovědět
To je jistě nešťastné, nicméně, jediná informace, kterou můžete v tomto ohledu z Číny dostat, je o 3/5 nevěřících. Pak mi skutečně uniká způsob, jakým se dostat ke 2,5%...ledaže byl ve statistickém průzkumu dotazován On... V Evropě se k víře v průměrné zemi hlásí 60-70%, jak se statistiky vyrovnávají s tímto nedostatkem věřících? Jednoduše počítají mezi věřící všechny, kdo se nehlási k "ateismu", tedy i ty, kteří se označují jako "bez vyznání"? Zajímavá ekvilibristika, nebo snad tyto stránky už považují marxisty za věřící???

Jak tady díky mě zaznělo, je marxismus pravým nástupcem monoteistickýcjh pohádkářů.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(PetrN, 26.8.2009 8:06:40)
Odpovědět
"Bez vyznání" jsou označování lidé, kteří se nehlásí k žádnému hlavnímu naboženství, ale jsou příznivci např. Inteligentního designu, Univerzální prvotní energie, Velkého stvořitele apod. a to musíte uznat, že nejsou ateisté. Když někdo o sobě prohlásí, že je věřící, tak to ještě neznamená, že musí být hned křesťanem nebo muslimem.
Vy můžete poděkovat marxistické ideologii, díky které se zvedly počty ateistů do vaších řad. Nebýt vlivu marxismu, tak těch ateistů tu máme opravdu pramálo.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(F.P., 23.8.2009 7:33:23)
Odpovědět
Bůh je všemohoucí. Z toho soudím, že se nic nemůže stát proti jeho vůli. Tak v čem je problém?
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(PetrN, 23.8.2009 9:52:09)
Odpovědět
Problém je v tom, že Bůh nemůže zasahovat do lidské zodpovědnosti člověka.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(F.P., 23.8.2009 17:14:46)
Odpovědět
Člověka, který by mu chtěl překazit plány, může snadno zničit. Ostatně to již několikrát udělal, jak se píše v Bibli. Takže pokud to nedělá, tak mu ateisté nevadí nebo si to s nimi vyřídí dodatečně. Proč by se v tom měli angažovat křesťané?
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(hnědka, 24.8.2009 16:51:34)
Odpovědět
Pokud Bůh existuje, tak mi uniká, proč by si to měl vyřizovat s někým jen proto, že nevěří v jeho existenci nebo že věří v existenci někoho jiného. Ostatně proč by Boha mělo vůbec zajímat, zda v jeho existenci někdo věří? Odvíjí se snad od toho jeho síla (podobně jako u Prionů ve Stargate) nebo kde je tedy ten problém?
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(M., 24.8.2009 22:48:17)
Odpovědět
Právě že odvíjí: každý bůh (ať existující nebo neexistující) je memetický virus a každý je přesně tak silný, kolik myslí nakazí.

Mimo mysl nic není, víme?

Proto je třeba žravé bohy, co nakazili moc myslí, čas od času ztrestat "po papuľi" . Křesťani to momentálně nepotřebují, hodí se tak pro srandu králíkům. Článek odvádí pozornost od skutečných problémů současné Evropy, je o ničem.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Josef, 23.8.2009 18:08:58)
Odpovědět
Podle meho pozorovani si myslim, ze nejvice na krestanstvi Bohemum vadi, ze zakazuje lhat a krast. Kdyby to z desatera vyskrtli, tak by vice lidi krestanstvi akceptovalo.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(jh, 23.8.2009 19:37:28)
Odpovědět
Pro křesťany i ateisty:

Když se ptali G. K. Chestertona v čem spatřuje hlavní problém tehdejších společensko-politických poměrů, odpověděl : "JÁ"

Souzovu knihu nelze než doporučit (křesťanům i ateistům)
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(M., 24.8.2009 22:41:51)
Odpovědět
... tak návrat ke "křesťanským kořenům" má pomoci evropské civilizaci?
A to autor neví, že katolická církev je tu od toho, aby pedofilní homosexuálové prznili mladé ministranty ... a ostatní křesťanské denominace jim to závidí?
:)

Dinesh D´Souza je mj. známým zastáncem evropského islámu, který prý napomůže křesťanskému obrození. To ho předem vyřazuje z jakékoli diskuse. Kdo nevěří, jedna z hovadin toho nebezpečného klerikálního levičáckého prasete je zde,
http://www.jihadwatch.org/archives/014860.php

Je to celé naopak,
1) právě křesťanství dostalo Evropu do těch srágor, kde je (i marxismus se svým chiliasmem je... sekulární křesťanství), a
2)fakt se už přežilo, doba aspoštolů je nenávratně pryč, po celý svůj další vývoj křesťanství jen bránilo najít ty pravé evropské kořeny.... cesta k nimž vede přes Eleusínu.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Jiří Zahrádka, 26.8.2009 15:05:13)
Odpovědět
Mně docela fascinuje, jak se křesťanství obviňuje z toho, že na jeho základě prý vznikl marxismus. Proč? Protože jeden poměrně vysoce postavený a inteligentní a myslím, že i sečtělý manažer, ač sám myslím opravdu, ale opravdu není praktikujícím křesťanem, mi jednou říkal, že liberalismus je následek křesťanství. Možná ale řekl něco jako: "Ale i marxismus..."

Jestli to není tak, že holt chleba může za nácky, protože náckové jedí chleba, ale může i za demokracii, protože demokraté také jedí chleba...
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Jiří Zahrádka, 26.8.2009 15:08:19)
Odpovědět
Ještě k bodu 1): já bych se vykašlal na hledání kořenů a podobně. Zkusil bych hledat Pravdu. Zní to jako blbá, typicky křesťansko-misijní fráze křesťanského blbečka, který si myslí, že právě řekl moudro, z kterého se všichni posadí na zadek (a ono ne...). Ale myslím to trochu jinak: fakt bychom si možná měli zkusit srovnat vše v hlavě. Přiznat si i to, co nás překvapí. Ale nelhat si.
Re: Dinesh D´Souza: Teď není vhodná chvíle, aby křesťané nastavili druhou tvář
(Udivený evropan, 31.8.2009 17:01:14)
Odpovědět
Dobrý den - ano je třeba se zaměřit na ateisty, kteří nechávají brouka žít ( co na to, že v Evropě se nám rozrůstá nekontrolovaně islám a začíná pracovat na propojování se státní správou ) Jsme hloupí, nesoudružní a neschopni vidět realitu v širším kontextu - dobře nám tak, zasloužíme si to.